А вот и предыстория

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
interceptor5
20.08.2025 - 12:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 589
Че за бред в комментах. Мот пару раз обогнал по встречке. Да, нарушил правила. Он че сбил кого то. И че за это его надо сбивать на асфальт. Это то же самое если ты на тачке обогнал через сплошняк, то тебя надо в бок бить и с трассы сбрасывать? Че у людей в башке вообще, когда они эти комменты пишут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SV101
20.08.2025 - 12:08
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.19
Сообщений: 837
Цитата (Shish64 @ 20.08.2025 - 11:57)
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 11:46)
это всё домыслы и эмоциональные оценки. Наверное, заслужил. инспектор врать не будет, и так ясно...

я прошу факты - покажите как инспектор требовал остановки а мотоциклист не выполнил это требование -  но получаю лишь минуса.

Тебе то кто чего должен доказывать?
Для суда уж поверь доказательную базу соберут

Именно.
Инспектора уже поощрили, глухому протоколы оформили, самое интересное 319ю на колпак натянут или нет, этому "своему"?
 
[^]
romuald29
20.08.2025 - 12:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3887
Цитата (RusLandiya @ 20.08.2025 - 11:49)
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 11:19)
это не предыстория.

вы не можете предоставить доказательство того, что инспектор требовал остановиться мотоциклиста, и пытаетесь оправдать действия инспектора показывая нарушения ПДД мотоциклиста.

ведёте себя как бабьё, прибегая к манипуляции:

ты потратила наши деньги на отпуск и ремонт машины!
- а у тебя хуй маленький!

вы так-же не можете обосновать необходимость тарана и пытаетесь придумать что мотоциклист это "заслужил".

У тебя ещё и хуй маленький?
Братан, соболезнования.

в отсутствии аргументации перейти на оскорбления? БРАВО! bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
SV101
20.08.2025 - 12:10
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.19
Сообщений: 837
Цитата (interceptor5 @ 20.08.2025 - 12:07)
Че за бред в комментах. Мот пару раз обогнал по встречке. Да, нарушил правила. Он че сбил кого то. И че за это его надо сбивать на асфальт. Это то же самое если ты на тачке обогнал через сплошняк, то тебя надо в бок бить и с трассы сбрасывать? Че у людей в башке вообще, когда они эти комменты пишут.

Если бы это чучело тебе в лоб влетело, то ты бы тут уже не писал скорее всего.
Его и не сбивал никто на асфальт, на видео он мягонько вылетел в кустики на разгрузку, но испражняться стал ртом.
 
[^]
Чумазоид
20.08.2025 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6483
Цитата (endoverend @ 20.08.2025 - 11:08)
За встречку через сплошную и меня ебли. Правда обычные гайцы. Догнали -посигналили, остановился. Две пятьсот. В сентябре опять можно через сплошную ездить.

А по мнению ЯПа должны были в кусты повалить, отпиздить и колено прострелить.
 
[^]
BublikKKK
20.08.2025 - 12:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.25
Сообщений: 303
Цитата (AVD74 @ 20.08.2025 - 09:33)
Красавчик мотобат, побольше бы таких.

Желаю тебе, чтобы за выезд на встечку, ДПС тебя снесли с дороги броневиком.
 
[^]
Чумазоид
20.08.2025 - 12:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6483
Цитата (SV101 @ 20.08.2025 - 12:10)
Цитата (interceptor5 @ 20.08.2025 - 12:07)
Че за бред в комментах. Мот пару раз обогнал по встречке. Да, нарушил правила. Он че сбил кого то. И че за это его надо сбивать на асфальт. Это то же самое если ты на тачке обогнал через сплошняк, то тебя надо в бок бить и с трассы сбрасывать? Че у людей в башке вообще, когда они эти комменты пишут.

Если бы это чучело тебе в лоб влетело, то ты бы тут уже не писал скорее всего.
Его и не сбивал никто на асфальт, на видео он мягонько вылетел в кустики на разгрузку, но испражняться стал ртом.

А если б тебе в лоб вылетел батовец, который, судя по всему, вообще не понимает что делает?
 
[^]
gbhfvblf
20.08.2025 - 12:17
5
Статус: Offline


Чё ты такой серьёзный?

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 3135
Собственно, никто не сомневался, запись мотопедик предоставил без начала. Теперь всё понятно.
 
[^]
step30
20.08.2025 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 16326
Цитата (VASILIY35 @ 20.08.2025 - 11:37)
Цитата (step30 @ 20.08.2025 - 11:02)
Закон о полиции, и регламентирующий отдельные действия, приказ.

Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России...

59. Принудительная остановка транспортного средства может быть осуществлена:

с применением специальных средств принудительной остановки транспорта - при наступлении условий и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации . При этом не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров (при наличии пассажиров), транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, а также в отношении мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров и мопедов; на горных дорогах или участках дорог с ограниченной видимостью; на железнодорожных переездах, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях ;

Он не запрещает, а ограничивает!

Вы читать не умеете, или текст не разборчивый?

не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств...
...в отношении мотоциклов,


"не допускается" непонятно, или "мотоциклов"?
 
[^]
subb26
20.08.2025 - 12:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18730
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 13:51)
Цитата (jobalex74 @ 20.08.2025 - 11:47)
Цитата
А вот и предыстория

Ну так на Япе по иному нельзя. Надо всегда сутки+ ждать предысторию события, в котором нарушителя стараются показать "жертвой".
А по сути в 99% подобных случаев мотохрусты, чтобы и как они не делали - нарушители. Прежде всего скоростного режима, а дальше уже со всеми вытекающими.

дабльдь,

вопрос не в том, нарушал или не нарушал мотоциклист.

вопрос в том, были-ли действия инспектора оправданы и профессиональны, соответствовали ли они закону.

Если инспектор действительно гонял мотик и орал "прижаться вправо" - вопросов (почти)нет.
Но если инспектор посчитал себя богом дорог и просто вынес мотоциклиста с дороги... то тут есть вопросики.

он нарушение заметил?он его предотвратил?убрал нарушителя с дороги?
что не так и непрофессионально?
 
[^]
romuald29
20.08.2025 - 12:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3887
Цитата (Shish64 @ 20.08.2025 - 11:57)
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 11:46)
это всё домыслы и эмоциональные оценки. Наверное, заслужил. инспектор врать не будет, и так ясно...

я прошу факты - покажите как инспектор требовал остановки а мотоциклист не выполнил это требование -  но получаю лишь минуса.

Тебе то кто чего должен доказывать?
Для суда уж поверь доказательную базу соберут

да, мне, чтобы разобраться, нужны факты и ссылки на соответствующие документы.

При этом между ними должна быть логическая связь, последовательность.

нарушил - погнался - потребовал остановиться - проигнорировал - столкнули с дороги. - вроде ясно

нарушил - погнался - столкнул с дороги. - вообще не ясно

для оправдания действий инспектора Вы довольствуетесь эмоциональной оценкой. Для меня это неприемлемо.

Обгон через сплошную карается 5р / или(и) лишение (см КОАП РФ).
Таран прямо запрещён (выше ссылку приводили).

Приведите объективные доказательства того, что мотоциклист игнорировал требования инспектора, приведите обоснование в виде закона или подзаконного акта, что инспектор имел право применять силовое воздействие на движущегося мотоциклиста.

Это сообщение отредактировал romuald29 - 20.08.2025 - 12:22
 
[^]
subb26
20.08.2025 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18730
Цитата (step30 @ 20.08.2025 - 14:18)
Цитата (VASILIY35 @ 20.08.2025 - 11:37)
Цитата (step30 @ 20.08.2025 - 11:02)
Закон о полиции, и регламентирующий отдельные действия, приказ.

Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России...

59. Принудительная остановка транспортного средства может быть осуществлена:

с применением специальных средств принудительной остановки транспорта - при наступлении условий и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации . При этом не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров (при наличии пассажиров), транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, а также в отношении мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров и мопедов; на горных дорогах или участках дорог с ограниченной видимостью; на железнодорожных переездах, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях ;

Он не запрещает, а ограничивает!

Вы читать не умеете, или текст не разборчивый?

не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств...
...в отношении мотоциклов,


"не допускается" непонятно, или "мотоциклов"?

хъватит уже пыжится.несильно ведь упал?да и отсутствие прав не остановит-же от покатушек?узбагойся,злесь почти все на стороне гайца.может просто дотали уже всех хрусты?
 
[^]
Чумазоид
20.08.2025 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6483
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:20)
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 13:51)
Цитата (jobalex74 @ 20.08.2025 - 11:47)
Цитата
А вот и предыстория

Ну так на Япе по иному нельзя. Надо всегда сутки+ ждать предысторию события, в котором нарушителя стараются показать "жертвой".
А по сути в 99% подобных случаев мотохрусты, чтобы и как они не делали - нарушители. Прежде всего скоростного режима, а дальше уже со всеми вытекающими.

дабльдь,

вопрос не в том, нарушал или не нарушал мотоциклист.

вопрос в том, были-ли действия инспектора оправданы и профессиональны, соответствовали ли они закону.

Если инспектор действительно гонял мотик и орал "прижаться вправо" - вопросов (почти)нет.
Но если инспектор посчитал себя богом дорог и просто вынес мотоциклиста с дороги... то тут есть вопросики.

он нарушение заметил?он его предотвратил?убрал нарушителя с дороги?
что не так и непрофессионально?

Когда тебя за какое-нибудь нарушение уберут подобным образом, будешь улыбаться и махать?
 
[^]
romuald29
20.08.2025 - 12:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3887
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:22)
Цитата (step30 @ 20.08.2025 - 14:18)
Цитата (VASILIY35 @ 20.08.2025 - 11:37)
Цитата (step30 @ 20.08.2025 - 11:02)
Закон о полиции, и регламентирующий отдельные действия, приказ.

Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России...

59. Принудительная остановка транспортного средства может быть осуществлена:

с применением специальных средств принудительной остановки транспорта - при наступлении условий и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации . При этом не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров (при наличии пассажиров), транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, а также в отношении мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров и мопедов; на горных дорогах или участках дорог с ограниченной видимостью; на железнодорожных переездах, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях ;

Он не запрещает, а ограничивает!

Вы читать не умеете, или текст не разборчивый?

не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств...
...в отношении мотоциклов,


"не допускается" непонятно, или "мотоциклов"?

хъватит уже пыжится.несильно ведь упал?да и отсутствие прав не остановит-же от покатушек?узбагойся,злесь почти все на стороне гайца.может просто дотали уже всех хрусты?

пиздец, среди стада баранов должен ли я быть бараном?
 
[^]
subb26
20.08.2025 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18730
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 14:21)
Цитата (Shish64 @ 20.08.2025 - 11:57)
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 11:46)
это всё домыслы и эмоциональные оценки. Наверное, заслужил. инспектор врать не будет, и так ясно...

я прошу факты - покажите как инспектор требовал остановки а мотоциклист не выполнил это требование -  но получаю лишь минуса.

Тебе то кто чего должен доказывать?
Для суда уж поверь доказательную базу соберут

да, мне, чтобы разобраться, нужны факты и ссылки на соответствующие документы.

При этом между ними должна быть логическая связь, последовательность.

нарушил - погнался - потребовал остановиться - проигнорировал - столкнули с дороги. - вроде ясно

нарушил - погнался - столкнул с дороги. - вообще не ясно

для оправдания действий инспектора Вы довольствуетесь эмоциональной оценкой. Для меня это неприемлемо.

Обгон через сплошную карается 5р / или(и) лишение (см КОАП РФ).
Таран прямо запрещён (выше ссылку приводили).

Приведите объективные доказательства того, что мотоциклист игнорировал требования инспектора, приведите обоснование в виде закона или подзаконного акта, что инспектор имел право применять силовое воздействие на движущегося мотоциклиста.

а он ОСТАНОВИЛСЯ?он СОЗНАТЕЛЬНО пересёк сплошную,да ещё в повороте.сируна сзади для автобуса наверное ревела?он нарушил?нарушил.он ответил за это?ответил-что не так?ему перед носом НПА с правилами остановки махать надо было?
 
[^]
jobalex74
20.08.2025 - 12:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.18
Сообщений: 1745
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 11:51)
Цитата (jobalex74 @ 20.08.2025 - 11:47)
Цитата
А вот и предыстория

Ну так на Япе по иному нельзя. Надо всегда сутки+ ждать предысторию события, в котором нарушителя стараются показать "жертвой".
А по сути в 99% подобных случаев мотохрусты, чтобы и как они не делали - нарушители. Прежде всего скоростного режима, а дальше уже со всеми вытекающими.

дабльдь,

вопрос не в том, нарушал или не нарушал мотоциклист.

вопрос в том, были-ли действия инспектора оправданы и профессиональны, соответствовали ли они закону.

Если инспектор действительно гонял мотик и орал "прижаться вправо" - вопросов (почти)нет.
Но если инспектор посчитал себя богом дорог и просто вынес мотоциклиста с дороги... то тут есть вопросики.

Ну когда появится видео с камеры инспектора, где он и кричал ему и сигналил и приказывал остановиться, всё окончательно станет на свои места.
Кстати, в подтверждение этой версии, тут недавно было видео, где инспектор почти 2 мин гоняет подростка на питсракере по деревням-сёлам и орет на него, чтобы тот остановился... Так что всё это было уже.
 
[^]
subb26
20.08.2025 - 12:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18730
Цитата (Чумазоид @ 20.08.2025 - 14:22)
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:20)
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 13:51)
Цитата (jobalex74 @ 20.08.2025 - 11:47)
Цитата
А вот и предыстория

Ну так на Япе по иному нельзя. Надо всегда сутки+ ждать предысторию события, в котором нарушителя стараются показать "жертвой".
А по сути в 99% подобных случаев мотохрусты, чтобы и как они не делали - нарушители. Прежде всего скоростного режима, а дальше уже со всеми вытекающими.

дабльдь,

вопрос не в том, нарушал или не нарушал мотоциклист.

вопрос в том, были-ли действия инспектора оправданы и профессиональны, соответствовали ли они закону.

Если инспектор действительно гонял мотик и орал "прижаться вправо" - вопросов (почти)нет.
Но если инспектор посчитал себя богом дорог и просто вынес мотоциклиста с дороги... то тут есть вопросики.

он нарушение заметил?он его предотвратил?убрал нарушителя с дороги?
что не так и непрофессионально?

Когда тебя за какое-нибудь нарушение уберут подобным образом, будешь улыбаться и махать?

а НЕ нарушать вам в голову не приходила мысль?он всего-то через сплошную в повороте полез,делов-то,пожурить и хватит?и делал он это СОЗНАТЕЛЬНО,а как "бывший ГАИшник" прекрасно знал,что так делать нельзя,и ЗНАЛ правовые последствия
 
[^]
subb26
20.08.2025 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18730
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 14:23)
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:22)
Цитата (step30 @ 20.08.2025 - 14:18)
Цитата (VASILIY35 @ 20.08.2025 - 11:37)
Цитата (step30 @ 20.08.2025 - 11:02)
Закон о полиции, и регламентирующий отдельные действия, приказ.

Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России...

59. Принудительная остановка транспортного средства может быть осуществлена:

с применением специальных средств принудительной остановки транспорта - при наступлении условий и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации . При этом не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров (при наличии пассажиров), транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, а также в отношении мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров и мопедов; на горных дорогах или участках дорог с ограниченной видимостью; на железнодорожных переездах, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях ;

Он не запрещает, а ограничивает!

Вы читать не умеете, или текст не разборчивый?

не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств...
...в отношении мотоциклов,


"не допускается" непонятно, или "мотоциклов"?

хъватит уже пыжится.несильно ведь упал?да и отсутствие прав не остановит-же от покатушек?узбагойся,злесь почти все на стороне гайца.может просто дотали уже всех хрусты?

пиздец, среди стада баранов должен ли я быть бараном?

а кто-то заставляет?
 
[^]
romuald29
20.08.2025 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3887
Цитата (jobalex74 @ 20.08.2025 - 12:26)
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 11:51)
Цитата (jobalex74 @ 20.08.2025 - 11:47)
Цитата
А вот и предыстория

Ну так на Япе по иному нельзя. Надо всегда сутки+ ждать предысторию события, в котором нарушителя стараются показать "жертвой".
А по сути в 99% подобных случаев мотохрусты, чтобы и как они не делали - нарушители. Прежде всего скоростного режима, а дальше уже со всеми вытекающими.

дабльдь,

вопрос не в том, нарушал или не нарушал мотоциклист.

вопрос в том, были-ли действия инспектора оправданы и профессиональны, соответствовали ли они закону.

Если инспектор действительно гонял мотик и орал "прижаться вправо" - вопросов (почти)нет.
Но если инспектор посчитал себя богом дорог и просто вынес мотоциклиста с дороги... то тут есть вопросики.

Ну когда появится видео с камеры инспектора, где он и кричал ему и сигналил и приказывал остановиться, всё окончательно станет на свои места.
Кстати, в подтверждение этой версии, тут недавно было видео, где инспектор почти 2 мин гоняет подростка на питсракере по деревням-сёлам и орет на него, чтобы тот остановился... Так что всё это было уже.

в этом случае у меня вопросов бы почти не возникло. Почти - это потому что выше привели ссылку на нормативный акт, запрещающий силовое воздействие на мотоцикл во время движения.

Я собственно и прошу оправдывателям инспектора предоставить подтверждение требований инспектора остановиться.

пока я вижу просто попытку убить нарушителя ПДД, которая чудом не привела к травмам и человеческим жертвам.
 
[^]
romuald29
20.08.2025 - 12:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3887
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:28)
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 14:23)
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:22)
Цитата (step30 @ 20.08.2025 - 14:18)
Цитата (VASILIY35 @ 20.08.2025 - 11:37)
Цитата (step30 @ 20.08.2025 - 11:02)
Закон о полиции, и регламентирующий отдельные действия, приказ.

Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России...

59. Принудительная остановка транспортного средства может быть осуществлена:

с применением специальных средств принудительной остановки транспорта - при наступлении условий и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации . При этом не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров (при наличии пассажиров), транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, а также в отношении мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров и мопедов; на горных дорогах или участках дорог с ограниченной видимостью; на железнодорожных переездах, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях ;

Он не запрещает, а ограничивает!

Вы читать не умеете, или текст не разборчивый?

не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств...
...в отношении мотоциклов,


"не допускается" непонятно, или "мотоциклов"?

хъватит уже пыжится.несильно ведь упал?да и отсутствие прав не остановит-же от покатушек?узбагойся,злесь почти все на стороне гайца.может просто дотали уже всех хрусты?

пиздец, среди стада баранов должен ли я быть бараном?

а кто-то заставляет?

настойчиво
 
[^]
romuald29
20.08.2025 - 12:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3887
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:27)
Цитата (Чумазоид @ 20.08.2025 - 14:22)
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:20)
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 13:51)
Цитата (jobalex74 @ 20.08.2025 - 11:47)
Цитата
А вот и предыстория

Ну так на Япе по иному нельзя. Надо всегда сутки+ ждать предысторию события, в котором нарушителя стараются показать "жертвой".
А по сути в 99% подобных случаев мотохрусты, чтобы и как они не делали - нарушители. Прежде всего скоростного режима, а дальше уже со всеми вытекающими.

дабльдь,

вопрос не в том, нарушал или не нарушал мотоциклист.

вопрос в том, были-ли действия инспектора оправданы и профессиональны, соответствовали ли они закону.

Если инспектор действительно гонял мотик и орал "прижаться вправо" - вопросов (почти)нет.
Но если инспектор посчитал себя богом дорог и просто вынес мотоциклиста с дороги... то тут есть вопросики.

он нарушение заметил?он его предотвратил?убрал нарушителя с дороги?
что не так и непрофессионально?

Когда тебя за какое-нибудь нарушение уберут подобным образом, будешь улыбаться и махать?

а НЕ нарушать вам в голову не приходила мысль?он всего-то через сплошную в повороте полез,делов-то,пожурить и хватит?и делал он это СОЗНАТЕЛЬНО,а как "бывший ГАИшник" прекрасно знал,что так делать нельзя,и ЗНАЛ правовые последствия

о - у нас святой!

никогда ничего не нарушает!

ПРАВОВЫЕ последствия! ПРАВОВЫЕ. сска! Ты путаешт ПРАВО с ЖЕЛАНИЕМ. ПРАВО основывается на ЗАКОНЕ, а в частности ПДД - на КОАП РФ. и чуть чуть на УК РФ
А то что я пока вижу - одна истерика

Это сообщение отредактировал romuald29 - 20.08.2025 - 12:36
 
[^]
Чумазоид
20.08.2025 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6483
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:27)
Цитата (Чумазоид @ 20.08.2025 - 14:22)
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:20)
Цитата (romuald29 @ 20.08.2025 - 13:51)
Цитата (jobalex74 @ 20.08.2025 - 11:47)
Цитата
А вот и предыстория

Ну так на Япе по иному нельзя. Надо всегда сутки+ ждать предысторию события, в котором нарушителя стараются показать "жертвой".
А по сути в 99% подобных случаев мотохрусты, чтобы и как они не делали - нарушители. Прежде всего скоростного режима, а дальше уже со всеми вытекающими.

дабльдь,

вопрос не в том, нарушал или не нарушал мотоциклист.

вопрос в том, были-ли действия инспектора оправданы и профессиональны, соответствовали ли они закону.

Если инспектор действительно гонял мотик и орал "прижаться вправо" - вопросов (почти)нет.
Но если инспектор посчитал себя богом дорог и просто вынес мотоциклиста с дороги... то тут есть вопросики.

он нарушение заметил?он его предотвратил?убрал нарушителя с дороги?
что не так и непрофессионально?

Когда тебя за какое-нибудь нарушение уберут подобным образом, будешь улыбаться и махать?

а НЕ нарушать вам в голову не приходила мысль?он всего-то через сплошную в повороте полез,делов-то,пожурить и хватит?и делал он это СОЗНАТЕЛЬНО,а как "бывший ГАИшник" прекрасно знал,что так делать нельзя,и ЗНАЛ правовые последствия

Мне когда говорят НЕ НАРУШАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ, всегда становится смешно.
Потому что нет ни одного человека, который бы не нарушал.
Так вот, я повторю вопрос - ты считаешь пиздюли и физические увечья правомерным ответом на ТВОИ нарушения?
 
[^]
ELEA
20.08.2025 - 12:36
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6055
Цитата (GreatKukuruz @ 20.08.2025 - 09:23)
Предыстория чего?

Того, что пидор на мотикке видел и умышленно съебывал...
 
[^]
romuald29
20.08.2025 - 12:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3887
Цитата (Чумазоид @ 20.08.2025 - 12:35)
Цитата (subb26 @ 20.08.2025 - 12:27)
...
а НЕ нарушать вам в голову не приходила мысль?он всего-то через сплошную в повороте полез,делов-то,пожурить и хватит?и делал он это СОЗНАТЕЛЬНО,а как "бывший ГАИшник" прекрасно знал,что так делать нельзя,и ЗНАЛ правовые последствия

Мне когда говорят НЕ НАРУШАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ, всегда становится смешно.
Потому что нет ни одного человека, который бы не нарушал.
Так вот, я повторю вопрос - ты считаешь пиздюли и физические увечья правомерным ответом на ТВОИ нарушения?

2 subb26: на ЛЮБЫЕ твои нарушения.
Ибо у тебя и у остальных будет РАЗНАЯ оценка степени опасности твоих нарушений закона.

окурком в мусорку промахнулся - один бы подзатыльник отвесил, а дворник, эти окурки собирающий, убил бы, нахуй.
 
[^]
MikhailR
20.08.2025 - 12:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15307
Цитата (step30 @ 20.08.2025 - 11:02)
Закон о полиции, и регламентирующий отдельные действия, приказ.

Не фантазируйте. При опасности для окружающих и огонь могут открыть по такому мотоциклисту. Я никогда не поверю, что его просто догнали, просто ударили. В момент удара там и маячки и спецсигнал работал...

Ничего не будет. Я бы еще и медаль дал.

Цитата
Решение о таране принимается с учётом характера правонарушения. Например:

Если водитель игнорирует законное требование остановиться и продолжает движение, полиция имеет право использовать оружие, чтобы повредить транспортное средство.
Если нарушитель пытается скрыться от преследования, резко повышая скорость и совершая опасные манёвры, а не выполняет законные требования об остановке.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21576
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх