Знаки стоят для умных, хрустам пофиг


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Свояк

4.08.2025 - 12:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14146

Цитата (alexrevda @ 4.08.2025 - 11:19)

Цитата (Mari777 @ 4.08.2025 - 00:14)

Чего в голове у родителей которые покупают подростками эту ебень.

Там взрослые с опытом то не всегда справляются с ситуацией а тут подросток недалекий.

Ща родители встанут перед стандартной диллемой, или отдать кучу бабла чтоб получить качественное лечение, или как "повезет" это смотря в какую больницу еще попадет и каким врачам.

В том то и беда что за лечение скорее всего платить наверное придется водителю автомобиля

Нет, не придется.

1079 ГК РФ.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...5b99251d5bd23f/
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Они оба управляли ИПО. Поэтому для появления обязанности по возмещению вреда нужно быть виноватым.

[^]

sbiv

4.08.2025 - 12:07

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.10.24
Сообщений: 475

Цитата (slj8c @ 4.08.2025 - 11:00)

Интересно посмотреть на того предка-долбоёба, который своему ребёнку эндуро покупает

В соседней теме один сидел. Хвастался что теперь в двоем катаются. Потомственный хруст.

[^]

JohnDow	4.08.2025 - 12:25 [ показать ] 0
Статус: Offline просто хороший человек Регистрация: 1.10.12 Сообщений: 24250	Это не хруст, это пидорбайкер Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ДокБраун66

4.08.2025 - 12:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 9216

Цитата (nonn @ 4.08.2025 - 00:18)

Причиной признания виновным водителя авто стало то, что он двигался с превышением установленной скорости по дороге и, как следствие, именно из-за этого допустил столкновение с выезжающим со второстепенной водителем пита.
Если бы он двигался без превышения, то столкновения бы не случилось.

Странная логика следователя и судьи - "если бы было так, то было бы так".
ИМХО, при разборе полётов надо учитывать все факты, а не только "если б у бабушки был хуй - она была бы дедушка".

И особенно странно (мягко говоря), что на такую псевдо-логику опираются юристы(!!!) при вынесении приговора.
Поневоле приходит мысль - а уж не "занесли" ли водители питсракера\эндуриста кому либо из судейской коллегии?
Или у них в штате Вольф Мессинг состоит?

[^]

Котенкопф	4.08.2025 - 12:36 [ показать ] 0
Статус: Online Шутник Регистрация: 28.07.25 Сообщений: 41	Раз пять пересмотрел. Красивое! У водилы куча проблем теперь только, из-за мотопидора.
	[^]

troff38	4.08.2025 - 12:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.22 Сообщений: 1324	Низко пошёл, к дождю. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Hasck

4.08.2025 - 12:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 5145

Цитата (koshelev @ 4.08.2025 - 00:05)

вот почему не принимают нужные законы, а какую-то хрень? Выехал на драндулете, который для дорог общего пользования не предназначен и без прав - штраф миллион, тарантас в топку, подростку -отсутствие возможности сдать на ВУ любой котегории до достижения 30 лет

Потому что электросамокаты, электровелосипеды, питбайки и т.д - это бизнес кого надо. И эти "кто надо" легко заблокируют любой невыгодный им закон. Даже не заблокируют - думать в эту сторону не позволят.
В ПДД все ясно прописано - и что?
Угадай, почему до сих пор МФО не запретили?

[^]

NeGrozi	4.08.2025 - 12:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.12.14 Сообщений: 922	День десантника же. Вот он и десантировался.
	[^]

monomulti	4.08.2025 - 12:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.12.17 Сообщений: 34	одним мотопидором меньше Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

hunter64	4.08.2025 - 13:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.08.11 Сообщений: 4070	Быстро, Четко. Красиво. Три раза смотрел.
	[^]

DocZlo	4.08.2025 - 14:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.08.15 Сообщений: 2448	Хрусь.Автомобиль жалко
	[^]

Виконт

4.08.2025 - 16:30

Статус: Offline

Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25396

Цитата (nonn @ 4.08.2025 - 00:18)

Не так давно осудили водителя авто.
Ребенок на пите выехал с второстепенной. При этом за несколько сот метров до ДТП у водителя авто зафиксировали скорость свыше 40 км/ч при разрешенной 40 км/ч. (Камеры наружного наблюдения с домов и экспертиза, проведенная по результатам измерения скорости с этих камер).
Ребенок стал инвалидом. Причиной признания виновным водителя авто стало то, что он двигался с превышением установленной скорости по дороге и, как следствие, именно из-за этого допустил столкновение с выезжающим со второстепенной водителем пита. Если бы он двигался без превышения, то столкновения бы не случилось.
То, что пит не должен двигаться по ДОП, выезжал со второстепенной и не уступил дорогу двигавшемуся по главной, водитель не имел права управления - не являлось существенным обстоятельством. Так что вот.

ебануца! но блять как хруст летит с 2-3 кратным превышением , так он опять не виноват! (((
у судьи что ли пиздюк так же летает?

[^]

IkARUS19

4.08.2025 - 16:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 996

Цитата (ToDoGood @ 4.08.2025 - 00:05)

Аж затычки разлетелись по кустам.
в 1990 сектор продавал эту пестню на кассетах. прошло 35 лет, а долбоебов не сеют не пашут - они сами родятся.

мало того ещё и на сто лет припасено

[^]

fezman777

4.08.2025 - 18:00

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5254

Цитата (crv1972 @ 3.08.2025 - 20:06)

Да у него и прав то небось хер есть и правила даже не читал никогда.

14 лет водителю, какие там права...

[^]

Dantuxa	4.08.2025 - 18:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Благими намерениями выстлана дорога в ад Регистрация: 31.12.19 Сообщений: 4083	Мотопидорасня. Не жалко. А вот машину - жалко.
	[^]

awgustin	4.08.2025 - 18:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 693	синдромо даунито хромосом
	[^]

8FLINT8

4.08.2025 - 21:39

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.05.25
Сообщений: 3

Цитата (Hasck @ 4.08.2025 - 12:42)

Цитата (koshelev @ 4.08.2025 - 00:05)

Абсолютная правда! Если что то приносит прибыль, это не будут запрещать. И плевать на смертность, инвалидность пострадавших. Плюс эти нарушения ещё и пополнение бюджета через штрафы. Всё идёт по плану.

[^]

Pokatot

4.08.2025 - 22:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 4349

Цитата (i13th @ 4.08.2025 - 00:07)

Цитата (Severskiy @ 3.08.2025 - 20:10)

В принципе, название ради хайпа. Потому что 99% водителей игнорируют знак "Движение без остановки..."
А уж какие "гении" на ЯП сидят, если по комментам судить - так у них права только по купленной шофёр шоферской справке, потому что психиатра по слабоумия не прошли б

там ещё знаки "конец главной дороги" и "уступи дорогу"

Так у него прав нет, значит знаки его не касаются.

[^]

Severskiy

4.08.2025 - 23:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 2605

Цитата (allaya280 @ 04.08.2025 - 10:38)

Статистику кто проводил или по себе судите? Все нормальные водители останавливаются, а вот те кто по купленным справкам от психиатра- да, игнорируют

По вам сужу. Передо мной ни один не останавливается. А сзади гудят, потому что я на пустой дороге перед знаком встал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Evgen264	5.08.2025 - 01:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.05.19 Сообщений: 5598	А потом они устраивают митинги, типа водила авто виноват...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8549
0 Пользователей: