Вот ведь ушлепок: без света и на заднем колесе


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ЗамирБезгеев

31.07.2025 - 23:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 1798

Цитата (Charly22 @ 31.07.2025 - 22:31)

Цитата (ЗамирБезгеев @ 31.07.2025 - 21:40)

Согласно постановления пленума Верховного суда отменой преимущества в движении могут быть только два фактора:
1) Езда по запрещённой траектории (обочина, встречка, вопреки знакам и разметки и т.д.).
2). Езда на запрещённый сигнал светофора.
Отсутствие фар не отменяет приоритета, так что водила попал.

Есть такое понятие как техническая возможность или невозможность остановить транспортное средство. Если назначат техническую экспертизу с воспроизведением данного случая то будет стопроцентная обоюдка

Я обоюдки не отрицаю. Я даже её вижу. Но некоторые комментаторы наивно твердят о полной невиновности рега.

[^]

serjo1976

31.07.2025 - 23:28

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 552

Цитата (Григоревич @ 31.07.2025 - 21:58)

ГИБДД пытается выставить водителя виноватым, сам водитель это сказал.
и это его слова: Придя немного в себя вношу ясности в данную ситуацию.
Отдельно спасибо каждому кто предлагает помощь.
Я ехав на разрешающий сигнал светофора , с включенным поворотником начал поворачивать , полностью убедившись в безопасности маневра. Данная персона на скорости около 60 км/ч , ехав на заднем колесе своего мопеда без света въехал мне в переднюю часть авто. Парню 19 лет. Он жив , но в тяжелом состоянии. Трезвый был он или нет мне неизвестно. Я прошел полное освидетельствование где оказался чист. Я признан виновным. Но общественность думает по другому , все на моей стороне. Я не отрицаю факта своей вины. Но я его увидел уже в 5 метрах от моего капота. Времени среагировать уже не было не миллисекунды. Хлопок , осколки в руках , в вещах , все на полу непонятки. Выйдя к нему он издавал звуки. После этого я начал звонить начальству и родственникам. Прохожие уже позвонили в 112. Спасибо 2 мужчинам которые откачали парня , это был спасатель и еще кто то. Откуда они взялись и куда пропали я не помню. От помощи я не отказываюсь и уже был в больнице после ДТП и звонил с утра. На данный момент от меня пока ничего не зависит. Всем спасибо за поддержку , это очень важно сейчас для меня."©

Ебать там биполярка.
>ГИБДД пытается выставить водителя виноватым, сам водитель это сказал.
и
>Я не отрицаю факта своей вины.

> полностью убедившись в безопасности маневра.
и
> я его увидел уже в 5 метрах от моего капота

Утверждения тупо взаимопротиворечивы. Ещё раз: хруст - долбоёб и больничную койку ему со стекловатой постелите. Но ебанат, который срезает встречку сразу после загорания зелёного светофора, тоже нихуя не идеальный водитель. Если бы поехал по предписанной траектории, выехав на середину перекрёстка, нихуя бы не было. Теперь срезать точно не будет.

[^]

laps13	31.07.2025 - 23:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 2324	Хруст - пидорас, а водитель - торопыга. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mustd1e	31.07.2025 - 23:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.01.24 Сообщений: 45	Блин. Ну что за жесть?! Бедные люди! Они, может, голодные! Может, пиво пьют. А тут какой-то двухколесный педик им поднасрал. Не дождутся люди своей пиццы...
	[^]

fuzzy37	31.07.2025 - 23:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.04.23 Сообщений: 680	На зелёную поехал а того долбаеба не жаль, водилу жаль со страховыми мозг весь выебет🤷 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Demigod	1.08.2025 - 00:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Воздух Регистрация: 16.03.07 Сообщений: 7677	Вообще то рег на встречке просто был, он даже до начала пересекающейся дороги не доехал. Слева ограждения видны. Так что позиция ГИБДД у меня никакого удивления не вызывает. Рег даже не пересечение дорог срезал, а еще до пересечения выехал на полосу встречного движения. И как уже обращали внимание выше, если бы рег ехал по правилам, то хруст проехал бы еще до начала его маневра. Это сообщение отредактировал Demigod - 1.08.2025 - 00:10
	[^]

nibelung1991	1.08.2025 - 00:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.07.14 Сообщений: 1076	То даже не хруст,а пиздюк-питсрайкер походу.Видно так себе,но похоже мопед кроссовый где фары в принципе нет.Как и мозгов кто на таком на дорогу выедет,тем более темнотой.
	[^]

Котенкопф	1.08.2025 - 00:52 [ показать ] 0
Статус: Online Шутник Регистрация: 28.07.25 Сообщений: 38	За рулем мотоцикла гандон. Скотопидор. Унтерменш. Недочеловек. И судить, как за сбитую собаку. Не более того.
	[^]

NKRF

1.08.2025 - 02:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.06
Сообщений: 2299

Цитата (MiKor @ 31.07.2025 - 14:19)

Цитата (Григоревич @ 31.07.2025 - 16:18)

Водителя авто жалко,сидеть ведь будет.

Не будет
Тут вина мотодолбоёба очевидна просто

Так уже обвинили. Он выехал на встречку. Он поворачивать на зебре начал. А вот соблюдал бы он ПДД, то и не было бы ДТП. Или был бы прав на 100%, а тут вина обоих, что ДТП произошло.

[^]

Kirill323	1.08.2025 - 02:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.02.15 Сообщений: 435	Тут без вариантов, этот хруст, точно бы домой не попал в этот день
	[^]

MihalisX85

1.08.2025 - 04:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 198

Цитата (MimaKrokodil @ 31.07.2025 - 14:22)

А так и будет. Зря он решил встречку подрезать, гемор в судах обеспечен

Регик тоже не лучше - торопился проскочить первым. ГАИшнкам тоже будет интересно поизучать видео на предмет траектории пересечения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

zubr5

1.08.2025 - 06:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 1778

Цитата (MiKor @ 31.07.2025 - 14:19)

Не будет
Тут вина мотодолбоёба очевидна просто

Водитель автомобиля нарушил правила проезда перекрёстков - выехал на полосу встречного движения. Увидят ли это гаишники - другой вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

timelap	1.08.2025 - 06:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.14 Сообщений: 2773	Я не юрист, но, судя по видео, водитель начал поворот не на перекрестке, а еще на пешеходном переходе до перекрестка и это, возможно, будут трактовать как выезд на встречную полосу, повлекшее ДТП. При этом у негодяя-мотоциклиста будет лишь несколько штрафов. Хотя все прекрасно понимаем, что даже совершая поворот по правилам, мотоциклиста не возможно было заметить в темноте, на заднем колесе и без ближнего света.
	[^]

subb26

1.08.2025 - 06:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18235

Цитата (Григоревич @ 31.07.2025 - 16:18)

Водителя авто жалко.
Геморой судами обеспечен хотя вина хруста.Но как суд говорит: вы управляли средством повышенной опасности и хоть трижды хруст виноват а лечение оплачивать придется.
А ведь хрусту вообще нельзя выезжать на доп.
питбайк,эндуро все что без номеров -это спортинвентарь и нехуй ему делать на доп.Он кстати потому и без света был-там нет ни фары как правило ни поворотников.

поатрадавший сам управлял транспортным средством

он не пешеход,и отвертется от оплаты его лечения очень просто.

[^]

PiterPetrov	1.08.2025 - 06:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.23 Сообщений: 3348	Приехала сучка двухколесная.
	[^]

AlexFalcon

1.08.2025 - 08:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 1998

Цитата (SLash81 @ 31.07.2025 - 20:58)

Думаю, что обоюдка. Двухколёсный без света и не факт, что вообще мог выезжать на дорогу. А регик решил срезать. Только по ПДД должен был пропустить встречку. И не важно, что он вроде успевал. В данном случае не успел повернуть, а значит совершил опасный манёвр и создал ДТП. Думаю, что ещё иск получит за разбитый мот и вред здоровью. Так что, моё мнение, регику будет хуже в судах, чем моту.

Встречке вполне мог быть красный, смотря какой режим работы светофора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

masterkaa	1.08.2025 - 08:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.10.14 Сообщений: 378	Ну мопедист - не наш. Он здоровьем будет оплачивать. Но регик - тоже красавчег... По факту виноват - не уступил дорогу. Да и ездить так херово.
	[^]

ignikolay	1.08.2025 - 10:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.02.20 Сообщений: 3226	Господин Дарвин, проводи свой отбор без ущерба для окружающих. Дебилы... Х..й бы с ними, но других то за что? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Vladamir	1.08.2025 - 10:28 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.11.14 Сообщений: 2493	А всего лишь нужно было сперва всех пропустить и потом выполнить поворот, а не ехать по встречке. Мотоциклиста не оправдываю. Думаю, что сделают виноватым водителя авто, по сути он ехал по встречному направлению.
	[^]

EXPUPS	1.08.2025 - 10:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.17 Сообщений: 4947	Эту шваль прилюдно добивать на месте ДТП!
	[^]

natasha23035	1.08.2025 - 20:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.03.24 Сообщений: 114	Бедный водитель машины...🫢 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

HOCOK555

1.08.2025 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.23
Сообщений: 4450

Цитата (Григоревич @ 31.07.2025 - 14:18)

У моего брата эндурик, страшно представить - на учёте и с номерами, представляешь!!! Только он адекватный и правила соблюдает железно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

RomanAntares	2.08.2025 - 10:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.14 Сообщений: 3062	Водителя признали виновным, так как он был на встречке.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15672
0 Пользователей: