Как отличается речь людей с разным словарным запасом

Странное видео
Отсутствие словарного запаса заменяется междометийным сленгом и словами паразитами.
Отсутствие словарного запаса затрудняет человеку правильно изложить или донести информацию, а так же ее усвоить, так как присутствуют не знакомые слова
(проф. сленг не учитываем).
Опять же, если человек не читает и не умеет строить предложения, то наличие словарного запаса не спасет.
При этом, если рассмотреть все 4 отрезка, то по сути это 4 вариации ответа, финалом которой выступает последнее из житейской прозы
По факту, для большинства финал Анны вызывает удивление, так как ничто не может превалировать над жизнью.

Ну, то есть вы поняли, как мы легко общаемся с тайками.
На минимуме словарного запаса.
Где вы еще найдете женщину, которая прежде чем сказать что-то, максимально кратко формулирует в голове самую суть, переводит на чужой язык, и только потом доносит эту мысль.
Поэтому я свою русскому и не учил специально.

Так и живём

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Краткость

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нравится мне очень ее канал.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот так и воспитывает западный(капиталистический) мир современную молодёжь, что для @бли, жральни и общения, словарный запас и способность думать не нужны.

Четвертый вариант -образец лаконичности.

А я такой людь, чо читаю и смотрю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иногда это приводит к курьезам.
В детстве я поехал в деревню, и пацаны спросили, чем отличается солнце от луны. Я начал им объяснять, что солнце - это звезда, которая светит и греет за счет термоядерных реакция в нем, а луна - просто маленькая планета, которая отражает солнечный свет.
А они сказали: ты что, дурак? Солнце светит днем, а луна ночью.

Последняя самая адекватная

Похоже у меня маленький словарный запас от слова совсем. :) Потому что про ебанутую, я сказал в самом начале видео...

у меня высшее юридическое образование, в детстве я читал много и сейчас читаю. Словарный запас хороший у меня. Но на вопрос отвечу просто - Анька Каренина тупая блядь и пизда вот по этому и прыгнула

Однозначно, ебанутая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думал последняя просто рыгнет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне последний вариант ответа понравился. Кратко и по делу.

Краткость-сестра таланта, вот как Медведев один раз сказал, и навека "денег нет, но Вы держитесь". Всё!!! Хули там нам депутаты и прочие втирают постоянно с высоких трибун! Нет бабла и все, ебитесь как хотите.

Шикарная женщина.

Совесть погубила эту сучку разлучницу!

Шлягеры нашей эстрады твои слова подтверждают

Это сообщение отредактировал Fromtundra - 10.07.2025 - 13:13

Не только , тут сразу видно, что женщина "думающая", был проведён анализ инфы, удаление "воды", и сделан единственно верный, краткий вывод

Последняя понравилась

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как сказал один психолог -люди никогда не говорят о других. Они всегда говорят о себе. Поэтому человек с категорическим суждением (самый последний)-соответственно ебанутый

90 000 - очень сильно надуманная пурга , где с какого то перепугу свои соображения выдают за истину, очень много слов и "воды" этот язык абсолютно мертвый и ничего кроме снобизма и чванства своей охуенностью в таком нет.
Для сочинений пойдет для бытового использования абсолютно не пригодная хуита.
Я уже молчу что люди не к месту бровирующие своим апиздинительно большим словарным запасом зачастую путаются в терминологии и понятиях которые они с таким раболепием перед своим собственным задранным носом спешат демонстрировать, и как итог, несут несусветную пургу которая мало понятно сведущему человеку и совсем не понятна им самим же.
Да и кому оно надо, для повседневного общения 20-ть лет читать книги, уточнять термины и понятия, травить душу Аристотелем, Зверевой и прости господи Гандапасом , а уж тем патче Карнеги (не помяни в суе, тьфу, тьфу, тьфу), общаться с тысячами людей развивая навыки риторики чтобы что ? Чтобы разговаривать как конченный питух будучи не в силах осознать тот просто й факт что общаться , коль уж ты можешь, надо на уровне собеседника.

60 000 - просто и по женски, жизнь тоска, солнце ебанный фонарь а трава уже не зеленеет. Человеческий в целом язык.

20 000 - абсолютно нормальная речь 15-ти летнего подростка находящегося в самом пике юнешеского нигилизма.

∞ - Четко. Краткость сестра таланта. Поймет любой. Браво, снимаю шляпу.

Вот Вы, милок, говорит как ебанутый.
Потому как вынеся критерий тут же применили категорическое суждение чем поставили себя под свой же критерий.
Биполярочка она такая, друг мой )

В данном контексте формула не верна, т.к. если она верна, то психолог говорил не о людях, а о себе, но упоминаются люди, сл-но она не верна .
Данный алгоритм может сработать только в одном случае: "Психолог, не является человеком",..........., ну и херли вы всяких анунаков слушаете?