Когда очень хочется оштрафовать

просто стёкла кончились...

Это сообщение отредактировал nayk60 - 25.04.2025 - 07:30

Может с боковых стекол обдирал , а эти решил оставить. А вообще да, подъедет такой на повороте, глянешь , а из за него нихера не видно. Я не про эту машинку говорю, а про всяких тонированных вкруг

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет времени на такой ерундой заниматься, квартира в Дубаи сама себя не выберет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Renault kapture такое же стекло и да оно там для обзорности. Водиле надо было уже заглушку тогда поставить вместо стекла, раз так хотел закрыть это место

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только в суде оспорить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока смотрел, об этом же мысля. Все чурки с тонировками, у некоторых даже лобовое черное и хоть бы хер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычный россинский мусор, там других нет, полицейский инспектор дорожного регулирования он и есть.. Пидр..
Мне вот интересно, а на сайте есть ПИДРы, вы понимаете почему именно вас мусорЯт, за людей не считают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это конструкция кузова,у него стоит зеркало на двери ниже этой форточки у других авто зеркало стоит прям вместо этой форточки. Че они ему мозги ебут. Таким образом они сами себя должны въебать потому что у них там ваще фанерой заколочено

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здесь спорный конечно вопрос, вроде и боковое, но и обзора через этот треугольничек вроде нет. 🤔
Больше удивления вызывают видео, где гайцы до тонированного ветрового стекла на мотоциклах докапываются.

Решил выпендриться, затонировав часть стекла? Захотелось поспорить, утвердив примат здравого смысла над инструкцией? Ну и хайпануть заодно.
Получилось! Дальше, правда, история будет иметь продолжение в суде...

Им не похуй! Ону сцут их тормозить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У знакомого был Хюндай Матрикс и там вместо вот этого стеклянного треугольника была пластиковая заглушка. И вот он всегда очень сетовал на то что такая широкая стойка сильно мешает обзору. Следующую машину уже брал чтобы стекло было.
Так что те, кто пишет, что это просто декорация, неправы.

С точки зрения ТР ТС,от которого отталкиваются ГИБДД, свтопропучкаемость лобового и передних боковых стекл не менее 70%...а стекл может быть и 4(ваз с форточками), так что по закону Гаишники правы,а хозяин...ну такое себе)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это стекло передней полусферы, которые запрещено тонировать.
На примере опеля корсы д, да, через такую форточку приходится подглядывать. При поворотах там могут прятаться пешеки.

Хороший гаишник и до столба доебется.

гаец прав по всем пунктам

«Технический регламент безопасности колесных транспортных средств»
пункт 3.5.2. «Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов».

этот треугольник однозначно является передним боковым стеклом, и конструктивно его сделали именно прозрачным стеклом а не глухой заглушкой для лучшей обзорности.
если очень принципиально, можно закрасить стекло чтоб оно ни внутри ни снаружи не выглядело как стекло, тогда не доебутся.
второй там чёто не в тему говорил про зеркала, но это уже не суть.
обжаловать попробовать конечно можно но тут как повезёт

Это сообщение отредактировал jmtgad - 25.04.2025 - 08:20

Ты этот мент или его парень? Машина на видео без тонировки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в Китае разрешена тонировка передних. Как и в Корее, как и в штатах


по логике законотворцев у нас и солнечные очки надо запретить

Это как?

Ты сам-то понял что написал, учитель?

Есть «Технический регламент…», согласно которого, светопропускаемость передних боковых стекол должна быть не меньше 70%.

И что ты доказывал бы?

Что это не стекло?

Что оно не впереди?

Что оно не сбоку?

А по поводу «часть кузова»: любое стекло/окно- это часть кузова, а вклееное лобовое стекло еще и часть силового каркаса.
.

Скорее всего на видео хонда сивик года 2006. Там вполне себе обзорная форточка.

Одним словом ПИДР - патрульный инспектор дорожного регулирования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я уж было подумал, что это про Федеральный закон от 30.11.2024 № 420-ФЗ

Часть 10 статьи 13.11
Отсутствие уведомления или несвоевременное уведомление Роскомнадзора о намерении осуществлять обработку персональных данных.
ФЛ – от 5 000 до 10 000 рублей
ДЛ – от 30 000 до 50 000 рублей
ЮЛ – от 100 000 до 300 000 рублей

А тут просто про ГИБДД...

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 25.04.2025 - 08:30

какой мент суеверный пошёл... Давайте его сглазим всем ЯПом

С 23апреля по 15 мая рейд по тоналке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Корее и Китае тонировка передних разрешена.

Но с небольшим нюансом- пленка должна быть специальная, соответствующая определенным параметрам и с допуском светопропускания, и не ухудшающая обзорность.

А в США в разных штатах- по разному: есть и полный запрет на тонировку, а есть, например, в Калифорнии, норма светопропускаемости 30%.
.