Парадокс Аристотеля

Ууу щайтан !

ТАК ВНУТРЕННИЙ КРУГ СКОЛЬЗИТ, А ВНЕШНИЙ КАТИТСЯ, ТОЖЕ МНЕ ПАРАДОКС

Не кричи. Все это давно знают.

Не поверишь)

Если линейку приложить к воображаемой прямой, прямо под этим нарисованным кругом, вот прям как у них в видео, то убедишься сам, что "скользит"

Если конус поставить на землю и катить, будет другая картина. Каждая точка конуса на линии вдоль оси будет проходить разное расстояние по плоскости. На эксперименте два колеса, который плотно прижимают друг к другу по оси. Выходит одно колесо в плоскости. Катя колесо по плоскости, каждая точка этого колеса от центра к краю, проходит одно расстояние. НО! С разной скоростью.

Ну так подвесили бы на малый круг и большое сделало бы полный оборот быстрее.

Мне нравится задача про монеты одинакового размера. Где в зависимости с какой точки мы смотрим будут два или один оборот.

Да логика блять)парадокс можно объяснить вольным использованием понятий "путь" и "перемещение". Действительно, наши две точки была "перемещены" на одинаковое расстояние, если, например, взять за точку отсчета начальное положение колеса.

Однако, путь, то есть длина траектории, как раз таки различается и зависит от радиусов окружностей, на которых находятся наши точки. Таким образом, парадокс с точки зрения математики - чисто терминологический .

Возьми крышку от водки или что там в виде диска у тебя есть.Нарисуй две сраные точки и покатай по столу. всасываешь?или сложно для тебя?

Это сообщение отредактировал mksm79 - 4.03.2025 - 12:16

Мля... Почитал дебилов, что внутренний круг СКОЛЬЗИТ!!? ДЕБИЛЫ!. Попытайтесь освоить основы математики и геометрии. Точки на разных окружностях круга проходят разный путь. ВСЁ! А потом уже понимание пути, поекций и прочее. $ука! Тупые "гуманитарии" захватывают мир.

Это сообщение отредактировал qck1967 - 4.03.2025 - 12:18

Парадокс необьяснимый наукой в том, что по поверхности катится большой круг. А маленький болтается на нем. ТАм можно еще миллион кругов разных диаметров повесить, и все сделают один оборот.

Наука это не обьясняет, потому что это фокус уровня первого класса

СОГЛАСЕН!у этих денегератов машина должна разбортовываться при трогании с места))И САМОЕ удивительное,что они не могут осознать свою тупость)

Это сообщение отредактировал mksm79 - 4.03.2025 - 12:21

Надеюсь, что троллишь.

Ты тупой?нарисуй сраный круг!и круг в нём ,вырежи ,прокати.Чё заметил,что не проворачивается?уровень образования ,о я ебу!

Да я сам в шоке от "понимания" довольно элементарного геометрического "фокуса". Притом довольно просто объяснимо го даже при плохом понимании естественных наук.

Что же ты буйный то такой. Нервы это, лечить надо.

У меня аж пердак сгорел,от высеров про скольжение

Полагаю, что объяснение таких фактов как центробежная сила будет прировнено к чернокнижнечеству.

Кто тут еще тупой. НА этом диске можно еще 10 кругом нарисовать разного диаметра, и все сделают один оборот. Колдовство то какое.

По поверхности тут едет только один большой круг. А все остальные (нарисованые, или прикрученные) к нему зависят от окружности того, который касается поверхности.

Если бы эта система условно "ехала" на маленьком круге, а большой висел в воздухе, то большой сделал бы столько же оборотов, сколько и маленький.

Поразительно до чего дошла дегенерация, если такие примитивные вещи нужно разжевывать как для детей. Даже дети бы быстрее поняли

у большого и малого круга разные точки отсчета, у малого она выше

Тогда большой круг впишется в 73 см.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе не надо в естественные науки. Это не твоё.

И да, минусящим дурачкам, вам тоже к технике подходить не надо.

Это сообщение отредактировал qck1967 - 4.03.2025 - 13:08

Малое колесо проскальзывает?

Пиздец, товарищи. Я думал, что если и есть тупой валенок, так это я. Блядь, даже я - полная тупица в физике, и то знаю, что такое "угловая скорость".
Аристотеля уважаю, но такие цирковые фокусы показывать на серьёзных щах это надо уметь. Школьная программа. 10 класс советской общеобразовательной школы.

это понятно что ты умней Аристотеля )))
а представь , там 5 таких колёс одно в другом и не касаются поверхности ни один а на оси вращения переместить , то то же... что блять где пробуксовывает?

Небольшая поправочка. Парадокс Ахиллеса и черепахи не является псевдонаучной хренью. Это строго научная хрень, из которой то ли следует дискретность пространства-времени, то ли черт его знает что.

Этот "парадокс" описывается уравнение в одну строку, и решается точно так же, в 11 классе запросто.

Так весь прикол, что движение Ахилеса просчитывается только до того места где была черепаха на момент просчета. ТО есть ахилес догоняет черепаху, но она свдигается. Мы опять просчитываем путь только до того места где черепаха сейчас.

Если просчитать путь ахилеса не на 2 сантиметра, а скажем на 5, то все, он обгонит черепаху.

Что как бы следует если просто пользоваться логикой с точки зрения банальной эрудиции.

Если человек час назад вышел и идет по шоссе 5кмч. За ним поехала машина со скоростью 100кмч.
Обгонит ли когда либо машина человека на этом шоссе? Ну конечно же обгонит, не нужно быть гением чтоб это понять (хотя прочитав эту тему, возможно не многие справятся с такой задачей)