Космический аппарат Blue Ghost сфотографировал таинственную обратную сторону Луны перед посадкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Пазл
27.02.2025 - 17:52
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 739
Цитата (Japansgod @ 27.02.2025 - 16:25)
Цитата (ELEA @ 27.02.2025 - 15:58)
С оптикой которая сейчас доступна - можно так по орбите летать и вообще всю луну отснять до сантиметра....

В оптике, которую туда можно затащить, принципиальных новшеств нет за последние десятилетия. А та, что есть с сантиметровой точностью снимет разве что с пары-тройки км, лень считать. Тащемта, LRO с 11 года летает и снимает. Но там и орбита - под сотку км, а разрешение 0.5-1 метр на пиксель. Места посадок видно, а надписей кто там хуй и чью мамку ебал - нет. У индусов вроде как камера попизже стояла, но там не принципиальная разница. Ну или стоит - аппарат вроде еще в строю.

Это никто читать и считать нормальным аргументом - не будет.
У них же есть пример - вот я с айфона макросъемку включаю и вижу маааленькие детальки.
Или беру оптику с вооот таким объективом и вижу на пару КМ.
Им же пофиг на физические пределы,
как то ограничение разрешения пзс-матрицы или наоборот его габаритов с учётом скорости распространения сигналов и то, что вообще-то там ещё есть такая история, как выдержка и вообще это всё надо стабилизировать да ещё на приличной скорости движения с учётом, что инструмент съемки так то не один на КА, а при попытке снять такое разрешение да ещё в видео на такой скорости - достаточно рядом "условно бурлящего чайника" в условиях невесомости :).
И это ещё не поговорили про стороннее излучение на матрицу как от других устройств КА, так и вообще в космосе.
 
[^]
1300V4
27.02.2025 - 17:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1332
Заебали гуманитарии ебаные. Есть физический предел разрешения. Если направить Хабл на луну - даже его супермегаоптика нихрена не увидит. Погуглите дифракционный предел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Spamerdealer
27.02.2025 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 1711
Цитата (Pauluskav @ 22.02.2025 - 09:17)
А где десептиконы?

Еще при Союзе, или год-два после, когда по тв гоняли нормальные передачи и документалки, было и про Луну и про лунные программы и про обилие выявленной техники даже на видимой стороне. Сейчас и технологии рванули и время прошло (может договоренности поменялись), но один хер веры этим съемкам нет.
Наличие "десиптеконов" это веха, рубеж после которого должны стать только мы - земля и они, а это значит, что придется объединяться в темпе вальса! А кому это надо? Капиталл в условиях объединенной земли на хуй не нужен, равно как и религиозное мракобесие, потребительство и блядство - а это значит война трезвомыслящих с дебилами (самый яркий пример это борьба большевиков с монархистами, белыми, анархистами и прочей мразью - буквально ведь из под молотков (вмв) страну вытащили). Население сразу пополам, потом стройки, наука, технологии, оборона и вот мы уже и в космосе! Капиталу, сегодняшнему это не надо, оон и так отлично жирует паразитируя! Попам всех мастей это не надо, они и так жируют паразитируя! Потребителям и дебилам это не надо, им и так нормально, в розовом неведении!
Посему, договорняки и торговля по тихой, а на "десептиконов" в очередном говнокино посмотришь и будет с тебя.
Как то так!
 
[^]
fb03
27.02.2025 - 18:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1229
Цитата (1300V4 @ 27.02.2025 - 17:59)
Заебали гуманитарии ебаные. Есть физический предел разрешения. Если направить Хабл на луну - даже его супермегаоптика нихрена не увидит. Погуглите дифракционный предел.

дело не в том, что они гуманитарии, просто они -- немоглики. Снимков высадки Аполлонов хватает и давно. Хотя нормальным людям и без снимков известно, что миссия была. Но даже тут немогликам суют под нос снимки уже с двух аппаратов, но они всё равно их не замечают. Даже когда по телевизору будут передавать прямой эфир с места высадки, они всё равно будут игнорить и объяснять это всемирным заговором.
 
[^]
AGS17
27.02.2025 - 18:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15759
Цитата (alandr @ 22.02.2025 - 12:02)
На обратной стороне луны кратера выпуклые.

А на видимой строне впуклые
 
[^]
Japansgod
27.02.2025 - 18:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5956
Цитата (zdesia @ 27.02.2025 - 17:55)
Цитата (Japansgod @ 27.02.2025 - 16:34)
Цитата (zdesia @ 27.02.2025 - 16:37)
Цитата (ELEA @ 27.02.2025 - 14:58)
С оптикой которая сейчас доступна - можно так по орбите летать и вообще всю луну отснять до сантиметра....

Местные спецы мне говорят, что это очень дорого, поэтому говняные камеры к дорогущим аппаратам и прикручивают.

Местные неспецы как всегда не в теме и передергивают. "Дорого" и "недорого" - это сколько? Лям баксов и 3 копейки? А сотня лямов и полсотни лямов? То, что ставят на КА дорого. А то, что нужно поставить ради ваших влажных немоглицких хотелок стоит еще дороже. Но что-то очереди из желающих проспонсировать постройку нужного телескопа немогликов перед кассой не видать.

Самому не смешно такие оправдания всему этому цирку лепить?

Значит, миллионы на ракеты/спутники нашли, а на нормальные камеры нет?

Какая жаль, на самое главное, денег то и не хватило.

Опять придётся Луну на "мыльницу" снимать. lol.gif

Зачем из себя корчить дурака? Что такое "нормальный"? Там камера с телескопом стоит заметный процент от всего КА. Разрешение системы упирается в физические габариты оптики. Размер оптики - в размер аппарата. Размер аппарата - в размер ракеты. Можно все это сделать, но это будет стоить овердохуя. Возникает вопрос: зачем. Что бы Здесе следы астронавтов показать? Мне кажется космическим ведомствам это нахуй не надо. Ну а ты можешь попробовать - на сайте НАСА и Роскосмоса есть контакты - вдруг там решат, что ради такого полезного дела можно и въебать десяток-другой миллиардов баксов. Ты можешь поднапрячься и подумать: какую еще полезную задачу выполнит такая оптика. Вдруг это будет именно тот аргумент, который расчехлит кошельки?
 
[^]
xda
27.02.2025 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 2282
Цитата (Pauluskav @ 22.02.2025 - 09:17)
А где десептиконы?

Там фашисты вообще-то обосновались

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Japansgod
27.02.2025 - 18:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5956
Цитата (Пазл @ 27.02.2025 - 18:52)
Цитата (Japansgod @ 27.02.2025 - 16:25)
Цитата (ELEA @ 27.02.2025 - 15:58)
С оптикой которая сейчас доступна - можно так по орбите летать и вообще всю луну отснять до сантиметра....

В оптике, которую туда можно затащить, принципиальных новшеств нет за последние десятилетия. А та, что есть с сантиметровой точностью снимет разве что с пары-тройки км, лень считать. Тащемта, LRO с 11 года летает и снимает. Но там и орбита - под сотку км, а разрешение 0.5-1 метр на пиксель. Места посадок видно, а надписей кто там хуй и чью мамку ебал - нет. У индусов вроде как камера попизже стояла, но там не принципиальная разница. Ну или стоит - аппарат вроде еще в строю.

Это никто читать и считать нормальным аргументом - не будет.
У них же есть пример - вот я с айфона макросъемку включаю и вижу маааленькие детальки.
Или беру оптику с вооот таким объективом и вижу на пару КМ.
Им же пофиг на физические пределы,
как то ограничение разрешения пзс-матрицы или наоборот его габаритов с учётом скорости распространения сигналов и то, что вообще-то там ещё есть такая история, как выдержка и вообще это всё надо стабилизировать да ещё на приличной скорости движения с учётом, что инструмент съемки так то не один на КА, а при попытке снять такое разрешение да ещё в видео на такой скорости - достаточно рядом "условно бурлящего чайника" в условиях невесомости :).
И это ещё не поговорили про стороннее излучение на матрицу как от других устройств КА, так и вообще в космосе.

Да это понятно. Сколько лет луносрачу? А там половина немогликов до сих пор звезды и развевающиеся флаги обсуждают. Но есть всегда просто люди, которые по какой-то причине проебали вспышку, но не дураки - просто не в теме. Их разумное объяснение вполне наставит на путь истинный. Для них и пишу.
 
[^]
zdesia
27.02.2025 - 18:22
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10650
Цитата (Vingilot @ 27.02.2025 - 17:40)
Цитата (zdesia @ 27.02.2025 - 16:55)
Самому не смешно такие оправдания всему этому цирку лепить?

Значит, миллионы на ракеты/спутники нашли, а на нормальные камеры нет?

Какая жаль, на самое главное, денег то и не хватило.

Опять придётся Луну на "мыльницу" снимать.

Нормальные камеры занимают место и массу. Ставят то что дешевле. А иногда и вообще на навигационные камеры.

Хочешь лучше - оплати и запусти. А, я забыл, что немоглики нищие.

Ты хоть понимаешь, что эти ваши отмазки выглядят глупо? smile.gif
 
[^]
FruitCake
27.02.2025 - 18:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 4934
Цитата (Vingilot @ 27.02.2025 - 17:39)
Цитата (xor256 @ 27.02.2025 - 17:33)
очередные новости из разряда "я увидел нло" и все снято на древнюю нокиа. а 4к че не смогли снять? или 4к как и нло в космосе не снимается?)))

Что бы ты увидел 4к, надо поставить на аппарат камеру 4к, и мощный передатчик, что бы передать объёмы 4к. Это все масса.

лять, покажи мне эти сверхтяжёлые камеры
 
[^]
Abrazina
27.02.2025 - 18:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 8851
прикольно, наверное, было бы пожить на лунной базе видимой стороны

это ж выходит, Земля на лунном небе всегда расположена в одном и том же месте, днем и ночью, как для нас Полярная звезда

и за одни лунные сутки (29 земных суток, вроде) Земля постоянно меняется на новую/растущую/полную/убывающую, или какие там фазы у Луны..

ну и на обратной стороне тоже интересно )) и не знал бы никогда о существовании Земли ))
 
[^]
kaputowka
27.02.2025 - 18:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.22
Сообщений: 536
Почему с одной, солнечной, стороны кружки впуклые, а с обратной темной выпуклые?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
volson
27.02.2025 - 18:28
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 2252
Не понимаю, почему у СССР и Китая Луна коричневая, а у америкосов серая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
27.02.2025 - 18:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10650
Хех. 50+ лет назад видео мосты с Луной вели, а сейчас у них камеры большие и страшно дорогие, которые в спутники не помещаются. smile.gif

Космический аппарат Blue Ghost сфотографировал таинственную обратную сторону Луны перед посадкой
 
[^]
nik1966
27.02.2025 - 18:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.23
Сообщений: 185
Яблоку негде упасть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Palgor
27.02.2025 - 18:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.12.06
Сообщений: 1056
Цитата (da33 @ 22.02.2025 - 08:19)
Хорошо сдавать экзамены на Луне. Там все предметы в 6 раз легче.

Чувак, а ты шаришь в юморе, не каждый петросян понимает.
 
[^]
timon1981
27.02.2025 - 19:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.21
Сообщений: 117
Цитата (Мышьякович @ 22.02.2025 - 16:30)
Есть старая фишка из журнала Наука и Жизнь. Картинку поворачиваешь на 180 градусов, и вуаля-кратеры становятся выпуклыми. Оптический обман.

Спасибо, мил человек, а то я много лет голову ломал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
РыжаяПсаки
27.02.2025 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 2412
Цитата (alandr @ 22.02.2025 - 10:02)
На обратной стороне луны кратера выпуклые. Фотошоп какой-то.

Не а. Там гвоздик с верёвочкой.
 
[^]
wadimkad
27.02.2025 - 19:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5635
Цитата (Jus @ 22.02.2025 - 09:08)
Космический аппарат Blue Ghost сфотографировал таинственную обратную сторону Луны перед посадкой

Её уже миллион раз до этого сфоткали, в чем таинственнось?
 
[^]
seiv75
27.02.2025 - 19:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2069
а флага американского так и не видно
 
[^]
Blauwal
27.02.2025 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.20
Сообщений: 1923
То, что никто не знает и объяснить не может, называют приливным захватом, главное термин влепить, а как это работает не важно.
 
[^]
bikromans
27.02.2025 - 20:08
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 120
Кто-нибудь знает название трека из ролика? По звучанию смахивает на Solar Fields, но не припоминаю этой композиции.
 
[^]
Japansgod
27.02.2025 - 20:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5956
Цитата (FruitCake @ 27.02.2025 - 19:25)
Цитата (Vingilot @ 27.02.2025 - 17:39)
Цитата (xor256 @ 27.02.2025 - 17:33)
очередные новости из разряда "я увидел нло" и все снято на древнюю нокиа. а 4к че не смогли снять? или 4к как и нло в космосе не снимается?)))

Что бы ты увидел 4к, надо поставить на аппарат камеру 4к, и мощный передатчик, что бы передать объёмы 4к. Это все масса.

лять, покажи мне эти сверхтяжёлые камеры

Блеать, какие же вы калеки...

Зеленым - блок камер. Диаметр глазка - почти 30 см.
Синим - вся научная требуха, столь же важная, как и камеры.
Фиолетовым - солнечные панели и связь.
Красным - двигло и стабилизация.
Остальное - топливо и батарейки.

Весит камера 17 кило. Это в смысле вот 1 "глазок" 17 кило. А там их 2, плюс ширик, плюс всякая оснастка, защита и пр. При этом ее разрешение с точки зрения привычной нам бытовой техники ну такое... Аж целых 5000 (пять тысяч) пикселей. Никаких мега-, никаких 4к, даже 2к, даже фулл хд, даже VGA. Оно там правда работает не так, как бытовая техника, но это другой разговор. Широкоугольная камера "пизже" - целый мегапиксель.

Ну вот возьми хорошую полнокадровую зеркалку с нормальным телевиком, батарейным блоком, внешним накопителем и треногой. Сколько это будет весить? Ну, килограмм 10. А тут "камера с обвесом" выйдет под сотку. Это достаточно сверхтяжелая камера или у тебя сверхтяжелые от тонны идут? И куда ее больше пихать на аппарат? Только за счет других приборов. Но они столь же важны. Или связь убрать? Тогда нахуя оно надо? Уберешь батареи - работать не будет. Уберешь топливо - снизится срок службы. Увеличишь размеры КА - не влезет в ракету.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 27.02.2025 - 20:22

Космический аппарат Blue Ghost сфотографировал таинственную обратную сторону Луны перед посадкой
 
[^]
serion
27.02.2025 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 3832
Цитата (Flake86 @ 22.02.2025 - 09:32)
База нацистов то где? Чет не вижу

Сама Луна и есть база, по принципу звёзды смерти

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Japansgod
27.02.2025 - 20:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5956
Цитата (zdesia @ 27.02.2025 - 19:33)
Хех. 50+ лет назад видео мосты с Луной вели, а сейчас у них камеры большие и страшно дорогие, которые в спутники не помещаются. smile.gif

Только это были телемосты... Почитай что ли про телевизионный сигнал...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19090
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх