После таких видео сомневаешься в каком то будущем у танков, да и вообще у бронетехники.

В 2007 году в Урумчи (Китай) первый раз увидел квадрокоптер. Летел из Новосибирска в Пекин. Пересадка в Урумчи. Находясь в аэропорту 3 часа удивлялся как с огромной скоростью по аэропорту летали разной формы квадрокоптеры. Одни в форме летающих тарелок, другие в форме вертолета, третьи в форме самолета. Управляли ими девчонки модели китаянки. Они не просто их рекламировали, они их продавали. Стоили еще тогда сущие копейки. Я уже тогда понимал, что за этими летающими аппаратами будущее. В том числе и военное.

выгляни в окно и скажи - чего такого за 20 лет своего технологичного у нас появилось. Ровно ничего. И с дронами будет так же. Пройдет 20 лет и только советские ядерные ракеты с немного перебитым сроком годности будут нести свое бремя :)

Ну это на Донбассе леопарды натовские поражаются.
А в других войнах они эффективны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

придумают антидроновую защиту и снова танки будут мощью

И заменен был латный доспех увеличением численности армии.

Когда армия многочисленна, у противника патронов не хватит всех перестрелять.

Пока ружья были дульнозарядные, хватало рекрутской армии. С появлением более эффективных пулеметов перешли на мобилизационную. Армии стали миллиоными.

Как учили в армии : в условиях современной войны танк расчитан на пять минут боя!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если завтра не скопытишься будет, к чему эта киношная драматургия, будущее есть всегда, а какое оно зависит от тебя.

в чечне танк т 80 выдержал 10 попаданий рпг 7 и сам вышел из боя.
В Сирии 8 попаданий из разных гранатомётов,одно попадание птур и т 72 сам вышел из боя
из недавнего: Т-72Б обр.1989 выдержал попадания 7-8 гранат из РПГ, двух ПТУР, одного ПТУР комплекса Javelin.
экипаж вывел танк из-под обстрела своим ходом.

В ходе битвы на курской дуге некоторые экипажи за день меняли по три танка т 34
гибель танка необязательна гибель экипажа

Это сообщение отредактировал Григоревич - 21.12.2024 - 08:35

А что тут можно размещать? А то есть видео как роту корейцев положили каклы. И засняли их рожи после.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В СССР, когда готовились к глобальной войне, были толстенные секретные справочники с расчётами сколько какой тактической единице жить на поле боя.

А в СВО танчик годами может воевать по схеме - выехал на ЗОП, бахнул 3 -4 раза. уехал в укрытие...

Но нынешние "ихсперты" этих книжек не читали., поэтому и появляется бред про "5 минут жизни в бою"))))

Когда люди слышат термин “жизнь в бою”, они думают, что это означает полную потерю.

В разговорной речи это слово употребляется именно в этом значении, но для военных важно, способно ли формирование выполнять поставленные перед ним задачи.

Для “уничтожения” подразделения оперативного уровня требуется значительно меньше потерь, чем принято считать.

Оно может быть выведено из строя уже при 30% потерь (в зависимости от того, как они распределены).

Грубо говоря, после нанесения удара ТЯО советская танковая дивизия бросает на окапавшуюся таковую дивизию танковый батальон. Его задача - взломать 1-.ю линию обороны. При этом из 31 машины батальона, где-то 7 подорвется на минах, 6 - будет подбито Абрамсами, 3 - выведено из строя расчетами ПТУР, а 2 - свалятся в канаву.

"Время жизни" для подразделения - действительно 40 минут! Но это означает не физ. гибель всего ЛС и машин, а то, что от батальона на ходу осталась рота, которой надо вытащить подбитые машины, эвакуировать раненых, подвести топливо и пр. После приведения себя в порядок пополнения, для батальона "время жизни" обнуляется и по новой...

Это сообщение отредактировал 1980AS - 21.12.2024 - 08:45

А может батальон?? Или полк?

У хохлов уже и РФ капитулировала позавчера ещё...

Если поставить задачу бойцу на броне, вооружить его соответственно - все можно решить в пользу танка.
Тут только вопрос времени и возможностей конструкторов
Когда появились пулемёты много криков было по поводу беззащитности пехоты
А потом появились БТР
И этот процесс вечен

Вы неповерите, но камера в первом дроне в момент взрыва сломалась, а во вором нет.

думаю будут отстреливать в будущем что-то вроде взвеси из нановолокон каких нибудь типа паутины чтоб это все неким разбухшим облачком шариком на земле лежало метров в 50 радиусом.
дрон будет тупо наматывать эту шнягу на винты и падать.

ну и противодроновые зенитки подобные замутят.

Не забывайте об "ошибке выжившего". Когда смотришь подборки ударов БПЛА, кажется, это - мега оружие.

В реале - куча нюансов. Облачность со снегом - вот тебе и приехали "птички".

Как-то на укроТВ мелькнуло мнение медика о характере ранений ВСУ - мол, основная масса - осколочные от ствольной артиллерии.

А танк остался на поле боя агрессором - все ребята из СВО очень уважительно к ним относятся: "Дрон услышать, увидеть можно, а, что танк по тебе работает, понимаешь, когда снаряд рвётся рядом!".