У вас даже нет денег на покупку квартиры в этом доме

Парковку ТСЖ на своей территории организовал?
Имеет право.
Арендатору не понравилось, что ему парковаться там бесплатно не дали?
Ну так он не собственник квартиры и прав на неё не имеет.

Никакая. Камера повешена без разрешения, самовольно и договор хранения камеры тот, кто её установил, с ТСЖ не заключал.

Давай я тебе на дверь в квартиру или на твой автомобиль прикреплю камеру - а потом скажу: куда она делась, да ты её у меня украл?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.11.2024 - 13:27

Ок 👍

Откуда вы лезете?

Нормы и обязывают не допускать захламления путей эвакуации при пожаре.

Ну так собственник имеет и он разрешает своему арендатору там парковаться.

Какая говорящая фамилия, натурально шкура!

Не факт. Собственник, если сдает квартиру, мог вообще финансово никак не участвовать в организации парковки, если сам там не живёт. Она ему не нужна.

Скорее всего тут был стандартный конфликт, как во многих домах - дайте мне бесплатно пульт от шлагбаума. Что? Он денег стоит? И ещё каждый месяц надо взнос платить за уборку, освещение и охрану?
Ах вы сволочи, я на вас в прокуратуру жалобу напишу!!!

К тому же жильцы организовали парковку для себя, и никто из них проверять не будет - арендатор это или просто хитрожопый гражданин решил платную парковку собянинскую не оплачивать и ставить авто на огороженной территории ТСЖ.
Ты откуда? Арендуешь? Вот и арендуй дальше, а тут места для собственников квартир.

И будут совершенно правы.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.11.2024 - 14:10

Я, думаю ты, прав, если у других жильцов нет проблем с председателем, а есть конкретно у этих, то точно не председатель здесь виноват

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да встретит её там где камер нет и никто не ходит.....

Угу, и сменит съёмную квартиру на бесплатное жильё от государства.

Ага. Синдром залупной шкурки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Частному лицу, владельцу жилого помещения прям разрешения навсе камеры? И даже НПА приведете? как разбирающийся в юридических вопросах. Или же там куча того на что не нужно ни чего получать если выполнять условия?

Выполняются условия в отношении частной жизни и обработки перс данных? Камера не является скрытой и видна? все эти "юристы" идут лесом, дружно и с песней. Вот если чужая дверь попадает, тогда да, можно привлечь, подтянуть статьи и законы, но опять же доказав что в объектив это и правда попадает...
То же самое и по видеоглазкам, которые на самом деле видеодомофоны и надо еще очень постараться доказать что кто то чем то и как то навредил и воспользовался в том самом вмешательстве в частную жизнь (образно говоря ты намекнул и показал видео мужу что жена водит любовника пока его нет.

Пусть в доме по проще квартиру снимут.
В моём доме, в обычном спальном районе на краю Москвы, никому велосипед не помешает, да и на камеры всем пофиг. Главное что бы не шумели и не гадили.
А то сдают хату, этажом выше, то студентам, которые врубают музон на всю катушку, то семейке, где муж жену колошматил, а она орала на весь дом, то какому-то сексгиганту, который чпокал свою подругу, что аж стены тряслись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

автор видео думал сейчас ему ЯП всемогущий поможет в его борьбе, а оказалось что он сам нарушает правила проживания в доме. Выложил видео с личными данными, а теперь может получить иск в суд о защите чести и достоинства.
Ах-ха-ха интересно дойдет до полена что лучше удалить видео и лучше помалкивать в тряпочку. или дойдет только когда судья штраф огромный присудит?

И что, надо сразу на личности переходить?
Опека, нищеброды и т д?
Клевета о том,что они издеваются над ребенком?
Это норма по твоему походу?

Самоуправство.
Если бумажками не прикрылась- дура, вне зависимости.

На втором видео это она пинает мусор, которые жильцы выставили к двери.
Ну тут уже задумаешься, на чьей быть стороне...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шкурынка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мусорам все по хую . их бы везде ущемляли и коллеги хуй клали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Компания-арендатор муниципального нежилого помещения в многоквартирном доме установила видеокамеру на потолке лестничной клетки подъезда. УО зафиксировала это при осмотре МКД и направила в адрес организации претензию с требованием демонтировать камеру – на её установку арендатор не получил согласие ОСС. Поскольку организация требование не выполнила, УО подала иск в суд, считая, что арендатор действовал незаконно. На использование общего имущества МКД необходимо получить положительное решение общего собрания. Суд первой инстанции, рассмотрев иск, отметил, что в многоквартирном доме существует общая долевая собственность, в том числе на межквартирные лестничные площадки и лестницы. Владение и пользование таким имуществом должно проводиться по соглашению всех его участников (ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ). Эта позиция отражена в п. 26 Обзора судебной практики ВС РФ от 07.04.2021 № 1. Вопрос об установке видеонаблюдения в МКД решается на общем собрании собственников (ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 44 ЖК РФ). Но ответчик не представил в материалы дела документы, подтверждающие, что он получил согласие ОСС на монтаж оборудования в подъезде. Суд первой инстанции, а за ним и апелляционный удовлетворили требование УО и обязали компанию-арендатора демонтировать видеокамеру (дело № А41-3371/2021).

https://roskvartal.ru/zaschita-v-sudah/1384...e4o775877417400[/URL]

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.11.2024 - 14:42

Хуёво разбираетесь в правовых вопросах. Негласное получение информации - мимо. Тут же в открытую стоит камера. Другое дело на использование записей: соседи могут не дать разрешения на их использование со своими рылами (в этом случае тоже оговорки есть по некоторым моментам)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, с лисапедом и камерой разобрались. Хотя у меня велосипеды в коридоре стоят. С соседями разговаривал, если мешают уберу без проблем. Соседи сказали что всё норм, не мешают. С камерами тоже не все гладко. Попробуйте доказать что в кадр попадает чужая квартира?
Переходим г другому вопросу. А может ли председатель ТСЖ требовать от жильца паспорт свидетельства? Угрожать проверкой и уж тем более опекой?
А не поднять ли на собрании собственников вопрос о смене председателя тсж? Ну видно же что оборзевшая хабалка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отвратительная рожа Московского Новориша

Кто из них? Я купил квартиру в новостройке. Все было нормально. А теперь, чтобы подойти к почтовому ящику надо разгребать кучу велосипедов. Когда нить тоже кончится терпение и я их выброшу на улицу. Если негде держать велосипед, то наверно не надо его и покупать.