Потому что ссылка на псевдоученого саентолога-афериста обесценивает то, что было сказано, и ставит все сказанное под сомнение.
При ударе молнии вы сначала увидите свет или услышите звук?
Если человек говорит "сначала свет, потом звук", он молодец.
Но как только он поясняет "потому что глаза расположены впереди ушей", вы понимаете, что он идиот, случайно давший правильный ответ несмотря на хлебушек в голове. И ничего из того, что он скажет дальше, не должно приниматься на веру.
Так и с этой женщиной. Как только она ссылается на сомнительный источник сомнительного опыта с сомнительными результатами, любой адекватный человек должен перестать воспринимать ее всерьез, даже если она случайно будет говорить правильные вещи.