17 мая 24 года атакован туапсинский нпз.

Тема про туапсинский НПЗ. Ты сейчас доофтопишься со своими попытками перевести срач в другую тему.

Возможно стали использовать не гражданские а военные каналы гпс. Просто предположение...
+ Машинное зрение, или как оно там правильно...

Это сообщение отредактировал Shtake12345 - 17.05.2024 - 10:24

Да уж знатно «планировщик» обосрался. Каждый день ему по губам водят. А он только щечки надувает. Тьфу….

Рынок никак на это не среагировал. Акции НМТП и Транснефти на месте.

А какой рынок?
Мировой?
Так ему какое дело до МНТП?
Или акции торгуются на мировых биржах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тут ещё и подоспели очень качественные спутниковые фотографии с аэродрома Бельбек.
А ведь сначала небезызвестный флайтбомбер писал, что ничего там на Бельбек не уничтожено, и вообще "хохлы брехуны"

Фото-скрин от флайтбомбера

Фото скрин от Максар и скомпанованое видео последствий удара по аэродрому Бельбек



Это сообщение отредактировал Лысогорец - 17.05.2024 - 10:39

Рынок методичку ждёт, а пока ещё не знает как ему реагировать...


Это сообщение отредактировал Shtake12345 - 17.05.2024 - 10:30

И не одного видео?

вы немножко отстали от событий
Уже не вторая, а лучшая в мире!
https://eadaily.com/ru/news/2023/10/31/us-n...uchshaya-v-mire

...Сразу возник вопрос-а что мешало до налета поставить на горе,над которой пролетало это летадло,аналог полуторки со счетверенными максимами и добрым видеоприцелом-планшетом?
И кто занимается в стране конкретно противодроновой обороной,есть единый центр,служба раннего оповещения с постами ВНОС,радарами на аэростатах,подразделения с такими счетверенками пулеметов и дронами-истребителями?
Или этим занимается минобороны,но в конечном итоге вообще никто конкретно? Как это обычно у нас и происходит? [/QUOTE]


...поставить на горе,аналог полуторки со счетверенными максимами и добрым видеоприцелом-планшетом технически конечно возможно.
А результат то какой?
Нужно же не просто что-то делать ради действия, а делать то, что в итоге приведет к ожидаемому результату.

Ведь сначала нужно засечь цель,- для этого нужны радары.
Далее нужны настроенные коммуникации,- оперативно и в полном объеме передать информацию о цели, наряду который находится в вашей полуторке.
В идеале, чтобы полуторка стояла на пути этого БПЛА к цели.
Дальше необходимо, чтобы оператор в полуторке был суперстрелком, который может сбить цель.
И чтобы счетверенные максимами гарантированно доставали до цели.

Во всей этой цепочке, очень много человеческого фактора, который увеличивает время принятия решений и в то же время ведет к сокращению диапазона эффективного противодействия БПЛА.

Для действительно эффективного противодействия БПЛА, необходима полная интеграция ИИ в процесс по определению цели, ведения ее, и поражения.

Иначе полуторка на горе так и останется памятником провальных решений.

Это сообщение отредактировал tzertis - 17.05.2024 - 10:35

Ну губернатор краснодарского края пишет "твёрдо и чётко":

ВСУ безуспешно©

Это сообщение отредактировал Лысогорец - 17.05.2024 - 10:34

В БСЭ вот значение совсем другое.

распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. Основные элементы процесса П.: её субъект (социальная группа, интересы которой выражает П.), содержание, формы и методы, средства или каналы П. (радио, телевидение, печать, система лекционной П. и т.д.), объект (аудитория или социальные общности, которым адресована П.). Решающим для понимания процесса П. являются социальные Интересы её субъекта, их соотношение с интересами общества в целом и отдельных групп, к которым обращена П. Это определяет её содержание и оказывает существенное влияние на выбор форм, методов и средств П. В более узком смысле П. обозначает один из её видов — политическую или идеологическую П. — распространение взглядов, идей и теорий с целью формирования у масс определённого мировоззрения, представлений, отражающих интересы субъекта П., и стимулирования соответствующих им практических действий. Ядром политической П. является определённая классовая Идеология. В современном мире выделяют два противоположных типа П.: буржуазную и коммунистическую.

Гелия для них столько нет.
А водородом наполнять - первый же прилет в достаточно большой аэростат вызовет очень громкий "хлопок".

Я тащусь с этой новой моды на слово "локальный" у официальных пропагандонов.
Летело в НПЗ. Возгорания у них "локальные". А какие иные варианты? Глобальное возгорание? Это как? На всей площади пожар? А это вообще реально? Не реально. Потому - бинго! Все попадания будут "локальными", а потому и не страшные!

Это сообщение отредактировал Mourner - 17.05.2024 - 10:44

Кому это нахуй надо? Ты думаешь из более чем миллиона человек в армии, ни кто не догадался поставить шилку на передвижную платформу для защиты НПЗ? Да просто это нахуй ни кому не нужно. Перестанут поджигать НПЗ и бомбить Белгород, будет сложно объяснить, почему надо ненавидеть хохлов. Да хуй с ней, с шилкой. Два пулеметчика на НПЗ я думаю без труда справятся с этипи далеко не скоростными целями. Но увы и ах.

Может все таки не "падения", а попадЕния?

Наши НПЗ лучше любого ПВО работают, я так понимаю. А в Белгороде мы успешно поражаем их БПЛА нашими автобусами с людьми и девятиэтажными домами? Там губернатор вообще осознаёт чё несёт? Или в нас в Правительстве все ебанутые и без психических отклонений туда в принципе не берут?

Ну исходя из информации и видео,по гражданским объектам и не пуляли.
Так что типа не врёт.
А вот про остальное просто умолчал.
И предъявить ему по сути нечего.
Искусство чиновнического освещения ситуации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А о чем срач-то? Там есть что обсуждать разве?

Один БПЛА - прилетел, бахнул, что-то загорелось. Второй тупо упал где-то рядом, не взорвавшись.
Пожар потушен. Правды о реальных повреждениях, как и их отсутствии, мы никогда не узнаем. На выпуске бензина, если это вообще как-то и отразится, то точно не уронит российскую экономику и вообще не будет хоть сколько-нибудь заметным. Что тут еще мусолить-то?

Это "медийная перемога" хохлов на три направления:
- Внутренний потребитель, типа "Оооо, мы-то еще могёёёём, Рашка усралась от ужаса!!! Давайте еще умирать за дядю Блинкена!"
- Российский плебс (не вообще общество, а именно тупой плебс, составляющий 10%) и релоканты, котором пытаются внушить что Украина на что-то там может повлиять и огрызаться.
- Западный потребитель, который хавает картинку и шлет еще бабосов/пэтриотов, хотя это все уже зря.

Ну и все. А фактически - никаких результатов нет.
Ну, еще "бригада поддержки", пытающаяся "раздуть из искры пламя" в этой теме, получит свои евроценты в крипте. Работайте, небратья

P.S. Пока нефтезаводы в зоне досягаемости хохлятских дронов хотя бы сеткой не огородят уязвимые места, буду считать что эта сетка стоит дороже наносимого им ущерба.



Это сообщение отредактировал taper - 17.05.2024 - 11:28

Карта местности + камера + софт для синхронизации, еще с учетом сигнала GPS там где он ловится.
И так почти всю дорогу до цели.
Последние несколько километров вероятно летят на инерциальных датчиках.

Никто и не скрывает. США лет 10 назад открыто тестировали оптическое наведение на цель. ВСУ открыто заявляли, что их дроны так научились.
На дистанции километров 10 погрешной инерциалки будет не больше метра.
А в 10 км от цели никаких РЭБ и дымовых завес уже точно нет, территория страны большая и всю ее глушилками не закрыть и не задымить.

Кстати все прилеты их дрона "лютий" судя по видео были с рассветом и в ясную хорошую погоду, что тоже подтверждает, они визуально ориентируются.

Как говорил полтавский поджигатель в интервью на Ютубе ,, Нравится когда горит. Люди бегают, суетятся. Пожарки ездят,,
И по телефону оператору пожарников ,,Я пока посплю. А ты там воды набери. В 4 утра снова начнем,,

Так они же ночью летели, темно. Опять-таки, ночью у второй армии мира - отбой, спит она. Понимать надо.

У шилки так то есть радар изначально, модернизировать\компьютизировать до современных суо только надо.

Даже если уничтожат аэростат то это усложнит атаку БПЛА, опять же можно использовать несколько аэростатов. А при условии, что атакуют иногда штучно то это защитить НПЗ от атак единичными БПЛА. Опять же аэростат нужен для радара, который передает данные для ПВО. Этот аэростат ПВО может защищать.
Кроме аэростата. У меня товарищ строил вышки для Билайна, МТС и т.д. 30-50 м в высоту если надо. Что мешает построить на холме такую вышку и разместить на вышке радары в разных диапазонах. Как минимум в радиусе 10 км будет видно как летит низколетящий БПЛА и как только бы БПЛА входил в зону поражения, Шилка сбивала бы его. И никакого гелия не надо.