"Ракета въ*бала в пароход. Видишь, горит. Так что у меня сегодня второй день рождения"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
зудука
21.04.2024 - 21:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14156
Цитата (kuman82 @ 21.04.2024 - 20:53)
Цитата (зудука @ 22.04.2024 - 00:49)
Повторяю. Всё это на одну условную Брянскую область. Которая меньше Белгородской, в два раза меньше Воронежской и в четыре раза меньше Ростовской.
А ведь еще Крым, линия фронта, Донецкая с Луганской областью. Краснодарский край.

То есть, если вдруг война и по нам ударит реальный противник, то мы будем совсем не готовы, ибо те атаки будут явно многочисленнее и разнообразнее?

А помните рассуждения либерах из начала 90х.
Незачем сплошное поле РЛС.
Незачем сплошное ПВО территорий.
Ну кто на нас нападет то?
Я просто помню из 80х карту-сетку ПВО Кольского полуострова, Рыбачьего, Кильдина, Печенгского и Мотовского заливов. Там батарей ПВО эшелонировано С-75, С-200 и С-300 было по всей береговой черте +100 км больше, чем сейчас по линии фронта, имхо. Не считая кораблей РЛД и дежурных кораблей по ПВО базы, РЛС кругового обзора, армии ПВО и авиации флота.

Я там в перечне сил ПВО Израиля как то упустил +150 самолетов ПВО Израиля.

Это сообщение отредактировал зудука - 21.04.2024 - 21:59
 
[^]
Бамбрус
21.04.2024 - 22:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11415
Цитата (зудука @ 21.04.2024 - 21:57)
А помните рассуждения либерах из начала 90х.
Незачем сплошное поле РЛС.
Незачем сплошное ПВО территорий.
Ну кто на нас нападет то?
Я просто помню из 80х карту-сетку ПВО Кольского полуострова, Рыбачьего, Кильдина, Печенгского и Мотовского заливов. Там батарей ПВО эшелонировано С-75, С-200 и С-300 было по всей береговой черте +100 км больше, чем сейчас по линии фронта, имхо. Не считая кораблей РЛД и дежурных кораблей по ПВО базы, РЛС кругового обзора, армии ПВО и авиации флота.

Я там в перечне сил ПВО Израиля как то упустил +150 самолетов ПВО Израиля.

И кто напал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Martial
21.04.2024 - 22:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 177
Цитата (yuriyod1979 @ 21.04.2024 - 14:23)
Цитата
В царские времена это был актуальный корабль. Уже к середине прошлого века он стал устаревшим. В 21 веке тянет лишъ на музей, даже теоритического применения он не находит, причём практика это чётко подтверждает. От причальной стенки отклеивают только по большим праздникам и без каких либо реальных целей. Давно пора его выводить из состава флота и переводить в исключительно исторически-показушные объекты.

А тебе вот прямо взяли и доложили какой бесполезной она была на протяжении всего срока службы и по полочкам разложили что она поднимала.
Вопрос, зачем пердеть в лужу?

Здесь репутационный ущерб. Адмиралам объяснительные писать надо будет.
 
[^]
зудука
21.04.2024 - 22:41
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14156
Цитата (Бамбрус @ 21.04.2024 - 22:12)
Цитата (зудука @ 21.04.2024 - 21:57)
А помните рассуждения либерах из начала 90х.
Незачем сплошное поле РЛС.
Незачем сплошное ПВО территорий.
Ну кто на нас нападет то?
Я просто помню из 80х карту-сетку ПВО Кольского полуострова, Рыбачьего, Кильдина, Печенгского и Мотовского заливов. Там батарей ПВО эшелонировано С-75, С-200 и С-300 было по всей береговой черте +100 км больше, чем сейчас по линии фронта, имхо. Не считая кораблей РЛД и дежурных кораблей по ПВО базы, РЛС кругового обзора, армии ПВО и авиации флота.

Я там в перечне сил ПВО Израиля как то упустил +150 самолетов ПВО Израиля.

И кто напал?

Украинскую армию разваливали украинские патриоты еще активнее.
 
[^]
Doctorbrom
22.04.2024 - 06:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7155
Цитата (uralzp @ 21.04.2024 - 16:14)
Цитата (Doctorbrom @ 21.04.2024 - 16:06)
Цитата (Jsheng @ 21.04.2024 - 13:05)
Цитата (leksussob @ 21.04.2024 - 11:58)
Попадание было в спасательный корабль Коммуна. Для подводных лодок. Хммм,к чему бы это. Ведь сама Коммуна не боевая.

Просто тупо идут по списку флота и отмечают галочкой. Кстати, вот единственный способ спасти ЧФ РФ - вывести из состава флота все более-менее рабочее, типа уже не используется, не тратьте ракеты. Матросов в гражданку переодеть ещё и мирный корабль.

Это так не работает. Экипаж на "Коммуне" гражданский.

Каким образом на корабле военно-морского флота может быть гражданский экипаж? Тем более, что корабль оборудован секретным подводным роботом?
Цитата
По состоянию на 2023 год находится в составе Черноморского флота. Прошло модернизацию, оборудовано подводным роботом Seaeye Panther Plus.

Секретным подводным роботом, разработанным, произведенным и закупленным у шведского Saab?
Засекречено в нем что? Ценник контракта закупки?
https://www.saabseaeye.com/solutions/underw...panther-xt-plus

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 22.04.2024 - 07:13
 
[^]
зудука
22.04.2024 - 09:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14156
Цитата (Doctorbrom @ 22.04.2024 - 06:56)
Цитата (uralzp @ 21.04.2024 - 16:14)
Цитата (Doctorbrom @ 21.04.2024 - 16:06)
Цитата (Jsheng @ 21.04.2024 - 13:05)
Цитата (leksussob @ 21.04.2024 - 11:58)
Попадание было в спасательный корабль Коммуна. Для подводных лодок. Хммм,к чему бы это. Ведь сама Коммуна не боевая.

Просто тупо идут по списку флота и отмечают галочкой. Кстати, вот единственный способ спасти ЧФ РФ - вывести из состава флота все более-менее рабочее, типа уже не используется, не тратьте ракеты. Матросов в гражданку переодеть ещё и мирный корабль.

Это так не работает. Экипаж на "Коммуне" гражданский.

Каким образом на корабле военно-морского флота может быть гражданский экипаж? Тем более, что корабль оборудован секретным подводным роботом?
Цитата
По состоянию на 2023 год находится в составе Черноморского флота. Прошло модернизацию, оборудовано подводным роботом Seaeye Panther Plus.

Секретным подводным роботом, разработанным, произведенным и закупленным у шведского Saab?
Засекречено в нем что? Ценник контракта закупки?
https://www.saabseaeye.com/solutions/underw...panther-xt-plus

Спасательное буксирное судно «Спасатель Василий Бех», ранее СБ-739. Экипаж в момент потопления у Змеиного 50/50 военные/гражданские.
На танкерах, спасателях, буксирах и судах снабжения ВМФ военным может быть только один командир или вообще ни кто.

Это сообщение отредактировал зудука - 22.04.2024 - 09:31
 
[^]
TheRussianSpy
22.04.2024 - 23:54
-1
Статус: Offline


Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 730
Цитата (ramzay1 @ 21.04.2024 - 01:14)
Цитата (каякер @ 21.04.2024 - 12:00)
Цитата (ramzay1 @ 21.04.2024 - 12:44)
Цитата (козябрик @ 21.04.2024 - 11:30)
пишут, что попадание было в "Коммуну"

"Достойная" цель. Абсолютно бесполезный кусок антиквариата ещё с советских времён.

А с царских не хочешь?
1913г постройки

В царские времена это был актуальный корабль. Уже к середине прошлого века он стал устаревшим. В 21 веке тянет лишъ на музей, даже теоритического применения он не находит, причём практика это чётко подтверждает. От причальной стенки отклеивают только по большим праздникам и без каких либо реальных целей. Давно пора его выводить из состава флота и переводить в исключительно исторически-показушные объекты.

Да ладно, бесполезный. Вполне успешно применялся после небольшого пожара на подводном крейсере Москва.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13546
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх