И снова про луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik
16.08.2023 - 21:03
10
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10066
Цитата (Quamble @ 16.08.2023 - 20:26)
не поленился и нашел полную запись в оригинале. и ни хрена там не читается что "нас не было на луне"...

Что и требовалось доказать. Немоглики - тупые брехуны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stazzzzzzka
16.08.2023 - 21:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 91
Вопрос на засыпку. Сколько всего планет в Солнечной системе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stazzzzzzka
16.08.2023 - 21:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 91


Размещено через приложение ЯПлакалъ

И снова про луну
 
[^]
HippoPotatoz
16.08.2023 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Цитата (HZZ @ 16.08.2023 - 20:51)
Цитата (HippoPotatoz @ 16.08.2023 - 18:36)
Цитата (denisej @ 16.08.2023 - 17:17)
Если бы капиталист смог слетать к луне, то это было бы совершено исключительно с целью профита. Но уже пол века прошло, но ни о каких профитах не слыхать.
Ну а если профита нет, то капиталист и не пошевелил бы даже кончиком пальца.

Так что, делаю выводы, что всё это была постановка для лохов.

И совершенно нет смысла спорить о всяких радиациях, доказательствах или опровержениях.
Просто туда лететь не было цели.

Зачем "рвать своё очко на британский флаг" если в этом нет никакого практического смысла, кроме понтов? Ну а тогда логичнее снять про это кино.

Понты дороже денег! Это аксиома. Применима как к капиталисту, так и к пролетарию cool.gif

Да "британские учёные" исследующие как те, кто левой дрочат, а правой очко щекочат отличаются от тех кто меняют руки наоборот - уже давно мем, и местные ватники над ними же постоянно угорают, что типа без конца занимаются исследованиями какой-то никому не нужной бесполезной хуйни и выделяют же на это деньги... кококо.. И они же потом на серьёзных щах пишут что капиталисты всё делают "совершено исключительно с целью профита", как это в голове умещается одновременно, хз biggrin.gif

"Великие географические открытия" были ради профита и только профита, достаточно почитать, что писали капитаны в отчетах перед кредиторами на экспедицию. Никто не ехал открывать америки. А слетать на Луну, это как Эверест в первый раз, или Марианское дно cool.gif
 
[^]
MaDAnge1
16.08.2023 - 21:05
-1
Статус: Offline


Танунах

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1731
Да я сейчас за пять секунд все расследую.

Первое. У них в США есть музей, где все это оборудование и скафандры в наличии.
Второе. Они утверждают, что не могут полететь на Луну, так как все оборудование и скафандры были украдены.
Третье. ... Ну? Хоть кто-нибудь догадается? Ну же? ну? Пашкетт, иди на хрен, тебя не звали! Дело тут в том, что музей всё и украл.
Итог. Дело раскрыто! ЦРУ, пишите мне в личку, я скажу куда мне перевести миллион долларов.

Это сообщение отредактировал MaDAnge1 - 16.08.2023 - 21:09
 
[^]
ФэтФрумос
16.08.2023 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4389
Ёшкин кот! Сколько одарённых отсутствием критического мышления людей отметилось в теме! А сколько они плюcoв набрали! Представляю, сколько их в нашей огромной стране.
Это какая то жопа. faceoff.gif
И опять по новой. Никто ничего не читает.
Зато чуйствует себя избранным.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 16.08.2023 - 21:08
 
[^]
Сфероконь
16.08.2023 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.22
Сообщений: 1587
Летали или не летали? Тут вам теория вероятности легко ответит на вопрос. Они перестарались с количеством полётов в обоих смыслах. Полётов было слишком мало подготовительных, чтобы отработать все технологии. И слишком много успешных миссий подряд, чтобы это хотя как-то можно было объяснить.

Но ведь и радионаблюдение со стороны Союза и других государств никто не отменял. Единственный возможный вывод - это были миссии с частичной имитацией. То есть люди летали ДО лунной орбиты, а вот посадку осуществляли автоматы. Они и взлетать могли, но вот стыковки на лунной орбите не было. Не по силам это было тем технологиям. Аппараты просто сближались, после чего лунный модуль подрывался (и переставал быть наблюдаемым радарами)

Это сообщение отредактировал Сфероконь - 16.08.2023 - 21:08
 
[^]
Silvery2k8
16.08.2023 - 21:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Baltazarr @ 16.08.2023 - 21:58)
Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову, Николаеву реанимация потребовалась, а американцы выходят бодрячком, улыбаются. Это насколько глубоко продумана тренировка должна была быть?
Мы узнаем правду, когда китайцы слетают на Луну. Нас-то постараются не пустить туда....".

Не вижу умирающих космонавтов.
Фильм "Октябрь космический"
С 35:45 смотрим....
Вот так умирающие выглядят ? Реанимация где ?

И снова про луну
 
[^]
Прунцевич
16.08.2023 - 21:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.17
Сообщений: 251
Земля плоская, какая нахер орбита. Лоза все рассказал, что тут мусолить.
 
[^]
Kotofanchik
16.08.2023 - 21:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4715
Цитата (Lars575 @ 16.08.2023 - 17:10)
Дед красавчик! Любитель взброса! Дай Бог ему здоровья!

Ну дед в этом видео показал символ своей принадлежности к сатанизму, не думаю, что он от Бога что-то ждет хорошего.
 
[^]
Silvery2k8
16.08.2023 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Ну и прикреплю с ютуба видео, про которое говорил в своем предыдущем посте.

 
[^]
Demon1968
16.08.2023 - 21:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.10.21
Сообщений: 166
Цитата (flybug @ 16.08.2023 - 19:47)
Ой, здесь моя самая любимая часть луносрача.

Как ты можешь прокомментировать фразу НАСА, что "Технологии полета на Луну были потеряны".

Т.е. ладно, заводы, где производились ракеты-носители, чертежи и все расчеты - хуякс и аннигилировали.

И технологии, как преодолеть пояса Ван Аллена тоже безвозвратно потеряны.

И еще, куча тонкостей - да, все потеряно. Все технологии, которые были в 60-х, и которые, спустя 60 лет их все разрабатывать с нуля...

Верим, конечно верим.

А ещё неделю в памперсах, потому что не было сортира.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StrangerCat
16.08.2023 - 21:15
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.19
Сообщений: 424
Свинцовые стенки метр в толщину рулят, но не вывозят
 
[^]
Буратило
16.08.2023 - 21:16
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 2545
Доказательств отсутствия миссий "Апполонов* на Луну настолько много и они так подробно и описаны и доказаны специалистами, что чтобы им не верить надо быть очень тупым и не образованым человеком.
 
[^]
Silvery2k8
16.08.2023 - 21:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Demon1968 @ 16.08.2023 - 22:12)
А ещё неделю в памперсах, потому что не было сортира.

Можно привести источник информации, что астронавты неделю были в памперсах ?
Может они использовались только при надетом скафандре ?
Какой процент времени от всего полета астронавты находились в скафандрах ?

Так понимаю, ответов не последует ? cool.gif
 
[^]
ФэтФрумос
16.08.2023 - 21:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4389
Цитата (Baltazarr @ 16.08.2023 - 21:58)
И вдобавок фрагмент интервью космонавта МКС В. Афанасьева:

Р. "... Что думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну?

В. А.: Думаю, не высаживались. Мне часто говорят: «А как же телеметрия?» Телеметрию можно снять на Земле, послать к Луне, сигнал отразится назад. Нам показывают посадку на Луну ? пылинки чуть-чуть отлетают.
 Но при той тяге там все должно было быть в пыли. Следующее: Армстронг во время тренировок на Земле чуть не погиб.
 А потому вдруг все гладко. Японский зонд не нашел следов американцев в месте их посадки. Лунные камни где, кто их исследовал?
Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову, Николаеву реанимация потребовалась, а американцы выходят бодрячком, улыбаются. Это насколько глубоко продумана тренировка должна была быть?
Мы узнаем правду, когда китайцы слетают на Луну. Нас-то постараются не пустить туда....".

А есть пруф на эту писанину? Не класса ЯП или ЖЖшки?
 
[^]
Silvery2k8
16.08.2023 - 21:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Baltazarr @ 16.08.2023 - 21:58)
 А потому вдруг все гладко. Японский зонд не нашел следов американцев в месте их посадки. Лунные камни где, кто их исследовал?

У Kaguya разрешение камеры 10 метров на пиксель в идеале.
Что он должен был увидеть ?

Грунт много кто исследовал. По нему написаны тысячи различных работ..
Для примера:

Австралия
Compston, W., Williams, I. S., & Meyer, C. U-Pb geochronology of zircons form lunar Breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe. American Geophysical Union and NASA, Lunar and Planetary Science Conference, 14th, Houston, TX, Mar. 14-18, 1983 Journal of Geophysical Research, Supplement (ISSN 0148-0227), vol. 89, Feb. 15, 1984, p. B525-B534.
Англия
Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O'Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples. Proc. R. Soc. London, A325, 157-74
Abell, P. I.; Draffan, C. H.; Eglinton, G.; Hayes, J. M.; Maxwell, J. R.; Pillinger, C. T. Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample. Proceedings of the Apollo 111 Lunar Science Conference, Vol.2, pp. 1757 to 1773
S. K. Runcorn, D. W. Collinson, W. O'Reilly, A. Stephenson, M. H. Battey, A. J. Manson and P. W. Readman. Magnetic Properties of Apollo 12 Lunar Samples. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. Vol. 325, No. 1561 (Nov. 9, 1971), pp. 157-174
Geake, J. E., Walker, G., Mills, A. A., & Garlick, G. F. J. Luminescence of Apollo lunar samples. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.2265
Германия
W. Herr1, U. Herpers, B. Hess, B. Skerra, R. Woelfle. Determination of [мат]-53 by Neutron Activation and Other Miscellaneous Studies on Lunar Dust. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 747-749
Wanke, H., Wlotzka, F., Jagoutz, E., & Begemann, F. Composition and structure of metallic iron particles in lunar "fines". Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, Volume 1. Proceedings of the Apollo 11 Lunar Science Conference held 5-8 January, 1970 in Houston, TX. Volume 1: Mineraolgy and Petrology.
Индия
N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. pp. 27 50
Bhandari, N., Goswami, J., & Lal, D. Surface irradiation and evolution of the lunar regolith. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 4, p.2275
Италия
Cavarretta, G., Coradini, A., Funiciello, R., Fulchignoni, M., Taddeucci, A., &
Trigila, R. Glassy particles in Apollo 14 soil 14163,88: Peculiarities and genetic considerations. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1085
Fulchignoni, M., Funiciello, R., Taddeucci, A., & Trigila, R. Glassy spheroids in lunar fines from Apollo 12 samples 12070,37; 12001,73; and 12057,60. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.937
Канада
John A. Maxwell, Sydney Abbey, W. H. Champ. Chemical Composition of Lunar Material. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 530-531
Китай
Li Wenzhong Yang Suizi Xu Yun(Kunming Metallurgical Institute) Wang Daode Cao Jianqiu Hou Wei(Institute of Geochemistry, Academia Sinica);PETROGRAPHIC AND MINERALOGICAL STUDIES ON APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03
Hu Guohui Zhong Honghai Xu Hanqing Ling Yuyuan(Analysis Institute of Guangdong Province)Yi Weixi (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);14 MeV NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03
Ji Guiquan Wu Weifang Li Shi(Institute of Sigh Energy Physics, Academia Sinica)Zhong Puhe (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);MOSSBAUER STUDY OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1981-02
Норвегия
Brunfelt, A. O.; Heier, K. S.; Nilssen, B.; Sundvoll, B.; Steinnes, E. Distribution of elements between different phases of Apollo 14 rocks and soils. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1133
Польша
P. Staszczuk. Thermogravimetry Q-TG studies of surface properties of lunar nanoparticles. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. December 2011, Volume 106, Issue 3, pp 853-857
Финляндия
H. B. WiiK, Pentti Ojanpera. Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 531-532
Франция
Deuterium Content of Lunar Material. Merlivat, L., Lelu, M., Nief, G., & Roth, E. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 5, page 498, (1974)
P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters. Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391) (совместная статья французских и российских ученых)
Швейцария
Stettler, A.; [мат], P.; Geiss, J.; Grogler, N.; Maurer, P. r39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks. Proceedings of the Fourth Lunar Science Conference (Supplement 4, Geochimica et Cosmochimica Acta) Vol. 2, pp. 1865-1888
ЮАР
Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J. Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites. Proceedings of the Second Lunar Science Conference, Vol. 2, pp. 1123-1138
Южная Корея
Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.747
Япония
Hiroshi Hidaka, Shigekazu Yoneda. Sm and Gd isotopic shifts of Apollo 16 and 17 drill stem samples and their implications for regolith history // Geochimica et Cosmochimica Acta. Volume 71, Issue 4, 15 February 2007, Pages 1074-1086
 
[^]
ФэтФрумос
16.08.2023 - 21:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4389
Цитата (Буратило @ 16.08.2023 - 22:16)
Доказательств отсутствия миссий "Апполонов* на Луну настолько много и они так подробно и описаны и доказаны специалистами, что чтобы им не верить надо быть очень тупым и не образованым человеком.

Приятно ощущать себя умным и образованным, не так ли, Буратило? lol.gif
Забыл добавить: ОЧЕНь умным.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 16.08.2023 - 21:28
 
[^]
nawTeT
16.08.2023 - 21:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4390
А с чего вы взяли, что лучше тех, кто тогда строил эти корабли? Это не работает так. Была Лунная программа, США вкладывала деньги в это, чтобы опередить СССР. Сейчас у США другие цели и лететь туда смысла нет.

Согласно словам Стива Гарбера, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов долларов по курсу 2005 года.
Деньги то приличные.

Это сообщение отредактировал nawTeT - 16.08.2023 - 21:32
 
[^]
Oopser
16.08.2023 - 21:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.09
Сообщений: 1067
Цитата (Absolon @ 16.08.2023 - 17:35)
Цитата
Прикололся дед просто, он старый ему похуй

Да как до хера причастных "прикалываются" по этому поводу. Вообще странно слышать, что исходники пленки утеряны, технологии утеряны и т.д. ну бред же. Все "доказательства" прекрасно объясняются автоматической станцией. И отражатель можно установить и аудиосигнал от Луны послать (на который так любят ссылаться) диалог то имитировать ничего не стоит. Да и вообще... Люди только в космос вышли и на на хер, на Луну погнали, на машинках гонять. Столько лет прошло и чет все репу чешут, как бы туда людей "опять" отправить. Маск чет о радиации лопочет. Странно да? Утеряли все бедолаги.

Блядь, какой бред. И пленки оригиналы есть, и лунная порода привезена. И спутники луны фотографировали место посадки и следы от роверов.
 
[^]
данаец
16.08.2023 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 1557
луна. конура и сосиска в желудке
 
[^]
nawTeT
16.08.2023 - 21:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4390
Бортовой управляющий компьютер КА Аполлон (Apollo Guidance Computer, AGC) проводил вычисления и контролировал движение, навигацию, и управлял командным и лунным модулями в ходе полётов по программе Аполлон.
AGC был разработан для программы Аполлон в начале 1960-х годов в лаборатории приборов Массачусетского технологического института. Отличительной особенностью конструкции компьютера являлось применение микросхем, что было сделано впервые.
О как, выходит развитию электроники мы в том числе обязаны наличию этой программы. Я так понимаю, СССР уже тогда начал в плане электроники отставать и так уже и не догнал.
 
[^]
Vitaliusik8
16.08.2023 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.21
Сообщений: 1145
Цитата (Absolon @ 16.08.2023 - 17:35)
Цитата
Прикололся дед просто, он старый ему похуй

Да как до хера причастных "прикалываются" по этому поводу. Вообще странно слышать, что исходники пленки утеряны, технологии утеряны и т.д. ну бред же. Все "доказательства" прекрасно объясняются автоматической станцией. И отражатель можно установить и аудиосигнал от Луны послать (на который так любят ссылаться) диалог то имитировать ничего не стоит. Да и вообще... Люди только в космос вышли и на на хер, на Луну погнали, на машинках гонять. Столько лет прошло и чет все репу чешут, как бы туда людей "опять" отправить. Маск чет о радиации лопочет. Странно да? Утеряли все бедолаги.

А вы в курсе что амеры атомную бомбу потеряли, ну так случайно!
 
[^]
stazzzzzzka
16.08.2023 - 21:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 91
Цитата (nawTeT @ 16.08.2023 - 21:27)
А с чего вы взяли, что лучше тех, кто тогда строил эти корабли? Это не работает так. Была Лунная программа, США вкладывала деньги в это, чтобы опередить СССР. Сейчас у США другие цели и лететь туда смысла нет.

Согласно словам Стива Гарбера, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов долларов по курсу 2005 года.
Деньги то приличные.

Когда это США деньги считали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Фантомассс
16.08.2023 - 21:39
1
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3955
Когда меня заёбывают одним и тем же вопросом, я начинаю тупо троллить.
Я не объясняю в 100500 раз одно и тоже, я просто говорю так, как дебил оппонент это хочет услышать!
У База примерно такое же лицо как у меня, когда я троллю.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18625
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх