В США успешно испытали дрон-разведчик, который неуязвим для систем ПВО и может автономно летать целый год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NextEmpirik
22.07.2023 - 19:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6392
Цитата (Rishat @ 22.07.2023 - 19:03)
Размах крыльев более 30 метров и незаметен для радаров? gigi.gif

Если эти крылья из перкали или иной ткани (а может из композита или ещё какого-либо материала, имеющего очень низкую ЭОП), то для РЛС такая штуковина будет либо незаметна, либо, при определённых погодных условиях, восприниматься как пассивная помеха (отметка от облаков) либо как засветка от местных предметов.
 
[^]
Chapleen
22.07.2023 - 19:14
0
Статус: Offline


user

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 3155
Цитата (kstanton @ 22.07.2023 - 19:01)
"Птица" - то немаленькая, должны увидеть, есичо. lupa.gif

Да там площадь этого карбонового крыла, да и наверное все ераплана меньше чем у колеса от Боинга.
 
[^]
mordobei
22.07.2023 - 19:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 214
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

ЗРК Куб
 
[^]
Валерус
22.07.2023 - 19:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2412
Цитата (Peacemaker2 @ 22.07.2023 - 16:54)
>На высоте 20 км дрон не видят радары

это еще почему? рядом с землей его могут не заметить, а на высоте все хорошо видно)

От многих факторов зависит и в первую очередь от ЭПР. Так-то можно и визуально рассмотреть в оптику или подлетев поближе, а вот будет ли он виден на такой высоте на радарах - вопрос.
 
[^]
VicBeard
22.07.2023 - 19:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18364
Цитата (wwf @ 22.07.2023 - 17:02)
Какая у него полезная нагрузка и что он может делать все это время на этой высоте?

Кино снимать
 
[^]
фумигатор
22.07.2023 - 19:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 13507
Цитата (ramzay1 @ 22.07.2023 - 16:54)
Если считать системами ПВО технику 70 летней давности, то так и есть.
У весьма древнего МиГ-29 потолок 18 км, если что...
У ещё более древнего МиГ-25 потолок вообще 27км!

Только у этого дрона площадь отражающих поверхностей раз в десять меньше чем у Мига.
Миг полностью металлический, а дрон радиопрозрачный почти весь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xodor
22.07.2023 - 19:25
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 763
Летать-то он год может, да хтож ему дасть?! ))))
 
[^]
NextEmpirik
22.07.2023 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6392
Цитата (mordobei @ 22.07.2023 - 19:16)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

ЗРК Куб

Можно об этой версии подробнее? О применении ЗРК "Куб" по 117 я ещё не слышал. И даже в "Вестнике ПВО" не читал.
Цитата
ЗРК "Куб" были и на вооружении ПВО Югославии в 1999 году во время варварских бомбардировок этой страны силами НАТО. К тому времени они уже были хорошо изучены специалистами западных стран в ходе предыдущих вооруженных конфликтов, поэтому задача борьбы с ними существенно облегчалась. В ходе завоевания превосходства в воздухе авиацией НАТО большинство наносимых ею ударов выполнялись в ночное время, когда оптические и телевизионные каналы ЗРК не функционировали. В итоге ЗРК "Куб" оказались уязвимыми для современного высокоточного оружия. Так, их станции наведения ракет обычно полностью подавлялись мощной активной шумовой помехой во всем диапазоне рабочих частот. Расчетам ЗРК приходилось вести обнаружение, захват и сопровождение целей по телеоптическому визиру, что было малоэффективно в ночных условиях боя. При попадании противорадилокационных ракет или управляемых авиабомб они уничтожались, как правило, вместе с личным составом, так как и РЛС обнаружения, и боевой расчет ЗРК "Куб" размещены на одном шасси. К тому же броневая защита оказалась неэффективной, а в верхней части машины она просто отсутствовала, между тем воздействие поражающих факторов высокоточного оружия шло именно с верхней полусферы. В ходе отражения авианалетов было потеряно три батареи ЗРК ''Куб''.
 
[^]
Rishat
22.07.2023 - 19:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1971
Цитата (NextEmpirik @ 22.07.2023 - 19:10)
Цитата (Rishat @ 22.07.2023 - 19:03)
Размах крыльев более 30 метров и незаметен для радаров? gigi.gif

Если эти крылья из перкали или иной ткани (а может из композита или ещё какого-либо материала, имеющего очень низкую ЭОП), то для РЛС такая штуковина будет либо незаметна, либо, при определённых погодных условиях, восприниматься как пассивная помеха (отметка от облаков) либо как засветка от местных предметов.

Мы же не в 60-е годы прошлого века живем, современные рлс и не такое способны отслеживать. А тут такая байда будет барожировать, смешно читать.
 
[^]
dlrex
22.07.2023 - 19:46
2
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10028
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 17:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

Там С-125 "Нева" была.
 
[^]
dlrex
22.07.2023 - 19:48
2
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10028
Цитата (mordobei @ 22.07.2023 - 20:16)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

ЗРК Куб
 
[^]
NextEmpirik
22.07.2023 - 20:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6392
Цитата (dlrex @ 22.07.2023 - 19:48)
Цитата (mordobei @ 22.07.2023 - 20:16)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

ЗРК Куб

С-125 "Нева" и П-18.

Да я (и не только я) им об этом в теме давно написал, но каждый раз кто-то появляется новый и всю тему не читает (ибо чукча не читатель, а писатель).
 
[^]
NextEmpirik
22.07.2023 - 20:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6392
Цитата (Rishat @ 22.07.2023 - 19:43)
Мы же не в 60-е годы прошлого века живем, современные рлс и не такое способны отслеживать. А тут такая байда будет барожировать, смешно читать.

Вы зря умаляете достоинства перкали и ему подобных материалов.
Он обладает массой достоинств: экономичность, радиопрозрачность, малый вес.
Китайский шарик сколько барражировал над Штатами? И когда и каким образом его обнаружили?
 
[^]
nickbolt1
22.07.2023 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4892
Батя на П6 кажись служил,стаи гусей и поезда видел(тут я про маловысотность)
 
[^]
dlrex
22.07.2023 - 20:24
-1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10028
Цитата (NextEmpirik @ 22.07.2023 - 21:01)
Цитата (dlrex @ 22.07.2023 - 19:48)
Цитата (mordobei @ 22.07.2023 - 20:16)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

ЗРК Куб

С-125 "Нева" и П-18.

Да я (и не только я) им об этом в теме давно написал, но каждый раз кто-то появляется новый и всю тему не читает (ибо чукча не читатель, а писатель).

Есть такое. lol.gif
 
[^]
SuvoroFF
22.07.2023 - 20:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2023
Радар, ладно пусть будет радар... Не видит на высоте 20 км. Хммм.
И что ему мешает видеть?
Как бывший пвошник могу сказать, да ничего вообще не мешает.
Это все лютые хотелки производителей, не более того.
 
[^]
fear88
22.07.2023 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1646
Цитата (lolerloler30 @ 22.07.2023 - 19:06)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули

Как ыы заебали этой байкой. Этот Ф117 летал одним и тем же маршрутом в одно и то же время на низкой высоте. Его можно было сбить брошенной вверх лопатой.

Сцуко как детский трамвайчик по рельсам за 1 млрд зеленых фантиков ходил, и сбит ракетой 60х годов

Это сообщение отредактировал fear88 - 22.07.2023 - 20:30
 
[^]
ИванЛошадкин
22.07.2023 - 20:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.21
Сообщений: 1372
Цитата (Peacemaker2 @ 22.07.2023 - 07:54)
>На высоте 20 км дрон не видят радары

это еще почему? рядом с землей его могут не заметить, а на высоте все хорошо видно)

"Да он когда низко летит, так вот так прямо вжик; а когда высоко заберётся, то медленно."

В США успешно испытали дрон-разведчик, который неуязвим для систем ПВО и может автономно летать целый год
 
[^]
vek47
22.07.2023 - 20:46
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1011
Цитата (kurtosis @ 22.07.2023 - 17:00)
Цитата (mikola60 @ 22.07.2023 - 22:57)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 20:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

И про Пауэрса забыли совсем 01 мая 1960 года. Тоже считался не сбиваемым-))

не надо сравнивать железный многотонный самолет и эту пластиковую херь, у них разница в сигнатурах на несколько порядков

Вообще-то на радаре видно все, что вызывает неоднородность среды распространения радиолуча - облака, гидрометеоры, элементы конструкции летательных аппаратов (деревянные, пластмассовые, металлические и пр), воздушные шары, области ионизации от ядерных взрывов (сам лично наблюдал). Так меня учили в академии ПВО, и так есть на самом деле. Так что на радаре будет все видно, правда по-разному в разных диапазонах
 
[^]
volonter8
22.07.2023 - 20:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 2308
они должны уточнять что его не видят их ПВО !
 
[^]
bigfacker
22.07.2023 - 20:55
0
Статус: Online


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8829
Цитата (Peacemaker2 @ 22.07.2023 - 16:54)
>На высоте 20 км дрон не видят радары

это еще почему? рядом с землей его могут не заметить, а на высоте все хорошо видно)

Площадь отражения. Мощность и частота радаров.
 
[^]
julij20
22.07.2023 - 21:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 539
У каждого свои "аналоговнеты".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
susanin8
22.07.2023 - 21:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 942
Интересно, а чем их спутники перестали устраивать?
 
[^]
mirazh58
22.07.2023 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 1216
Цитата (ramzay1 @ 22.07.2023 - 16:54)
Цитата
На высоте 20 км дрон не видят радары, он неуязвим для систем ПВО.

Если считать системами ПВО технику 70 летней давности, то так и есть.
У весьма древнего МиГ-29 потолок 18 км, если что...
У ещё более древнего МиГ-25 потолок вообще 27км!

ну ты чо военные тайны то разглашаешь! )
 
[^]
wave111
22.07.2023 - 22:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3086
Цитата (8lol8 @ 22.07.2023 - 16:58)
Я помню как этот планер разрабатывали, тестили. Посты такие красивые были про экологию и солнечную энергию. А тут хуяк и разведчик.

также и старлинк - для негров в африке, а потом хуяк и морские дроны и в окопах оч. полезен оказался
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32299
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх