Леопард тоже откидывает башню

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бормотуха71
20.07.2023 - 19:11
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.23
Сообщений: 147
Цитата (SURGIK88 @ 20.07.2023 - 18:35)
Ну и к чему твой высер?
За эти 45 дней отвоевали больше чем зимнее наступление полугодовое,
которое вообще заглохло и теперь неприлично вспоминать.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Леопард тоже откидывает башню
 
[^]
Педант
20.07.2023 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1102
Цитата (SlavaKrueger @ 20.07.2023 - 19:38)
Что-то вспоминил...)))


грёбаная ты Хухичета...

Это сообщение отредактировал Педант - 20.07.2023 - 19:33
 
[^]
ramualt
20.07.2023 - 19:49
0
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
У кущахь друхой. Лёпард.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
exekutter
20.07.2023 - 20:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 708
Цитата (Vista17 @ 20.07.2023 - 19:10)
Цитата (Kornilov @ 20.07.2023 - 18:49)
Очень может быть. БПЛА-камикадзе стоимостью 30 тыс $ может вывести из строя сложнейший и дорогущий танк

Потерпи немного. Гонку меча-щита никто не отменял. Будет и на БПЛА решение за 50 копеек. Если уж ракеты кумулятивные смогли на расстоянии сбивать с самого танка (читай про Афганит), и тут лекарство придумают.

Напрашивается ОЛС + использование корда или аналога на танке в автоматическом режиме в качестве ЗУ...

Но есть проблема, ОЛС обычно со шлема летчика в определенную зону направляется, а как 360 град обозревать не совсем ясно. Скорость правда дронов не сильно высокая + обнаружения метров за 500 хватит, может че то типо купольной камеры в качестве ОЛС будет применяться.

У ОЛС сложности с обнаружением целей на фоне земли, а тут на фоне неба, должна нормально работать. + наработки в области машинного интеллекта..

ОЛС кстати можно и с целью обнаружения пусков ПТУРов использовать.

Правда в душе не ебу, сколько она стоить может. Но явно дешевле, чем новый танк делать + новый экипаж.

С артой и минами сложнее.

Это сообщение отредактировал exekutter - 20.07.2023 - 20:09
 
[^]
Kornilov
20.07.2023 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Vista17 @ 20.07.2023 - 19:10)
Цитата (Kornilov @ 20.07.2023 - 18:49)
Очень может быть. БПЛА-камикадзе стоимостью 30 тыс $ может вывести из строя сложнейший и дорогущий танк

Потерпи немного. Гонку меча-щита никто не отменял. Будет и на БПЛА решение за 50 копеек. Если уж ракеты кумулятивные смогли на расстоянии сбивать с самого танка (читай про Афганит), и тут лекарство придумают.

Может быть и так, только танк тогда вообще будет стоить сумасшедших денег, он и сейчас недешевый. А если на один танк пойдет стая дронов? ) Допустим, на первые несколько защита сработает, а дальше что? А кроме дронов есть еще куча всего - птуры на вертолетах, разные птрк, мины. Танк стал очень уязвим. Это раньше, когда против танков были лишь противотанковые пушки, тогда танк был силен, на КВ-1(2) стояла такая броня, что немцы ничего не могли сделать с ним(кроме 88 зениток), потом сами немцы делали танки с такой броней, что только из СУ-152 можно было подбить.
 
[^]
DogfoxSPb
20.07.2023 - 20:38
2
Статус: Offline


ингерманландец

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 1590
Атлант расправляет крылья - Леопард откидывает башню

всё дело в шарнирах и пружинах

Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 20.07.2023 - 20:39
 
[^]
Vista17
20.07.2023 - 21:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Kornilov @ 20.07.2023 - 20:30)
Может быть и так, только танк тогда вообще будет стоить сумасшедших денег, он и сейчас недешевый. А если на один танк пойдет стая дронов? ) Допустим, на первые несколько защита сработает, а дальше что? А кроме дронов есть еще куча всего - птуры на вертолетах, разные птрк, мины. Танк стал очень уязвим. Это раньше, когда против танков были лишь противотанковые пушки, тогда танк был силен, на КВ-1(2) стояла такая броня, что немцы ничего не могли сделать с ним(кроме 88 зениток), потом сами немцы делали танки с такой броней, что только из СУ-152 можно было подбить.

Ну не буду я тебе подсказывать. Например магнетрон. До свидания электроника, хоть одного хоть стаи. На стаю может антистая выйти. С сетью например. С зарядом шрапнели.
Ис-2 тигров разбирал. А потом гранатомёты пошли такие, что танковые пушки нервно закурили в сторонке. Вот и композитная броня понадобилась. Потом активная.
А пехоту всё равно поддерживать надо. Доты разбирать, броню вражескую. Так что без танков не навоюешь много. Хоть в поле хоть в городе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mainlord666
20.07.2023 - 22:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 1956
Цитата (Kornilov @ 20.07.2023 - 20:30)
Цитата (Vista17 @ 20.07.2023 - 19:10)
Цитата (Kornilov @ 20.07.2023 - 18:49)
Очень может быть. БПЛА-камикадзе стоимостью 30 тыс $ может вывести из строя сложнейший и дорогущий танк

Потерпи немного. Гонку меча-щита никто не отменял. Будет и на БПЛА решение за 50 копеек. Если уж ракеты кумулятивные смогли на расстоянии сбивать с самого танка (читай про Афганит), и тут лекарство придумают.

Может быть и так, только танк тогда вообще будет стоить сумасшедших денег, он и сейчас недешевый. А если на один танк пойдет стая дронов? ) Допустим, на первые несколько защита сработает, а дальше что? А кроме дронов есть еще куча всего - птуры на вертолетах, разные птрк, мины. Танк стал очень уязвим. Это раньше, когда против танков были лишь противотанковые пушки, тогда танк был силен, на КВ-1(2) стояла такая броня, что немцы ничего не могли сделать с ним(кроме 88 зениток), потом сами немцы делали танки с такой броней, что только из СУ-152 можно было подбить.

На каждый танк ставить полноценный комплекс РЭБ - это смешно. Никто ж не ставит на каждый танк комплекс ПВО для защиты от, например, штурмовиков или вертолетов.
Проблема в том что современное ПВО не справляется с миниатюрными БПЛА.
Ну так новое ПВО появится... например лазерные установки мобильные - это прям самое то сбивать подобные аппараты.
И ПЗРК появятся соответствующие (для работы по миниатюрным целям) и БПЛА которые будут заточены исключительно под истребление других БПЛА - тоже, появятся.

Самый очевидный способ не дать дешевому БПЛА подбить ваш танк - это насытить воздушное пространство точно такими же дешевыми БПЛА, которые бы просто тупо сбивали (хотя бы тараном - у них всяко будет преимущество в скорости и маневренности, т.к. им не нужно нести кумулятивный заряд) все что в их зоне ответственности появляется.
Вопрос только в средствах обнаружения.
А с распознаванием и алгоритмы справятся. Даже канал связи не нужен.

Кстати и РЭБ на танках еще и по этой причине ставить нет смысла. Очень скоро (если не уже) все эти БПЛА будут охотиться за техникой с помощью алгоритмов ИИ в автономном режиме. Никакой РЭБ не поможет.

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 20.07.2023 - 22:17
 
[^]
vseznau
20.07.2023 - 22:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.22
Сообщений: 246
Цитата (vitsem @ 20.07.2023 - 17:21)
Ну например:
Отправлять танк в контрнаступ без БК. А пехоте выдать по снаряду и пусть бегут сзади. По мере необходимости передают снаряды экипажу!

И бочку с бензином или с соляркой тянут. И чтоб шланг от бочки в танк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Komandante83
20.07.2023 - 22:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 2055
Цитата (Каpандаш @ 20.07.2023 - 17:39)
Кстати что там с контрнахрюком, пошли уже 45 сутки, как успехи, перерезали сухопутный путь в Крым, вышли к Мариуполю и захватили Мелитополь, желто-синий биколор все еще болтается на плетне в Макарьевке ???

Захватили две деревни ( при этом потеряли три на другом направлении) и продвинулись на километр вдоль линии фронта ( не шучу, так на полном серьёзе один их деятель заявил). Потеряли несколько десятков тысяч солдат и более трети всей натовской техники. Мягко говоря, сомнительные результаты
 
[^]
ТриТыщиТри
20.07.2023 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 10557
Цитата (vitsem @ 20.07.2023 - 17:21)
Ну например:
Отправлять танк в контрнаступ без БК. А пехоте выдать по снаряду и пусть бегут сзади. По мере необходимости передают снаряды экипажу!

Идея охуенна! А сколько лс на один танк так нужно будет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pseudo25
20.07.2023 - 22:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (RaideR52 @ 20.07.2023 - 17:23)
Цитата (vitsem @ 20.07.2023 - 17:21)
Ну например:
Отправлять танк в контрнаступ без БК. А пехоте выдать по снаряду и пусть бегут сзади. По мере необходимости передают снаряды экипажу!

Тут даже Гудериан охуел от такой стратегии боя.

Ну почему охуел, у ВСУ сейчас тактика, сначала пехота бежит по полю и если добегает до противоположной стороны едет танк. Пехоту не жалко, а танк вещь иностранная, дорогая, подлежит строгому учету.
 
[^]
wave111
20.07.2023 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3093
Цитата (exekutter @ 20.07.2023 - 20:03)
Цитата (Vista17 @ 20.07.2023 - 19:10)
Цитата (Kornilov @ 20.07.2023 - 18:49)
Очень может быть. БПЛА-камикадзе стоимостью 30 тыс $ может вывести из строя сложнейший и дорогущий танк

Потерпи немного. Гонку меча-щита никто не отменял. Будет и на БПЛА решение за 50 копеек. Если уж ракеты кумулятивные смогли на расстоянии сбивать с самого танка (читай про Афганит), и тут лекарство придумают.

Напрашивается ОЛС + использование корда или аналога на танке в автоматическом режиме в качестве ЗУ...

Но есть проблема, ОЛС обычно со шлема летчика в определенную зону направляется, а как 360 град обозревать не совсем ясно. Скорость правда дронов не сильно высокая + обнаружения метров за 500 хватит, может че то типо купольной камеры в качестве ОЛС будет применяться.

У ОЛС сложности с обнаружением целей на фоне земли, а тут на фоне неба, должна нормально работать. + наработки в области машинного интеллекта..

ОЛС кстати можно и с целью обнаружения пусков ПТУРов использовать.

Правда в душе не ебу, сколько она стоить может. Но явно дешевле, чем новый танк делать + новый экипаж.

С артой и минами сложнее.

а сильно пулемет поможет если дроны при атаке начнут крылья отбрасывать и пикировать вертикально?
 
[^]
Козыр
20.07.2023 - 22:29
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.22
Сообщений: 714
Цитата (ТриТыщиТри @ 20.07.2023 - 22:16)
Идея охуенна! А сколько лс на один танк так нужно будет?

Много, зря что ли военкомы Украины открыли охоту на украинцев. Теперь уже обязали посольства в Европе отлавливат и отправлять на украину всех беженцев, которые сбежали за границу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pensolbox
20.07.2023 - 22:34
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 890
Цитата (bishop66 @ 20.07.2023 - 17:20)
Цитата
Сейчас прискачут "специалисты" и всё тебе объяснят

Как вчера мрзорг писал , глядя на фото моста из своего Израиля
Хули они по мосту ходят , там же опорам пизда
По фото, из Израиля диагноз

Жираф большой
Ему видней (Ц) sm_biggrin.gif
 
[^]
deda62
20.07.2023 - 22:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 598
Цитата (Alexeykov @ 20.07.2023 - 18:06)
Цитата (mainlord666 @ 20.07.2023 - 17:17)
Так любой танк башню откинет если кумулятивная струя до БК дотянется, разве нет? И в Сирии уже было подобное с турецкими Лео, на Украине ничего нового не произошло.

Нет. В Леопардах как и в Абрамсах БК отделен от экипажа и остального пространства танка бронеплитой. Она должна открываться и закрываться каждый раз при заряжании. Если будет попадание в БК и он сдетонирует то вся мощь взрыва должна выбивать верхние крышки и уходить наверх. Экипаж должен остаться целым вместе с башней.
Но если Леопард таки откинул башню значит кто-то внутри хуй забил на ТБ и не закрыл бронепереборку.

Серьезно? Несколько выстрелов всегда храняться в башне любого танка. Это просто необходимо. Танковый снаряд 20-25 кг. Какая перегородка, шторка? 20 кг. взрывчатки рванет в башне ( несколько кв. м.).
 
[^]
Pensolbox
20.07.2023 - 23:06
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 890

Кстати
А зачем блондину- заряжающему на видео
внутри танка понадобились солнечные очки? blink.gif

Это сообщение отредактировал Pensolbox - 20.07.2023 - 23:09
 
[^]
Pashtettula
20.07.2023 - 23:06
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 1892
Цитата (bigmazzy48 @ 20.07.2023 - 17:46)
Цитата (Graches @ 20.07.2023 - 17:19)
Цитата (bishop66 @ 20.07.2023 - 17:15)

Много у них ещё техники под разбор?



У пендосов и всей шушеры думаю много.

весь цивилизованный мир, это шушара? shum_lol.gif
как выше заметили, так может взорваться любой танк, еще не придумали защиту от детонации БК.

А на другой чаше весов весь "не цивилизованный мир" в размере шести миллиардов. Плюс минус пол миллиарда. )))))
 
[^]
Polugut
20.07.2023 - 23:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6725
Есть вариант 3 - сами взорвали, чтоб в мясорубку не идти, а свалили на русских.

Видео не смотрел, если там подробно объясняет за взрыв БК - звыняйте.
 
[^]
Polugut
20.07.2023 - 23:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6725
Цитата (Pashtettula @ 20.07.2023 - 23:06)
Цитата (bigmazzy48 @ 20.07.2023 - 17:46)
Цитата (Graches @ 20.07.2023 - 17:19)
Цитата (bishop66 @ 20.07.2023 - 17:15)

Много у них ещё техники под разбор?



У пендосов и всей шушеры думаю много.

весь цивилизованный мир, это шушара? shum_lol.gif
как выше заметили, так может взорваться любой танк, еще не придумали защиту от детонации БК.

А на другой чаше весов весь "не цивилизованный мир" в размере шести миллиардов. Плюс минус пол миллиарда. )))))

Зачем так длинно "не цивилизованный"? Есть же краткое, от оплота цивилизации, от добрых читателей Гёте - "унтерменши".
 
[^]
Polugut
20.07.2023 - 23:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6725
Цитата (pseudo25 @ 20.07.2023 - 22:20)
Цитата (RaideR52 @ 20.07.2023 - 17:23)
Цитата (vitsem @ 20.07.2023 - 17:21)
Ну например:
Отправлять танк в контрнаступ без БК. А пехоте выдать по снаряду и пусть бегут сзади. По мере необходимости передают снаряды экипажу!

Тут даже Гудериан охуел от такой стратегии боя.

Ну почему охуел, у ВСУ сейчас тактика, сначала пехота бежит по полю и если добегает до противоположной стороны едет танк. Пехоту не жалко, а танк вещь иностранная, дорогая, подлежит строгому учету.

Откуда инфа про "тактику"? Мины для танка на пехоту не реагируют. Можно гопак танцевать - пофиг. Что примитивные нажимные, которым сотни килограмм надо, что магнитные, которым масса железа нужна, что ПТКМ, которая слущает и колебания грунта ловит. А противопехотные мины с гусениц грязь разве что стряхнут.
Если же под прикрытием пехоты сапёры идут - что не так?
 
[^]
БелыеТапочки
21.07.2023 - 01:13
1
Статус: Online


Вождь чернокожих

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 566
Цитата (Pensolbox @ 20.07.2023 - 23:06)
Кстати
А зачем блондину- заряжающему на видео
внутри танка понадобились солнечные очки? blink.gif

Для защиты зрения. Из танка когда вылазишь на свет,первое время не видно нихрена.Просто в кармане легко сломать.
 
[^]
pythonx
21.07.2023 - 09:34
0
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3342
Цитата (БелыеТапочки @ 21.07.2023 - 01:13)
Цитата (Pensolbox @ 20.07.2023 - 23:06)
Кстати
А зачем блондину- заряжающему на видео
внутри танка понадобились солнечные очки?  blink.gif

Для защиты зрения. Из танка когда вылазишь на свет,первое время не видно нихрена.Просто в кармане легко сломать.

А ещё когда танк стреляет и потом открывается затвор можно получить в морду искру или горячим дымом - в глаза попадет неприятно будет.
 
[^]
Козлодуев
21.07.2023 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6503
Цитата (ULiberman @ 20.07.2023 - 21:30)
Цитата (RaideR52 @ 20.07.2023 - 17:18)
У танка БК способный разорвать любой танк 20 раз.
Нет никакого инженерного решения для спасения экипажа и танка при подрыве БК.

От БК во многом зависит, если фугасные снаряды снаряды то там уже ничего не спасет, а вот если одни БОПС'ы то еще спастись можно. Во время "Бури в пустыни" американцы одними ломами урановыми стреляли со своих Абрамсов, хотя от фугасов для поддержки пехоты толку было бы в городской застройке куда больше, но из соображений безопасности экипажа, последние практически не использовали.

ОФ гранаты в БК редко детонируют, обычно пороховой заряд воспламеняется, а его никуда не денешь..
 
[^]
Пивнарь
21.07.2023 - 22:45
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 957
Цитата (Komandante83 @ 20.07.2023 - 22:07)
Цитата (Каpандаш @ 20.07.2023 - 17:39)
Кстати что там с контрнахрюком, пошли уже 45 сутки, как успехи, перерезали  сухопутный путь в Крым, вышли  к Мариуполю и захватили Мелитополь, желто-синий биколор все еще болтается на плетне в Макарьевке ???

Захватили две деревни ( при этом потеряли три на другом направлении) и продвинулись на километр вдоль линии фронта ( не шучу, так на полном серьёзе один их деятель заявил). Потеряли несколько десятков тысяч солдат и более трети всей натовской техники. Мягко говоря, сомнительные результаты

Что ты такое говоришь - нам тут местные украинцы говорят о совсем другом...
Пятихатки взяли... Почти!!!
А по сути Вагнера ссали он ушел именно в момент начала контрнаступа... Хохлы ЯПа смеялись и говорили о жестах доброй воли вспоминая Херсон, и предвкушали неебическое продвижение леопардов до Ялты и постановки условий ВВП .... Никто не ожидал вообще такого позорища со стороны НАТЫ....
Итог увидел весь мир.... Жаль простых мобилизованных украинцев...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13725
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх