На все бабки!

Не сплошная, а разделительная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пупа и лупа

вот не надо через не хочу придумывать оправдания. это был обочечник.
кстати, даже если гипотетически он выезжал, надо примкнуть в ряд там где выехал, а не быть самым хитрожопым и лететь с чувством значимости мимо всех, таких же по сути водителей.
это был наглый обочечник.

Перед маневром убедись в безопасности. Секунду потрать на взгляд в зеркало. Не убедился в безопасности манёвра-получил. Ну и заодно обочечника наказал)))

движение по обочине запрещено - но как на нее заехать ,если движение запрещено.
на видосе обоюдка- один слепой ,второй охуевший= оба петухи.

ну и ехал бы он туда. на "дорогу".
знаки и разметки в россии частенько через жопу установлены, но это не умаляет того факта, что хитрожопый обочечник объезжал пробку.

Штраф обоюдный, блеать 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И знак "уступи дорогу" вроде есть.
В самом начале видео.

Залупа и хуюпа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага, и эти дятлы и эти обочечники среди нас. и строят тут из себя умных и вежливых, а сами быдло быдлом.

Господа спорящие, а про пункт ПДД 10.1 забыли?
Я вот по видео увидел, что регик очень сознательно в какой-то момент времени руля то крутанул и судя по всему хотел уж или сам на обочину или перекрыть. Но что-то не рассчитал.

К сожалению тут многие это не принимают во внимание. Все-таки регика услышать как все это трактовал инспектор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На япе много водил, которые вместо зеркал, о пизде думают)))

У тебя ВУ надеюсь нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут не сказано, нарушитель, или нет. ПДД пункт 8.1.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Так что рег залип. А обочечнику штраф.

Второй тоже по ходу пернатый!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Схуяли "охотник" через сплошную? Два дебила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, чел дойдет то ВС, а потом подаст жалобу на судью... нафига этому судье это надо? Намного проще принять решение ВС и сделать летчика по обочине виновным. И зад прикрыт - ВС так сказал)

Просто оставлю это здесь.

Теперь открывай ПДД с первой страницы и читай основные понятия и термины, в частности что означает "Уступить дорогу (не создавать помех)"
Попробуй понять что там написано.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 15.07.2023 - 16:21

Оператор может сказать что угодно, чтобы ему очко не развальцевали, однако мы с вами прекрасно понимаем, что он такой же петушок, не лучше того, что летел по обочине, тоже хотел не тащиться за фурами, а объехать по обочине, вся разница, что просто не успел. К тому же ему видно религия не позволяет в зеркала смотреть перед выполнением манёвра, а там вполне могли идти люди, по этому, для меня они оба пидарасы. А то что его укачало, ребёнку плохо стало, радиатор закипел и прочая хуета, это лишь оправдания для протокола ДТП

Это сообщение отредактировал Jackyll - 15.07.2023 - 16:27

Неа, сьезжать на обочину можно, а двигаться по обочине - нет.
По ПДД водитель должен управлять авто предполагая, что все участники соблюдают ПДД.
А так как там это оленя не должно было быть, то и уступать не должен.

Иногда такое желание - БТР купить, и ни в чём себе не отказывть👽

Обоюдка. Там могла ехать машина с мигалкой. А она там имеет право ехать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Песня ооонь

Размещено через приложение ЯПлакалъ