Было не было, не могу понять…

Так, так...Луносрач миллионная серия!

В 60-х годах сказка про американцев на Луне ещё могла прокатить, но верить в эту чушь в 21 веке Не было тогда и сейчас ещё нет таких технологий, которые это могут позволить. Но Голливуд у них работает хорошо, это да

Это сообщение отредактировал kredetz - 29.06.2023 - 10:29

В конце 80-х плотно общался с американцами, в основном с профессорско-преподавательским составом технологических ВУЗов-переводил им при их поездках по СССР, никто из них не верил, что они на Луне были. Мне это тогда дикостью казалось. Они уверяли, что такое надувательство могло только при Никсоне произойти-на Луну летали только при нем. Дядькам тогда было лет по 50-60, то есть они немного соображали в технике и знали реалии американской жизни

пытался засечь переодичность луносрача , получается раз в квартал.
по сабжу : не были

Свидетели секты Леонова ещё не набежали? У них самый главный аргумент что мол сам Леонов говорил что Американцы были на луне.

Это давно было понятно. Невада это не луна. Тупые американцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Были или не были но за все экспедиции 400 кг. лунного грунта привезли. И раздали 200 кг. всем профильным институтам и университетам во многих странах в т.ч. СССР.
Так что скорее всего были.

Это сообщение отредактировал Наблюдатель - 29.06.2023 - 11:03

Американцы были на Луне

Кино фото документы
носят характер
масштабной фальсификации

Почему

Только вот у тебя на фото экипаж 39 миссии на МКС, они пробыли в космосе 63 дня, а лунная миссия длилась 8 дней. Разница большая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

урааа. луносрач. где-то год не было

Всё херня, а вот круги на полях, я свидетель, необъяснимо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Омон Ра

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как правильно замечено, мало вы знаете Стенли Кубрика.
Этот режиссер был настолько дотошен, настолько мелочен и нетерпим ко всему и всем, что американцам легче и дешевле было слетать на Луну, чем связываться с Кубриком :D

да там во всю уже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

думаю наши бы еще тогда в 60-х подняли бы бучу , если бы заметили фальсификацию.

Ачнитесь !
Луна- иллюзия которая вшита в мозг каждого кто ее видит
Но есть и те кто луну не видит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так 6 или 9 раз же были, не гуглил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Речь Сталина на параде 7 ноября 1941 тоже снята позже уже в павильоне, потому что по техническим причинам в реальном времени не получилось.
Наверняка на луне были, но сниматься там некогда, решили на земле всё переснять.

Вот

Кроме того многие материалы
снятые в реальной обстановке
были низкого качества
или вообще испорчены

По их мотивам и снимали

Как Пересильд

Ладно пиндосы, не летали и хуй с ними. У меня другой вопрос: почему МЫ не летали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тех возможность. мы по сути планету не можем обследовать до сих пор. спуститься живому человеку на глубину по сей день представляет огромную, непредсказуемую опасность. а тут неизведанное и хуякс, как на маршрутке туды-сюды и несколько раз. а там ещё и в догонялки играли) за твоим скафандром, который испытывали только на Земле, враждебная среда, убийственная... ты на другом объекте Солнечной системы... помощи нет.. скорая не приедет. но нет же, нам похуй, нам не страшно что костюм порвётся или что то, мы будем играть в догонялки) можно дохуя пиздить об косяках всех миссий, но самый главный косяк- это поведение астронавтов.
на МКС хуеву тучу выходов в открытый космос, вы видели, что бы там так угорали при выходе в открытый космос? хотя подумать бы, отработанное десятилетиями и причём по несколько раз в год "занятие"... почему они так осторожны и бояться сделать лишний шаг без совета ЦУПа, будучи привязанными страховочными тросами к станции? боятся повредить костюм. почему на Аполлонах не боялись, хотя лунный реголит описывается как острое стекло?

"Все частицы лунной пыли имеют острые грани и обладают абразивными свойствам"

Это сообщение отредактировал Russell73 - 29.06.2023 - 12:46

Они построили огромные телескопы, всякие Джеймс Уэбы. Ну возьмите с Земли сфотографируйте в высоком разрешении посадочный модуль чтобы показать что были.

Потому, что тема луносрача тут же оказалась бы закрыта. По этой же причине разбился Гагарин. Опыт перестройки доказывает, что ничего политически невозможного нет и не было.

Типа, лишним слоем долларов ракеты обклеить?
А дотошность и мелочность режиссера как раз важны, чтобы фейк не разоблачили бы сразу.

Вы плохо следите за такими важными событиями на ЯПе, гораздо чаще ЛуноСрачи происходят.