Не долго гнал велосипед

Нифига, для пешеходов предписано идти по встречке. И оно понятно - скорость у пешехода очень маленькая, а маневренность позволяет спокойно шагнуть в сторону.

На твоём скрине справа вроде видна разметка, да и по видосу видно, что водитель га встречку выехал.

То что субарист после наезда на велик с наездником улетел в кювет - квалифицирует его субариста как полного мудака крайне неопытного и неумелого водителя.
1. Во-первых на дороге, особенно зимней, надо выдерживать такую скорость, которая позволит водителю максимально избежать ДТП. Субарист же по снегу/льду топил на все 100%.
2. Во-вторых, после обгона фуры надо было сразу возвращаться в свою полосу. На встречке могли оказаться кто угодно без света и опознавательных знаков. Субарист же продолжал ехать там вплоть до самого столкновения.
3. После столкновения субарист зачем то (опять же от неопытности) стал выкручивать руль вправо и улетел в поле. Руль надо было выкручивать как сказано в п.2.
Что имеем в итоге?
Труп идиота-велосипедиста, и водителя авто, который мог, но не смог предвидеть и избежать наезда на этого идиота. Один жив, другой мертв. Уголовное дело есть, кто-то должен отвечать и сидеть. Отвечать и сидеть будет тот, кто остался жив.
Парадокс. Но это наша жизнь.

Но мне кажется, что лучше видеть ,что навстречу тебе едут машины.
Да, я был не прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так мороз на улице, литиевые аккумы быстро разряжаются на холоде, а висилипидист скорей всего гуманитароий-хипстир был смодными гаджетами вместо катафотов.

Второй полудурок топил как угарелый, опаздывал? Теперь не опазадет. А ведь там вместо висилипидиста мог стоять заглохший камаз, таз, такой же летчик в кого то уже воткнутый и без света.

Это сообщение отредактировал Necrams - 10.02.2023 - 00:21

Ответственно заявляю, что на зимней ночной дороге нет такой скорости, которая позволит избежать ДТП на 100%.
Всегда есть нюансы.
Даже ипучий заяц может ломанутся через трассу, когда ты не ждёшь и едешь всего 50-60 кмч.

А тут полная засада, въехать в жопу самоубийце, который ехал по центру дороги в попутном направлении.

Вернулся бы после обгона в свою полосу раньше, избежал бы неприятностей.

это ПЕШКОМ так ходить нужно, если нет тротуаров
а велосипед - это ТС со всеми вытекающими...
место его - правый край проезжей части (при отсутствии велодорожек, при невозможности ехать по тротуару, по обочине)
и оборудован велосипед должен быть световыми приборами, и включены они должны быть в любое время суток

Ну вот не зря дальний включают...шел в январе с ЯНАО до Перми, 3 раза выручил от кусков льда от фур, так бы нахуй бампер точно, как минимум...тут бы думаю тоже спас...
Понятно, что велосипедист мудак, но регик бы себя, по крайней мере спас от всей этой волокиты...

Это сообщение отредактировал 4ук4а - 10.02.2023 - 01:32

не пиши ерунды, а перечитай ПДД:

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

пешики - НАВСТРЕЧУ потоку

на 0.08 с. в спину доставшику прилетело... Чудны дети твои, Господи.

Это сообщение отредактировал medbrat71 - 10.02.2023 - 01:51

Это меняет дело. Но, скорее всего не очень сильно.

Я тоже подумал, что рег ехал по встречке, И тогда 100% субарист долбоёб (про велосипедиста вообще молчу).

Но рег и так попал, потому что дело явно не в населённом пункте происходит, и видео прекрасно показывает тот факт, что дорога была свободна.

И он явным образом грубо нарушал п.9.4 ПДД, и рассматривать это дело будут именно отталкиваясь от этого пункта, ну и ещё 10.1.

10.1 - скорость должен выбирать соответствующую условиям, а 9.14 - рега там вообще быть не должно было.

Встречка там отделена тросами, сбитый тупо шел пешком по левой полосе трассы за городом. Явно трезвый подобную дичь вытворять не будет, там широченная очищенная обочина.

Он пешком шёл, а не на велике.
5 утра было. Шёл во встречном направлении посреди проезжей части.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас менты раз в месяц стабильно, устраивают облавы на велосипедистов ,стопорят любого ,ближе к вечеру и если у тебя нет исправного звонка и переднего и заднего ,хорошего вело-фонарика , ебашут штраф $60-100 Я сам профессиональный веломеханик,в индустрии много лет,работал с "Trek" про тим и тд ,но блять я так же и водила , если ты лезешь на дорогу,то будь добр позаботится о том,что бы #1 тебя было видно!!! #2 у тебя были исправные тормоза, #3 выработай безопасный стиль вождения в данной местности, не тупо "по книжным правилам" но учитывая реальность поведения водителей в твоем городе.
( кстати вечером негра в темной одежде нихуя не видно на дороге!)))

Ключевое слово "ломануться".

Зато даже на зимней ночной дороге есть скорость, которая на 100% позволит избежать ДТП с препятствием, уже имеющемся на дороге. Достаточно ехать со скоростью, при которой остановочный путь меньше расстояния видимости.

Это сообщение отредактировал kikunak - 10.02.2023 - 02:38

Сраный катафот на заднем крыле, мог бы спасти ситуацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ,когда купил велик,первым делом докупил задний красный фонарь!

Это сообщение отредактировал Фильдеперс - 10.02.2023 - 03:52

Вы глаза разуйте, комментаторы. Он тупо шёл по второй полосе, где вы увидели велосипед? Сам с Братска, если что.

Попутно ехали. https://bst.bratsk.ru/news/52921

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да задрали вы со своей встречкой! Слева отбойник разделительной полосы. Велосипедист ехал по второй полосе в попутном направлении, при свободной правой полосе. Т. е. фактически его там в принципе быть не должно!

бля, наконецто разумный комент! Держи краба, друг!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо прекращать продажу питбайков родителям у которых есть несовершенно летние

Огорчу тебя, ты знаешь только федералку и то только от Порожского кольца до Падуна....

несовершеннолетние слитно.