Почему? Видео снято явно намеренно. Раз снято, значит имеется запрос на общественное обсуждение. Его не обязательно формулировать, это фактически происходит: по факту принадлежности к социуму. А общественная реакция не обязана быть положительной или однозначной - это ложные ожидания. Тело-то ее. Это значит, что мы не в праве ее насильно татуировать или, наоборот, запрещать ей делать наколки. А вот обсуждать, что она делает с ним, выставляя на всеобщее обозрение, вполне можем. Ну и ясенхуй, как я уже сказал, возможен плюрализм мнений. Подчеркну: я сейчас не о маняфантазиях "как должно быть", а о том как есть. Есть общество и все, что вы делаете внутри общества, будет обществом переварено.
ИМХО, современное тату - следствие комплексов. Исторически это явление было аналогом паспорта: племенная/классовая принадлежность, летопись заслуг, инициация и пр. идентификаторы. Сомневаюсь, что девица из стартпоста принадлежит к какому-то клану якудза или сообщает нам об победе над врагами. У всего есть причина. Закон сохранения энергии и его биологическая ипостась претит нам заниматься бессмысленной тратой калорий, а значит сие действие не объясняется "просто нравится", а имеет объективную причину. Ей необходимо выделиться, или скрыть изъяны (реальные или надуманные) тела, самоутвердится и пр. "тараканоголовые" причины, которые рождаются их объективных факторов окружающего мира.
yaplakal.com