О квантовой физике. От человека который в ней реально шарит

это высшая степень деградации, на квантовом уровне

Половине ЯПа некуда. И так живут с оттопыренной нижней губой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто-то из великих физиков сказал (вроде как Бор): если вы поняли квантовую физику - вы плохо читали учебник.

По существу: представь, сидит Жан-Батист Фурье в своем 18 веке, считает свои дифференциальные уравнения, ряды чисел строит.
Подходит к нему такой как ты и говорит: зачем это все, Жан? У нас даже электричества нет. У нас нет ничего, куда можно применить твои расчеты, теоремы и уравнения. Все это бред! Нет никакого смысла в твоих упражнениях ума. Это никогда не пригодится, никому.

А ведь в 18 веке наверняка были такие люди, которые так говорили Фурье. А Жан-Батист все равно пишет статьи, исследует интегралы. А потом, через 150 лет, мы слушаем МР3, радио, оцифровываем музыку и видео по технологии рядов Фурье.

Не стоит учёным задавать такие вопросы. Все, что изучается ими сейчас, наши потомки будут использовать в будущем, через 50, 100, 300 лет. Возможно тогда некоторые суждения современных учёных будут выглядеть наивно. Но возможно будут вызывать удивление: как они смогли догадаться о сути вещей, без технологий, без суперкомпьютеров, силой мысли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Типичное суждение малообразованного человека. Вот смотри: человек начал добывать уголь двести лет назад, угольная энергетика была очень вредна для экологии. Потом перешли на газ - вред на порядки меньше. Потом на атомную энергетику - вред экологии минимальный. Это все развитие технологий.
Скажи мне где экологические катастрофы сейчас? В слаборазвитых странах. Потому что технологии, уровень развития, образования - все как 100 лет назад. Самые жёсткие требования по экологии в самых развитых и технологичных странах.

Если человек исчезнет с лица земли, то кому будет хорошо? Котикам и собачкам? Червечкам-паучкам? Знаешь сколько лет жизнь на земле? Чуть больше 4 миллиарда лет. И 3 миллиарда из них это были просто микробы и бактерии. Даже не растения. Ляпота же, да? Живёшь себе одноклеточным, природу не загрязняешь. Нравится такая жизнь? Ну тогда я не знаю зачем вся цепочка эволюции создавала такой сложный организм как ты, если достаточно было бы оставить тебя одноклеточным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что правда на самом деле? – переспросил Чапаев и опять закрыл глаза. – На этот вопрос ты вряд ли найдешь ответ. Потому что на самом деле никакого «самого дела» нет. – Это как? – спросил я. – Эх, Петька, Петька, – сказал Чапаев, – знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон – что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что на самом деле он бабочка, которой все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне. – И что с ним случилось? – Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
— А он?
Чапаев пожал плечами.
— Дальше полетел, надо полагать.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 12.11.2022 - 21:58

А я бы другую аналогию предложил. Из психологии, или скорее психиатрии, поскольку более глубоко с работой всяких разных нейронов, синапсов и тому подобное, сильнее связано. Вопрос. Что такое есть человеческая интуиция? У животных рефлексы. Врожденные и приобретённые. Поэтому лиса всегда знает куда бежать, чтоб вкусно поесть. Упрощенно. А заяц знает где сидеть, чтоб в меньшей вероятности быть завтраком у лисы. А у человека все вышло на более высокий уровень. Однозначно рационально мыслить и принимать решения человек не может. Решения принимаются на уровне древних инстинктов, опыта и эмоций одновременно. И из многомилионных узелков ежесекундных решений отдельных индивидов, ткется ткань социальной жизни челобреков. А в основе эта самая интуиция. Которую математически просчитать невозможно. Пока невозможно. Доклад закончил.

Посмотрел, думаю смогу написать докторскую)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля! Я не понял, он говорит, что электрон элементарная частица, но каждый электрон не может пристыковаться к любому протону, значит у электрона есть свойства, значит они разные? Значит они тоже состоят из каких то частиц, иначе они были бы все одинаковые... Чет хуйня какая то, я запутался...
И да! Я всё посмотрелд!

Я смотрю вечером . После пива.. Как говориться , ни хуя не понял но очень интересно, как будто передачу Сергея Капицы посмотрел. Одно радует, что в микромире оказывается есть настоящая стабильность. Будем стремиться к ней

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 12.11.2022 - 22:44

Ебаный рот,я на это видео ещё и накуренный попал....,
остановился смотреть на 40 м 39 с. мир нахуй поломался.

А численный спектральный анализ? Как без Фурье? Нет брат , я скажу что этот человек когда занимался своими функциями что то предвидел что сделает наш мир лучше

Познание мира,а ты похоже очень ограниченный человек,свиньи никогда не смотрят на звёзды

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блять, начал смотреть, 5 минут прошло, а материал подан так убого, какими то отрывками-склейками, как у дудя, так боевотно смотреть на эти тавканья! Да-это-да-мгм-а вот эсли это-да-солнце-да-если так то да-да!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не знаааааю.... Такое себе видео.
По моему - начинать надо с основ, а потом уже к квантовой механике переходить. и за ЧАС тут даже с литром водки не разберешься.
Вот, для начала.


Потом можно к посложнее теме перейти


А дальше уже можно и к квантовой механике перейти, в качестве ознакомления. Но понять уже сложно - нужна серьезная база знаний.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 13.11.2022 - 00:38

Тоже сталкивался с таким эффектом. Называется - носки Шрёдингера (у него ещё кот был).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Атомная энергетика - вред экологии минимальный... и ты мне будешь про образование говорить? Куда по твоему девается отработанное радиоактивное топливо? Магически исчезает? Откуда оно берется это топливо? Магически появляется из воздуха? А экологические катастрофы происходят чаще там где есть человек, это факт, потому что только человек сует свой нос куда не надо.

Человек разрушает все вокруг себя и ведет себя на этой планете как паразит. Тут даже образование не нужно иметь, пары глаз достаточно чтобы это увидеть и немножко логики чтобы логические связи выстроить. Или ты на столько привык в своем комфортном пузыре жить, что цену своего комфорта проанализировать не способен?

Планете в целом будет хорошо без человека, так же как хорошо становится животному когда его от паразитов избавляешь. Или ты на полном серьезе думаешь что ты пуп земли и все вокруг существует только чтобы удовлетворять твои хотелки? Ну реально логика паразита.

А по поводу одноклеточных, я очень много работаю с людьми, и чем больше я с ними работаю, тем больше убеждаюсь, что подавляющее большинство людей симулировали эволюцию. Так что если бы они остались одноклеточными, человечество ничего не потеряло бы, а скорее приобрело бы, меньше народу, больше кислороду, как говорится.

Это сообщение отредактировал divkrd - 13.11.2022 - 01:07

Наглядное, но неверное.
В видео дядька несколько раз этот вопрос уточнял - не состояние не определено, а отсутствует сам параметр его определяющий.
Типа, как для куска льда есть высота-ширина, а для пара из него полученного нет ни высоты, ни ширины.

Ну в обще то Вы правы с моральной точки зрения. Но это если смотреть на процесс со стороны "природы" человеческими глазами и моралью.
Только вот я не уверен, что на "природу" можно вообще нашу логику и мерки перенести - это же МЫ придумали, что планета ЖИВАЯ.
"Природе" и планете - вообще пофиг на то, что с ней происходит, так то. Засрем все на свете, потихоньку вымрем, а планета останется. Поскольку среда изменилась (фактор не важен - радиация солнца, метеорит, человек все пожег - варианты есть разные) - появятся новые формы, будет новый виток развития.

И это, эволюция вообще не имеет цели. Это процесс многих случайностей во времени.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 13.11.2022 - 01:21

А ДО ТОГО, как это топливо из природы добыли и закатали в твэлы, оно было экологичным ?
Тут друг спрашивает...

Умнички , давно не получал такого удовольствия от познавательных передач.Мне 50 , я в теме..

Я предполагаю , что во многом ответмаскирует именно эфект наблюдателя.. Он ведь разный из соответственно разных вселенных..

попробовал также сделать. Натянул носок на левую ногу, с носок оказался правый. Не удобно. Придется стирать.

Тебя просили сюда заходить? Просто есть люди, которым интересно не только пойло в голову вливать, картинки смотереть и хуету писать

Это сломает законы квантовой физики, будет создана расширяющаяся пространственная дыра которую не остановить

Размещено через приложение ЯПлакалъ