Интересный, но не очень рабочий метод от пешехода из Дзержинска Нижегородской области

Видать осень, обострение. Самому страшно, задумавшись, на красный пойти...

Бесконтактное дтп однако.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У водителя, помимо приоритетного права на движение, есть ещё обязанность при возникновении опасности снижать скорость вплоть до полной остановки.

И вот именно нарушение 10.1, при условии, что водитель технически был в состоянии обнаружить возникшую опасность, будет вменено при возбуждении уголовного дела по ст 264 УК РФ. Никого не будет волновать, обнаружил ли действительно водитель опасность вовремя - важен только факт наличия ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ её обнаружения. И в данном случае существование опасности очень даже себе просматривалось, соответственно, водитель был бы однозначно виновен по ст 264 УК РФ, если бы он наехал на пешехода.

В статья 1079 ГК РФ вообще не упоминается виновность или невиновность в ДТП. Являешься владельцем ИПО, причинил ущерб (похуй, кто виноват) - будь любезен возместить и компенсировать. И о том, что ты в курсе этого и согласился с этим положением вещей свидетельствует твоя подпись в журнале, которую ты оставил при получении в/у.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.10.2022 - 15:00

Это вообще не ДТП. ))))) Этот инцидент произошёл БЕЗ участия в нём автомобиля. Причина - только ебанутые действия пешехода на дороге.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.10.2022 - 14:42

Если потерпевший не совсем долбоёб, то расскажет, что в тот момент помутился сознанием. Оттого и пошёл на красный. Очнулся уже на асфальте, ноги и тело болят, понял, что его сбила машина.
Короче, ничего ему не будет. Если, конечно, аналогичных случаев в его истории нет.

За лечение будешь платить как владелец источника повышенной опасности. а вот административка/уголовка - только если "прохлопал" и имел возможность остановиться. При красном свете он уже не пешеход, а препятствие

Женщина адепт чхарька

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ханурик за фунфыриком,- а тут она, летит! Ну как тут в неЗАМУТНЕННОМ разуме не созреть коварному плану ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только обязанность не снижать скорость до полной остановки, а принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки. То есть заметить еблана и нажать на тормоз. Остановится ли ТС или нет - это уже не его проблемы

Я бы лещей и пенделей надавал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

жаль светло, а то можно было бы и обдристать.

По сути это пример той единственно значимой причины зачем покупать видеорегистратор (впередсмотрящий).

А ты в такой ситуации интиллигентно бы высказал, что пешик - редиска некультурная?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, не спорю. Но если экспертиза покажет, что у водителя была техническая возможность обнаружить опасность, принять меры к снижению и в результате остановиться, но этого по каким либо причинам не произошло - добро пожаловать, нарушение 10.1.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.10.2022 - 15:57

Так водитель и предприняла все возможное, остановилась метрах в пяти
Я думал, что она его отпинать вышла

Регистратор == свидетель. Особенно, если речь идёт об УК.

Так здесь всё норм.
Мы-то спорим с тезисом "даже если бы и наехала, то ей ничего бы не было поскольку пеший топал на красный". Было бы.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.10.2022 - 15:04

Нужно было ему на регистратор показать, он бы как быстроногий олень умчался. А так, решил до конца играть, не зная, что все писалось. Дать бы ему годик за цирк.

Ну да, она должна была четверостишье из Онегина с выражением зачитать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно ебанутый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все таки регистратор нужен. У меня то работает, то нет, живёт своей жизнью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коллега по работе в прошлую зиму слегка толкнул бабку бампером.
Что там началось!Два экипажа ментов, две скорых!
Сразу на алкоголь на месте проверка, потом в стационаре.
У бабки даже ушибов нет-похуй, положили на неделю в больницу!
Потом суд-штраф 3000 для водителя и компенсация бабке 43000 от страховой.
И в новостях показали.Дважды.

Через неделю пьяный мент насмерть сбил паренька и девчонку-тишина...
Вякнули сквуозь зубы-и молчок!
Приговор менту был-три года условно!

А этого оленя надо было бы ещё и пнуть хорошенько для ускорения.

Даже если по ПДД водителя признают невиновным, по гражданскому иску, платить придётся.
Если пострадавший его подаст, и если обнаружат вред здоровью.

Актёр, по станиславскому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Месье ебётся в глаза?

Размещено через приложение ЯПлакалъ