Экшен с девушкой и самокатом


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

adammazer2

6.12.2021 - 10:23

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.21
Сообщений: 3162

Цитата (tserg @ 05.12.2021 - 17:37)

Девчонка даже пошла пешком (хотя в принципе и не обязана была, т.к. это не велосипед), но один хрен не помогло. Нашелся же урод летун-жопонюх

Э, жопонюхи-то что тебе сделали? Ты автопидорасов с нами не путай, у нас нет ничего общего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

LuckyEB

6.12.2021 - 10:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 6008

Цитата (Мангуп @ 5.12.2021 - 17:32)

И скорость у рега небольшая,кто же там сзади летел в телефон пялясь?

Самое печальное это то, что согласно нашему законодательству Рег солидарно с виновником ДТП прилип на возмещение как вреда здоровью девушки, так и на компенсацию морального вреда.
Потом (после того как возместит) он конечно же будет иметь право на регресс к виновнику ДТП - но там уже как карта ляжет.

[^]

EXinkvizitor

6.12.2021 - 10:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 1881

Цитата (GenosseKlaus @ 5.12.2021 - 18:32)

Интересно, по гражданской ответственности на какой источник повышенной опасности вину повесят? По пдд то все понятно.

Как показывает судебная практика, то на оба. Т.Е. и на регика тоже.

[^]

~~Pадиотехник~~

6.12.2021 - 10:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (EXinkvizitor @ 6.12.2021 - 12:34)

Цитата (GenosseKlaus @ 5.12.2021 - 18:32)

Как показывает судебная практика, то на оба. Т.Е. и на регика тоже.

Ответственность по ГК от наличия вины не зависит. Хоть один виноват, хоть оба, хоть никто. Участвовал - вступай в долю.

[^]

enemene	6.12.2021 - 11:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.08 Сообщений: 6748	Гонщики слепошарые. Регулярно вижу на дорогах такие наезды сзади. Сначала дистанцию вообще не держат, а потом "ах, ох" и сказать больше нечего Это сообщение отредактировал enemene - 6.12.2021 - 11:07
	[^]

Лектер007	6.12.2021 - 11:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.05.21 Сообщений: 4302	Да уж, на ровном месте водила словил головняк от пидрилы. Теперь ещё по солидарной ответственности наравне с мудаком будет возмещать пешеходу.
	[^]

Antikvar50	6.12.2021 - 11:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Дед Регистрация: 27.01.18 Сообщений: 1463	Какие ещё последствия будут,хз.Головой то приложилась нехило.
	[^]

Antikvar50

6.12.2021 - 11:20

Статус: Offline

Дед

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 1463

Цитата (EXinkvizitor @ 6.12.2021 - 10:34)

Цитата (GenosseKlaus @ 5.12.2021 - 18:32)

Как показывает судебная практика, то на оба. Т.Е. и на регика тоже.

На регика то за что?Что не так сделал?Объясни,просто интересно,что ещё должен был сделать регик?

[^]

malia25	6.12.2021 - 11:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.05.15 Сообщений: 2251	Девушку очень жаль , надеюсь без последствий, у самого было 3 машины словил, через час красотка 4 приехала, центр города 18-00, пробка трандец, это до ДТП
	[^]

Рептилий

6.12.2021 - 11:34

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 5381

Цитата (Antikvar50 @ 6.12.2021 - 11:20)

Цитата (EXinkvizitor @ 6.12.2021 - 10:34)

Цитата (GenosseKlaus @ 5.12.2021 - 18:32)

Как показывает судебная практика, то на оба. Т.Е. и на регика тоже.

На регика то за что?Что не так сделал?Объясни,просто интересно,что ещё должен был сделать регик?

Регик сбил пешехода на пешеходном переходе, это даже есть на записи его же видеорегистратора, и будет отвечать за по всей строгости закона. Если регик считает, что наезд на пешехода произошёл по вине другого транспортного средства, а свою вину не признаёт - это необходимо будет доказать в суде.

Это сообщение отредактировал Рептилий - 6.12.2021 - 11:34

[^]

Ati11a

6.12.2021 - 12:05

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 1937

Цитата (artem2233 @ 5.12.2021 - 17:30)

машину сзади пизданули..поэтому выше 40-50 в городе не езжу

Не сильно помогает, ехал тихо, притормозил перед пешиком девку пропустить, а бывший житель аула или кишлака, я в их сортах не разбираюсь, решил, что раз не успевает тормозить, то сможет пролезть между моим логаном и майбахом. У меня не стало бампера и фары, но было каско, а по майбаху прошлись вдоль всего борта
Что характерно в данной ситуации, впаяют штраф за несоблюдение безопасной дистанции кажется полтора рубля, и затеряется он в джунглях своих.

[^]

~~ZooooMzooooM~~	6.12.2021 - 12:17 [ показать ] 0
Статус: Offline еленский Регистрация: 9.09.12 Сообщений: 6532	Интересно, регика накажут за наезд на пешехода? Понятно что он не при делах. Но по факту капот его машины сбил пешехода. Или тут все же здравый смысл восторжествует??
	[^]

~~Pадиотехник~~

6.12.2021 - 12:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (Ati11a @ 6.12.2021 - 14:05)

Цитата (artem2233 @ 5.12.2021 - 17:30)

машину сзади пизданули..поэтому выше 40-50 в городе не езжу

Да ни хрена. Виновный в ДТП, в котором есть пострадавшие, так просто не смоется. А в данном наезде виновен именно жопонюх, а никак не регик. Несоблюдение дистанции, что привело к столкновению с автомобилем и травме пешехода.

[^]

Липуринга

6.12.2021 - 12:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595

Цитата (Мангуп @ 5.12.2021 - 17:32)

И скорость у рега небольшая,кто же там сзади летел в телефон пялясь?

Мог выезжать с второстепенной, глядя влево.

[^]

~~lost4life~~

6.12.2021 - 12:29

Статус: Offline

Живущий по инерции

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 4601

Цитата (vinrom @ 5.12.2021 - 22:27)

Вот всегда когда останавливаюсь перед переходом автоматом тормоз держу , хрен с ней с машиной , главное чтобы пешехода не задеть .

При сопоставимой массе тебя один хер выпихнет вперёд -никакой тормоз не поможет!

[^]

~~Lisio~~

6.12.2021 - 14:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 2905

Цитата (Рептилий @ 6.12.2021 - 12:34)

Цитата (Antikvar50 @ 6.12.2021 - 11:20)

Цитата (EXinkvizitor @ 6.12.2021 - 10:34)

Цитата (GenosseKlaus @ 5.12.2021 - 18:32)

Как показывает судебная практика, то на оба. Т.Е. и на регика тоже.

На регика то за что?Что не так сделал?Объясни,просто интересно,что ещё должен был сделать регик?

В параллельной дебильной вселенной. В нашей гибдд сразу в протоколе пишет виновником ДТП того дятла, который в жопе торчит.

[^]

wem86

6.12.2021 - 15:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.17
Сообщений: 1287

Цитата (vinrom @ 5.12.2021 - 17:27)

А хули толку?
Я держал. Вот только когда Джимник врезался в Шкоду, которая врезалась в Х5, который боднул меня не спасло водителя Киа от помятого мной заднего бампера.))))
Мои полтора метра следа от торможения остались на асфальте, но...

[^]

SSerg84

6.12.2021 - 17:02

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (JohnDow @ 6.12.2021 - 07:19)

Цитата (SSerg84 @ 6.12.2021 - 03:26)

Не трынди

Рег в этой ситуации не виновен даже по приведенной тобой статье.

...Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
...Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине...

То есть в случае, когда пострадало третье лицо при взаимодействии двух автомобилей, возмещение только на виновнике, а не на том владельце источника повышенной опасности который сам пострадавший.

Да щаз.

1079 как раз в этом и уебанская

Цитата

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Были случаи когда едет человек по правилам, в него влетает пьяный уебан, то пьяная пассажирка подала в суд на то что бы урон ей возмещали оба..и соразмерно.

А ты целиком статью читать не пробовал?

Я вроде конкретный нужный отрывок из нее даже привел, но нет "не читателей, а писателей" хватает.

[^]

Рептилий

6.12.2021 - 17:21

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 5381

Цитата (Lisio @ 6.12.2021 - 14:16)

Цитата (Рептилий @ 6.12.2021 - 12:34)

Цитата (Antikvar50 @ 6.12.2021 - 11:20)

Цитата (EXinkvizitor @ 6.12.2021 - 10:34)

Цитата (GenosseKlaus @ 5.12.2021 - 18:32)

Как показывает судебная практика, то на оба. Т.Е. и на регика тоже.

На регика то за что?Что не так сделал?Объясни,просто интересно,что ещё должен был сделать регик?

В вашей вселенной ещё и единороги водятся.
А в нашей - имело место место касание автомобиля регика и пешехода. Въехавший в регика легко заявит, что впилился в него позже, потому как тот не выставил знак аварийной остановки после ДТП с пешеходом. И всё.

[^]

alex1403	6.12.2021 - 20:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.09.15 Сообщений: 2763	Меня так сбили на пешеходном переходе в 2015 году. Итог печален - перелом в коленном суставе, операция и 4 месяца на костылях.
	[^]

Ati11a

6.12.2021 - 22:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 1937

Цитата (Pадиотехник @ 06.12.2021 - 12:24)

Я про свой случай, пешеходица у меня не пострадала, испугалась только, а вот три машины укоцаны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Вольфрамыч

6.12.2021 - 22:23

-1

Статус: Online

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 53733

Цитата (Antikvar50 @ 6.12.2021 - 11:20)

Цитата (EXinkvizitor @ 6.12.2021 - 10:34)

Цитата (GenosseKlaus @ 5.12.2021 - 18:32)

Как показывает судебная практика, то на оба. Т.Е. и на регика тоже.

На регика то за что?Что не так сделал?Объясни,просто интересно,что ещё должен был сделать регик?

Я понимаю , что это нелогично и несправедливо , но таков закон . Ответственность связана не с виной , а только лишь с фактом владения источником повышенной опасности . Бред сивой кобылы , но тем не менее ...
Рег , по мнению законотворцев , должен ходить пешком , тогда норм .

[^]

SSerg84

7.12.2021 - 00:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (Вольфрамыч @ 6.12.2021 - 22:23)

Цитата (Antikvar50 @ 6.12.2021 - 11:20)

Цитата (EXinkvizitor @ 6.12.2021 - 10:34)

Цитата (GenosseKlaus @ 5.12.2021 - 18:32)

Как показывает судебная практика, то на оба. Т.Е. и на регика тоже.

На регика то за что?Что не так сделал?Объясни,просто интересно,что ещё должен был сделать регик?

Трижды выше были ссылки на пункты закона по которым в данной ситуации рег ни в чем виновен не будет!

[^]

SSerg84

7.12.2021 - 01:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (Рептилий @ 6.12.2021 - 17:21)

...Въехавший в регика легко заявит, что впилился в него позже, потому как тот не выставил знак аварийной остановки после ДТП с пешеходом. И всё.

Сову на глобус не натягивай...
Есть видео, где все видно и даже пешеход, уверен, будет говорить правду, кто когда остановился.

А не выставил знак - это аргумент вообще за гранью адекватности

То есть знака "пешеходный переход" мало для того, что бы понять, что машина там может остановиться? И исходя из этого держать дистанцию и скорость?
Да и без знака... то есть ты считаешь нормальным влететь в стоячую машину сзади? Она просто стоит, без всякой аварии.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 7.12.2021 - 02:10

[^]

~~Lisio~~

7.12.2021 - 03:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 2905

Цитата (Рептилий @ 6.12.2021 - 18:21)

Цитата (Lisio @ 6.12.2021 - 14:16)

Цитата (Рептилий @ 6.12.2021 - 12:34)

Цитата (Antikvar50 @ 6.12.2021 - 11:20)

Цитата (EXinkvizitor @ 6.12.2021 - 10:34)

Цитата (GenosseKlaus @ 5.12.2021 - 18:32)

Как показывает судебная практика, то на оба. Т.Е. и на регика тоже.

На регика то за что?Что не так сделал?Объясни,просто интересно,что ещё должен был сделать регик?

Ага, а регик скажет, что это пешехода боковым ветром о машину припечатало... Че за хуйню ты несёшь?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26008
0 Пользователей: