Самокатчика признали виновным

Самокатчик не приравнивается к пешеходу. Не надо выдавать желаемое за действительное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все правильно, что виноват. Самокатчик на самокате не пешеход, да ещё штраф ему нужно выписать за езду по зебре.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно, осаго на самокаты.

Если саматык двух колесный шеринговый то найдут. А там дело техники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смысле признали виновным, где пруфы?
Сбили пешика на пешеходном переходе, тем более парочка еще не прошла, водила поехал...шоза вброс?

Это сообщение отредактировал саломандер - 19.11.2021 - 17:20

Звука нет, поэтому точно не уверен, но, судя по скорости, на которой машина подъезжала к переходу, в момент, когда самокатчик впилился в лобовое, авто уже остановилось.
Тут как раз похоже, что ДТП инициировано пешеходом.

Лет десять назад у нас работал дурачок один.
Так вот его точно так-же машина сбила на нерегулируемом пешеходном переходе.
Велосипед согнуло, сам он в больницу загремел. У машины повреждения капота, перед стекло, фара, бампер и по мелочи.

Признали его виновным. Не знаю как именно, через суд или страховую, но у него с зарплаты каждый месяц вычитали часть суммы. Сидел с грустным ебалом, потом уволился через пол года.

Завтра уже самокатов в столице и окрестностях не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пункт 4.5 велит пешеходу убедиться В СОБСТВЕННОЙ безопасности. По этому пункту он водителю автомобиля ничем не обязан.

И виноватых гайцы не назначают. Поэтому сказанное в названии темы вряд ли является правдой.

Спорщики.

По новым правилам, электросамокат это или мопед, или велосипед, в зависимости от мощности.

И не путайте с просто самокатом.

Это сообщение отредактировал IR145 - 19.11.2021 - 17:39

В этой ситуации самое обидное, что с водителя самокатчик может взыскать моральный вред, как с владельца источника повышенной опасности. В соответствии с абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Да ладно! И суд на водителя никто не подал в рамках ГК РФ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, а что скажет секта Святого Пешехода, мне в другой теме доказывали что на переходе, пешеход может передвигаться так как ему заблагорассудится.... Любыми способами и средствами и будет прав..... И что ни одного сектанта тут пока не отписались, ай ай ай непорядок...

Там машина была уже на пешеходнр переходе,когда самокатчик прилетел.Соответственно это гавно не убедилось в безопасности перехода.ещё и штраф въебут ушлепану.

М-м-м-м. А Ваша логика подтверждена законами? Вот если Вы едите на машине и выехали на перекрёсток с второстепенной, а в Вас камаз с главной вхерачит... Кто виноват? В ПДД есть Термин "уступить дорогу". И кстати, что значит "убедиться в безопасности"? Вот я иду по пешеходному переходу и вижу, что водитель меня увидел - это означает, что убедился или нет? А после он меня задавит. На сколько я знаю, в пдд нет этому понятию определения, всё будет зависеть от слов пешехода ( если он пешеход).

Давно уже пора признавать виновными тех, кто передвигается на любом техническом средстве, грубо нарушивших ПДД. И совершенно не важно, знаком виновный с правилами или нет. Не знание Закона, не освобождает от ответственности!

Братан блять!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самокатчика признали виновным. Кто признал виновным? Пешеходы, регик? Пруфов ноль. Вброс не засчитан.

Это электросамокат мощностью 350 Вт, а 250 Вт и выше. - мопед. Это так, мысли в слух, чем конкретно ГИБДД руководствовалось, я не знаю.

А уЁбок на самокатике думал, что ему все будут уступать? Ну, ОК. Welcome to the real world!

Вот я уже давно жду когда ожин из этих уебков на самокатах и моноколесе гоняющие по пешеходки влетят в меня чтобы законно в состояние аффекта переебать их так что они не смогли бы встать на свои истройство как минимум пол года ,а лучше больше или не когда,аминь!
Заебали конкретно что в метро в переходах что на улице ,суки ебанные!

Незнай как можно этих самоубийц приравнивать к пешеходам, если я валю на веле 35 км/ч, а они меня как стоячего обходят..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мдыа, мадам! Какие-же тараканы у Вас в башке. Если водитель(причём правильно ехавший) сбил дятла на неделю раньше-то это не считается? То что дятел нарушал ПДД-это никого не касается? Да хоть годом ранее-от этого меньше его вина не станет. Почитайте ПДД, может хоть сейчас дойдёт?

Какой к чертовой матери велосипед?

Электросамокат до 0,25 кВт и до 25 км/ч - это самокат. Если свыше, то приравнен к мопеду.
Если вы не от ума попробуете сейчас притянуть к термину Велосипед, то вдруг удивитесь, что под него попадут сразу и инвалидные коляски и ролики и скейтборды. И соответсвенно по вашей логике инвалиды-колясочники, роллеры и скейтбордисты будут являться велосипедистами.
Повторюсь - "не от ума". Ибо надо понимать, о чем пишется термин

Это сообщение отредактировал tserg - 19.11.2021 - 18:54

Покажи пункт, где самокатчик должен спешиваться? А заодно ивалид в коляске или человек на роликах, или на скейтборде.

Заебали реально хуйню выдумывать. Прямым текстом в ПДД написано, что лицо, использующее самокат, ролики или инвалидную коляску - ПЕШЕХОД. ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ! Как можно еще долбиться в шары, чтобы не увидеть слова "для передвижения"

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Это сообщение отредактировал tserg - 19.11.2021 - 19:03