Самокатчика признали виновным

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tserg
19.11.2021 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5555
Цитата (FunnyBanana @ 19.11.2021 - 17:40)
Цитата
Ну здесь чистый 4.5. Вина пешехода полностью.


а с каким пор человек который ЕДЕТ на самокате стал ПЕШЕХОДОМ? ПЕШЕХОД пешком ходить должен.

С тех же пор, с каких челдовек ЕДУЩИЙ на инвалидной коляске, роликах или скейте является пешеходом. Иди зубри термин "Пешеход". Зубри! Каждое слово!
 
[^]
kikunak
19.11.2021 - 19:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8296
Ещё раз. На видео самокат имеет мощность 0.35 кВт.
 
[^]
tserg
19.11.2021 - 19:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5555
Цитата (Ramzesarlik @ 19.11.2021 - 18:33)
Цитата (tserg @ 19.11.2021 - 14:18)
Ну здесь чистый 4.5. Вина пешехода полностью.
Я являюсь ярым поборником ужесточения ответственности водителей за непропуск пешеходов на переходах.
И в 99% случаях я за виновность водителя и невиновность пешехода.
Водитель управляет источником повышенной опасности, у него обязанность уступить дорогу, у него есть медсправка, подтверждающая что у него нормальное зрение, реакция, психика.
Пешеход может быть старым, молодым, больным, инвалидом, с плохим зрением, реакцией, двигательной активностью и сниженными когнитивными функциями. У него нет средств объективного контроля (радар, спидометр), позволяющего точно оценить скорость приближающегося ТС. И при этом он не перестает быть пешеходом и не теряет приоритета.
Исключение составляет 1%, когда пешеход вываливается на проезжую часть перед авто на расстоянии менее длины тормозного пути. Тут водитель действительно ничего не может сделать.

В этом конкретном случае олень выскочил на проезжую часть в пределах менее тормозного пути и попал в этот 1% где водитель никаким образом не мог предвидеть или как-то предотвратить ДТП

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Пешеход - от слова "идти пешком, перебирая ногами" и катить рядом с собой самокат или велосипед. Как только ты сел на велосипед или встал на самокат - давай 'до свидания" - ты водитель, от слова "водить, управлять средством передвижения" и на пешеходном поперек дороги тебе делать нечего.

Иди изучай термин ПЕШЕХОД!

Пиздец, откуда вы все лезете?
Нахрен вы необразованные, имеющие твердый кол по русскому языку и ноль знаний по юриспруденции и толклванию нормативных документов, лезете что-то утверждать?
Для вас, блин, есть понимание разницы между "вести велосипед" и "использовать для передвижения роликовые коньки и самокат"? "Вести" и "использовать для передвижения" - реально разницы не видите?
Или действительно уровень развития логики доходит до того, что вы предложите спешиваться тех, кто на роликах едет или инвалиду из коляски встать и пойти пешком???

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Это сообщение отредактировал tserg - 19.11.2021 - 19:28
 
[^]
BlackChaos
19.11.2021 - 19:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14774
Цитата (sergej6317 @ 19.11.2021 - 18:11)
Цитата (ELEA @ 19.11.2021 - 14:30)
Не пойму как только.
Пока в ПДД еще не внесли поправок и самокатчик приравнивается к пешеходу. Итого юридически пешеход на переходе нерегулируемого перекрестка (без светофора) подвергся наезду и он виноват?


Просто интересно с юридической стороны узнать. Есть решение суда? Или вообще где сказано, что его признали виновным? И кто признал?

Самокатчик не приравнивается к пешеходу. Не надо выдавать желаемое за действительное.

А у них вообще интересно работает мысль!
Как на переходе - так они пешеходы, а как по дороге едут - так они сразу относят себя в разряд водителей транспорного средства.
Удобно устроились!
Пшеходы со скорость под пятьдесят км в час.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 19.11.2021 - 19:12
 
[^]
tserg
19.11.2021 - 19:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5555
Цитата (BlackChaos @ 19.11.2021 - 21:12)
Цитата (sergej6317 @ 19.11.2021 - 18:11)
Цитата (ELEA @ 19.11.2021 - 14:30)
Не пойму как только.
Пока в ПДД еще не внесли поправок и самокатчик приравнивается к пешеходу. Итого юридически пешеход на переходе нерегулируемого перекрестка (без светофора) подвергся наезду и он виноват?


Просто интересно с юридической стороны узнать. Есть решение суда? Или вообще где сказано, что его признали виновным? И кто признал?

Самокатчик не приравнивается к пешеходу. Не надо выдавать желаемое за действительное.

А у них вообще интересно работает мысль!
Как на переходе - так они пешеходы, а как по дороге едут - так они сразу относят себя в разряд водителей транспорного средства.
Удобно устроились!
Пшеходы со скорость под пятьдесят км в час.
В ПДД не установлено ограничение в максимальной скорости пешехода.
Рекорд скорости бега - 44,72 км/ч
Рекорд скорости пешком (спортивная ходьба) - 15 км/ч
Лицо, использующее для передвижение ролики (по ПДД приравнено к пешеходу) - до 75-80 км/ч


Это сообщение отредактировал tserg - 19.11.2021 - 19:27
 
[^]
Солнцевский
19.11.2021 - 19:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 27
И правильно сделали....самокатчик виноват
 
[^]
АлександрАрт
19.11.2021 - 19:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.19
Сообщений: 194
Совершенно правильно. В данном случае он полноправный участник дорожного движения, а не пешеход. А если проще - пидор охуевший.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xli
19.11.2021 - 19:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6975
Цитата (MM10 @ 19.11.2021 - 14:16)
а поймали? хер чего с с него возьмешь.


— Алло! Я тут барана сбил, что мне теперь делать? — Просто уберите его с дороги, чтоб не мешал проезду. — А с самокатом что делать?

слышали про безопасный регион? хули бегать - утомишься только.

тут лобовое менять, жестянку небось тоже править. раскрутят пидору подвороты...
 
[^]
ISETI
19.11.2021 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 1585
"Куда ж ты так летел, братан". Да не братан, а пидорас...
 
[^]
Cosworth
19.11.2021 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 3498
Цитата (JohnDow @ 19.11.2021 - 14:27)
Цитата (ПапаСаид @ 19.11.2021 - 16:16)
правильно признали, некуй резко на переход выскакивать. ПДД написаны кровью

в смысле резко ? Он вообще не должен был выезжать на зебру..на зебре только пешеходы

по нынешним ПДД он и есть ... пешеход. Говорить о вине можно будет, если его самокат мощнее 250 Вт.
 
[^]
losotiv
19.11.2021 - 21:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1957
Цитата (tserg @ 19.11.2021 - 13:18)
Ну здесь чистый 4.5. Вина пешехода полностью.
Я являюсь ярым поборником ужесточения ответственности водителей за непропуск пешеходов на переходах.
И в 99% случаях я за виновность водителя и невиновность пешехода.
Водитель управляет источником повышенной опасности, у него обязанность уступить дорогу, у него есть медсправка, подтверждающая что у него нормальное зрение, реакция, психика.
Пешеход может быть старым, молодым, больным, инвалидом, с плохим зрением, реакцией, двигательной активностью и сниженными когнитивными функциями. У него нет средств объективного контроля (радар, спидометр), позволяющего точно оценить скорость приближающегося ТС. И при этом он не перестает быть пешеходом и не теряет приоритета.
Исключение составляет 1%, когда пешеход вываливается на проезжую часть перед авто на расстоянии менее длины тормозного пути. Тут водитель действительно ничего не может сделать.

В этом конкретном случае олень выскочил на проезжую часть в пределах менее тормозного пути и попал в этот 1% где водитель никаким образом не мог предвидеть или как-то предотвратить ДТП

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
*Выходить или Выезжать!
 
[^]
Архатип
19.11.2021 - 21:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 3483
Цитата (Yenoham @ 19.11.2021 - 14:54)
заебали самокатчики, что блять должно произойти сколько травм, переломов и даже смертей чтобы очухались чиновники и запретили нахуй эти самокаты в общественных местах

Запретить имхо ВЕСЬ личный автотранспорт. Не пройти не проехать, кругом машины едут, причем уже колоннами. Гарь, смог, шум стоят. А передвигаться на вот таких вот персональных или общественном транспорте.
По сабжу -да мог бы водила и остановиться перед пешеходным переходом, не царских кровей чай, его фраза "куда ты так спешишь" и к нему могла бы относиться.
Возможно самокатчик и предполагал, что тот ПРИостановится?
 
[^]
Smirom33
19.11.2021 - 23:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.20
Сообщений: 53
Цитата (ELEA @ 19.11.2021 - 14:30)
Не пойму как только.
Пока в ПДД еще не внесли поправок и самокатчик приравнивается к пешеходу. Итого юридически пешеход на переходе нерегулируемого перекрестка (без светофора) подвергся наезду и он виноват?


Просто интересно с юридической стороны узнать. Есть решение суда? Или вообще где сказано, что его признали виновным? И кто признал?

Ну что ты пишешь то юрист диванный? Учи ПДД.
 
[^]
denvick
20.11.2021 - 00:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 785
Лицемерие кругом.
Не так давно под Ивано-Франковском пездюк под фуру залетел.
Так все на фуровода собак сцепили.

ЛЮЮЮЮЮДИИИИ!!!!
Я вас не понимаю....
 
[^]
wcnd
20.11.2021 - 00:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Цитата
Самокатчика признали виновным

Смахивает на пиздёж. Или у самоката мощность оказалась выше допустимой для статуса "пешеход". В общем случае виноват будет водитель авто.
 
[^]
wcnd
20.11.2021 - 01:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Цитата (Smirom33 @ 19.11.2021 - 23:32)
Цитата (ELEA @ 19.11.2021 - 14:30)
Не пойму как только.
Пока в ПДД еще не внесли поправок и самокатчик приравнивается к пешеходу. Итого юридически пешеход на переходе нерегулируемого перекрестка (без светофора) подвергся наезду и он виноват?


Просто интересно с юридической стороны узнать. Есть решение суда? Или вообще где сказано, что его признали виновным? И кто признал?

Ну что ты пишешь то юрист диванный? Учи ПДД.

Сами-то пробовали ПДД поучить? Самокатчики, даже на электроприводе, считаются пешеходами на данный момент. Кроме случаев когда самокат достаточно мощный чтобы его прировнять к мопеду.
 
[^]
sergej6317
20.11.2021 - 01:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6635
Цитата (affect84 @ 19.11.2021 - 18:40)
Вот я уже давно жду когда ожин из этих уебков на самокатах и моноколесе гоняющие по пешеходки влетят в меня чтобы законно в состояние аффекта переебать их так что они не смогли бы встать на свои истройство как минимум пол года ,а лучше больше или не когда,аминь!
Заебали конкретно что в метро в переходах что на улице ,суки ебанные!

Тебя пидорасы самокатчики шпалили. Я поправил "маленько"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jp2002
20.11.2021 - 05:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.20
Сообщений: 1087
Цитата (tserg @ 19.11.2021 - 14:18)
Ну здесь чистый 4.5. Вина пешехода полностью.
Я являюсь ярым поборником ужесточения ответственности водителей за непропуск пешеходов на переходах.
И в 99% случаях я за виновность водителя и невиновность пешехода.
Водитель управляет источником повышенной опасности, у него обязанность уступить дорогу, у него есть медсправка, подтверждающая что у него нормальное зрение, реакция, психика.
Пешеход может быть старым, молодым, больным, инвалидом, с плохим зрением, реакцией, двигательной активностью и сниженными когнитивными функциями. У него нет средств объективного контроля (радар, спидометр), позволяющего точно оценить скорость приближающегося ТС. И при этом он не перестает быть пешеходом и не теряет приоритета.
Исключение составляет 1%, когда пешеход вываливается на проезжую часть перед авто на расстоянии менее длины тормозного пути. Тут водитель действительно ничего не может сделать.

В этом конкретном случае олень выскочил на проезжую часть в пределах менее тормозного пути и попал в этот 1% где водитель никаким образом не мог предвидеть или как-то предотвратить ДТП

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

...мне показалось, что многие тебя не поняли......

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dkamov
20.11.2021 - 06:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.09
Сообщений: 1716
Цитата (gudwin70 @ 19.11.2021 - 12:32)
Даа, походу нашим водителям придется теперь останавлваться, как пешеходам перед зеброй, чтоб посмотреть налево-направо, а только после этого проезжать! gigi.gif gigi.gif

А Вы так никогда не делали?
Тогда у меня для Вас новость :)
 
[^]
OmonRa1982
20.11.2021 - 08:10
0
Статус: Offline


Разведчик

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3834
Цитата (ARSAKOV @ 19.11.2021 - 14:17)
Надеюсь сдохла эта тварь...

И все кругом сдохли, страшной и мучительной смертью. Один ты остался. Вот здорово, да?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Komitet777
20.11.2021 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.19
Сообщений: 1669
Ну честно говоря - видно самокат издалека было, можно было просто уступить и хуй с ним.
Теперь, т.к. он физ. лицо, надо подавать гражданский иск - это время деньги НЕРВЫ блядь. Нахуй это нужно?!
 
[^]
Pадиотехник
20.11.2021 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (ELEA @ 19.11.2021 - 16:30)
Не пойму как только.
Пока в ПДД еще не внесли поправок и самокатчик приравнивается к пешеходу. Итого юридически пешеход на переходе нерегулируемого перекрестка (без светофора) подвергся наезду и он виноват?


Просто интересно с юридической стороны узнать. Есть решение суда? Или вообще где сказано, что его признали виновным? И кто признал?

Давно внесено.
Цитата
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

Цитата
"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
 
[^]
amkarnaf
20.11.2021 - 11:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 4635
Велосипед и самокат не являются опасными... вот только хотелось бы уточнить в каких именно дорожных условиях: ежели он на проезжей части - вполне возможно. А вот если он несётся по тротуару - то очень даже опасен при наезде на обычного пешеходного человека, а они часто носятся по тротуарам, поскольку на проезжей части им ссыкотно. И нередко людей сбивают, причём травмы бывают различной степени тяжести.

Лично знаю одну молодую женщину, которую сбил с ног в прямо смысл вот такой "неопасный", аккурат на тротуаре. Знакомая получила закрытый перелом руки, а "неопасный" велисипидист преспокойно уехал, скрылся с места происшествия. Видимо посчитал себя неготовым нести какую-либо ответственность за свои действия (ну, он же тоже типа "неопасный пешеход").
 
[^]
ШотесПури
20.11.2021 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 1953
Ну правильно по зебре только пешком, а в остальных случаях при выезде со двора было бы водителю пиздец
 
[^]
blackm00n
20.11.2021 - 20:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 249
Хорошо что регик был

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20880
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх