Как выглядят и работают клетки человека

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АртемМаршал
29.09.2021 - 23:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1697
Изучите ,охуевать долго будите

Как выглядят и работают клетки человека
 
[^]
nicolaszivil
29.09.2021 - 23:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.10
Сообщений: 838
В закладки однозначно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pp119
29.09.2021 - 23:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.19
Сообщений: 2421
это потрясающе конечно smile.gif
что же я творю когда вливаю во все это чудо несколько литров пива... даже стыдно перед своими "заводчанами"
 
[^]
Veliar331
29.09.2021 - 23:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (jora15 @ 30.09.2021 - 03:51)
Цитата (Veliar331 @ 29.09.2021 - 23:44)
Возьми, зажги спичку. Углерод будет окисляться кислородом. Что же движет этим процессом?  Слишком просто? Ок, брось эту спичку на землю и пока она гниёт там будет происходить масса сложнейших процессов. Что ими движет? Да ничего ими не движет, они происходят потому что не могут не произойти, здесь абсолютно тоже самое.

В этом и вопрос : почему это не может не произойти? Почему , например, сперматозоид при зачатии ищет яйцеклетку, а не проплывает мимо, что движет им, откуда он "знает", что делать?

Потому что не может не искать. Возьми ложку соды и высыпь её в стакан уксуса. Что произойдёт? Будет шипеть и пениться, но между молекулами уксуса и соды расстояние как от земли до солнца. Что движет ими, что они ищут? И почему находят чтобы встретиться? Откуда молекула соды "знает", что ей надо соединиться с молекулой уксуса?

Да, нихуя она не знает и не ищет, просто она так устроена, что однозначно с этой молекулой соединится. Без вариантов. И встретятся они тоже однозначно. Это их свойствами предопределено.
У сперматозоида всё абсолютно также.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 29.09.2021 - 23:59
 
[^]
jora15
29.09.2021 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2710
Цитата
Потому что не может не искать. Возьми ложку соды и высыпь её в стакан уксуса. Что произойдёт? Будет шипеть и пениться, но между молекулами уксуса и соды расстояние как от земли до солнца. Что движет ими, что они ищут? И почему находят чтобы встретиться? Откуда молекула соды "знает", что ей надо соединиться с молекулой уксуса?

Да, нихуя она не знает и не ищет, просто она так устроена, что однозначно с этой молекулой соединится. Без вариантов. И встретятся они тоже однозначно. Это их свойствами предопределено.
У сперматозоида всё абсолютно также.

Ну, может они сталкиваются, нет? Они же ( молекулы) не плывут друг к другу целенаправленно? Не убедительно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dmitr777
30.09.2021 - 00:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1666
Цитата (Zamestas @ 29.09.2021 - 12:35)
Мне больше это зашло:

До этого видео считал себя более менее умным человеком

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Йойа
30.09.2021 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.20
Сообщений: 1740
Я иду такая вся вся в Дольче Габбана…:D



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
30.09.2021 - 00:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (jora15 @ 30.09.2021 - 03:59)
Цитата
Потому что не может не искать. Возьми ложку соды и высыпь её в стакан уксуса. Что произойдёт? Будет шипеть и пениться, но между молекулами уксуса и соды расстояние как от земли до солнца. Что движет ими, что они ищут? И почему находят чтобы встретиться? Откуда молекула соды "знает", что ей надо соединиться с молекулой уксуса?

Да, нихуя она не знает и не ищет, просто она так устроена, что однозначно с этой молекулой соединится. Без вариантов. И встретятся они тоже однозначно. Это их свойствами предопределено.
У сперматозоида всё абсолютно также.

Ну, может они сталкиваются, нет? Они же ( молекулы) не плывут друг к другу целенаправленно? Не убедительно.

Так, и здесь не плывут целенаправленно. Непрерывно сталкиваются и приходится плыть в том направлении куда получается и при встрече с яйцеклеткой, те белки с поверхности сперматозоида, которые лучше совпали с поверхностью яйцеклетки, откроют ему путь внутрь. Не потому что он больше понравился, а потому что эти белки могли прореагировать только так и не иначе. Атом кислорода не выбирает кого ему окислить, если есть условия, то реакция происходит. Здесь всё абсолютно тоже самое, просто устройство молекулы сложнее, не более того.
 
[^]
voof
30.09.2021 - 00:10
-1
Статус: Offline


Арива

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 120
Это чертовки тупо, а может и гениально. Всё зависит от уровня технологий доступный на тот момент.
 
[^]
Veliar331
30.09.2021 - 00:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Йойа @ 30.09.2021 - 04:07)
Я иду такая вся вся в Дольче Габбана…:D


По идее, на каждый шаг нужна энергия молекулы АТФ, на видео её почему-то нет совсем.
 
[^]
manticora
30.09.2021 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 2380
Отличная визуализация! Большинству это непонятный мультик. Но если вам известны слова "полимераза" и вы можете отличить ДНК от РНК, то просто отличное видео. В натуральном виде конечно звуков нет и всё не такое разноцветное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LoHaMo
30.09.2021 - 00:28
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.21
Сообщений: 6
Весьма интересно и позновательно, спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АртемМаршал
30.09.2021 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1697
Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:17)
Цитата (Йойа @ 30.09.2021 - 04:07)
Я иду такая вся вся в Дольче Габбана…:D


По идее, на каждый шаг нужна энергия молекулы АТФ, на видео её почему-то нет совсем.

Это все грибы ,кислота .. Рибонуклеиновая кислота там работает РНК. У людей дезоксирибонуклеиновая кислота ДНК .


Отличие как калькулятор и пойти на рыбалку с детьми .
 
[^]
OtherMD
30.09.2021 - 00:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 488
И этот весь механизм чисто случайно сам создал себя по теории вероятности?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
30.09.2021 - 00:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (manticora @ 30.09.2021 - 04:22)
Отличная визуализация! Большинству это непонятный мультик. Но если вам известны слова "полимераза" и вы можете отличить ДНК от РНК, то просто отличное видео. В натуральном виде конечно звуков нет и всё не такое разноцветное.

Я один раз нахуярился и микроскоп купил (всегда мечтал), так что я разбираюсь теперь в микробиологии cool.gif
 
[^]
Veliar331
30.09.2021 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (АртемМаршал @ 30.09.2021 - 04:29)
Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:17)
Цитата (Йойа @ 30.09.2021 - 04:07)
Я иду такая вся вся в Дольче Габбана…:D


По идее, на каждый шаг нужна энергия молекулы АТФ, на видео её почему-то нет совсем.

Это все грибы ,кислота .. Рибонуклеиновая кислота там работает РНК. У людей дезоксирибонуклеиновая кислота ДНК .


Отличие как калькулятор и пойти на рыбалку с детьми .

Ну энергию-то она берёт от молекулы АТФ . На видео её нет. С ней видео выглядело-бы по-другому. Появлялась молекула АТФ и переставляла бы ногу у транспортного белка.
 
[^]
west747
30.09.2021 - 00:38
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.03.11
Сообщений: 632
Под веществами прикольно этот ролик пересмотреть.
 
[^]
jora15
30.09.2021 - 00:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2710
Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:10)
Так, и здесь не плывут целенаправленно. Непрерывно сталкиваются и приходится плыть в том направлении куда получается и при встрече с яйцеклеткой, те белки с поверхности сперматозоида, которые лучше совпали с поверхностью яйцеклетки, откроют ему путь внутрь. Не потому что он больше понравился, а потому что эти белки могли прореагировать только так и не иначе. Атом кислорода не выбирает кого ему окислить, если есть условия, то реакция происходит. Здесь всё абсолютно тоже самое, просто устройство молекулы сложнее, не более того.

Хорошо. Ещё вопрос, если можно. Вы упомянули эволюцию, которая все создала спонтанно и лишена разума. И все получилось из-за того, что всего до#уя и больше. И все равно что-нибудь бы да получилось. Вопрос: Если человек получился в рез-те эволюции, но сам человек не способен создать что то живое, не прибегая к" инструментам" эволюции (механику, робототехнику не берём в расчет). То может ли это означать , что "эволюция" продвинутее человека и человек не может её корректно описать? Если просто: на сколько корректно табуретка может описать столяра, создавшего её? Я понимаю, что наука делает выводы из того, что имеет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
30.09.2021 - 00:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (jora15 @ 30.09.2021 - 04:39)
Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:10)
Так, и здесь не плывут целенаправленно. Непрерывно сталкиваются и приходится плыть в том направлении куда получается и при встрече с яйцеклеткой, те белки с поверхности сперматозоида, которые лучше совпали с поверхностью яйцеклетки, откроют ему путь внутрь. Не потому что он больше понравился, а потому что эти белки могли прореагировать только так и не иначе. Атом кислорода не выбирает кого ему окислить, если есть условия, то реакция происходит. Здесь всё абсолютно тоже самое, просто устройство молекулы сложнее, не более того.

Хорошо. Ещё вопрос, если можно. Вы упомянули эволюцию, которая все создала спонтанно и лишена разума. И все получилось из-за того, что всего до#уя и больше. И все равно что-нибудь бы да получилось. Вопрос: Если человек получился в рез-те эволюции, но сам человек не способен создать что то живое, не прибегая к" инструментам" эволюции (механику, робототехнику не берём в расчет). То может ли это означать , что "эволюция" продвинутее человека и человек не может её корректно описать? Если просто: на сколько корректно табуретка может описать столяра, создавшего её? Я понимаю, что наука делает выводы из того, что имеет.

Человек такой же объект эволюции, как и любой другой вид. Можешь задать это вопрос, например, кольчатым червям.

П.С. теория эволюции это одна из самых сложнейших в науке (возможно самая сложная), затрагивающая все отрасли науки, начиная от высшей математики, заканчивая социологией, у неё есть неопровержимые постулаты, которые доказывают её правильность, но её детали вещь крайне сложная и всех вопросов мы не будем знать никогда.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 30.09.2021 - 00:45
 
[^]
SunmixPK
30.09.2021 - 00:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 172
Цитата (Жекачан @ 30.09.2021 - 03:35)
Цитата (gizmo1251 @ 29.09.2021 - 11:47)
Кто еще верит, что "все само как-то получилось"?)

Ты не понимаешь... Ведь сказано в писании:

"И создал Бог выделенные химакины и связал их с гипорансульфатпротеагликанами, и поместил на поверхности клеток эндотеля..."

Браво!!! bravo.gif bravo.gif
 
[^]
jora15
30.09.2021 - 00:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2710
Цитата
Человек такой же объект эволюции, как и любой другой вид. Можешь задать это вопрос, например, кольчатым червям.

У червей обязательно спрошу, когда на рыбалку соберусь. У Вас есть, что сказать по этому поводу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
30.09.2021 - 00:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (jora15 @ 30.09.2021 - 04:44)
Цитата
Человек такой же объект эволюции, как и любой другой вид. Можешь задать это вопрос, например, кольчатым червям.

У червей обязательно спрошу, когда на рыбалку соберусь. У Вас есть, что сказать по этому поводу?

Выше написал, но процитирую себя:

"П.С. теория эволюции это одна из самых сложнейших в науке (возможно самая сложная), затрагивающая все отрасли науки, начиная от высшей математики, заканчивая социологией, у неё есть неопровержимые постулаты, которые доказывают её правильность, но её детали вещь крайне сложная и всех вопросов мы не будем знать никогда."
 
[^]
readygo
30.09.2021 - 00:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3028
Цитата (gizmo1251 @ 29.09.2021 - 12:47)
Цитата (Jus @ 29.09.2021 - 12:22)
Студия WEHI TV создала потрясающе детализированные модели нескольких живых клеток и с их помощью наглядно показала, как протекают различные клеточные процессы.

Вдогонку теме с одной клеткой


Кто еще верит, что "все само как-то получилось"?)

Ну а ты просто попытайся осмыслить что такое миллирад лет, а потом еще миллиард и еще.. тогда в прниципе уже не так и сложно поверить что все само. Люди за 100 лет последние шагнули просто по экспонете, просто за 100 лет уровень развития ввысь так стремительно, а до этого столетиями уклад не менялся жизни

Это сообщение отредактировал readygo - 30.09.2021 - 00:49
 
[^]
jora15
30.09.2021 - 00:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2710
Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:47)
Выше написал, но процитирую себя:

"П.С. теория эволюции это одна из самых сложнейших в науке (возможно самая сложная), затрагивающая все отрасли науки, начиная от высшей математики, заканчивая социологией, у неё есть неопровержимые постулаты, которые доказывают её правильность, но её детали вещь крайне сложная и всех вопросов мы не будем знать никогда."

Спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ByBus
30.09.2021 - 00:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 1460
Цитата (jora15 @ 30.09.2021 - 00:39)
Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:10)
Так, и здесь не плывут целенаправленно. Непрерывно сталкиваются и приходится плыть в том направлении куда получается и при встрече с яйцеклеткой, те белки с поверхности сперматозоида, которые лучше совпали с поверхностью яйцеклетки, откроют ему путь внутрь. Не потому что он больше понравился, а потому что эти белки могли прореагировать только так и не иначе. Атом кислорода не выбирает кого ему окислить, если есть условия, то реакция происходит. Здесь всё абсолютно тоже самое, просто устройство молекулы сложнее, не более того.

Хорошо. Ещё вопрос, если можно. Вы упомянули эволюцию, которая все создала спонтанно и лишена разума. И все получилось из-за того, что всего до#уя и больше. И все равно что-нибудь бы да получилось. Вопрос: Если человек получился в рез-те эволюции, но сам человек не способен создать что то живое, не прибегая к" инструментам" эволюции (механику, робототехнику не берём в расчет). То может ли это означать , что "эволюция" продвинутее человека и человек не может её корректно описать? Если просто: на сколько корректно табуретка может описать столяра, создавшего её? Я понимаю, что наука делает выводы из того, что имеет.

Есть книга русского биолога Маркова "Рождение сложности" там все в более-менее доступной форме объяснено с позиций современной науки.

А много табуретки раз пытались что-то создать? Описать эволюцию человек способен. Книга тому пример.

Как выглядят и работают клетки человека
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19133
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх