У нас большая часть того что в США стало оправдательным приговором до суда просто не дойдет, так что не вполне корректное сравнение.
Причина в том что в России исторически сложилась романо-германская система права и суды решают только виновен или не виновен, все остальное возложено на следственные органы, т.е. невиновные лица за редким исключением, отсеиваются уже на этапе следствия. Прокурор себе не враг и без 100% уверенности в виновности обвиняемого дело в суд не пропустит и заворачивает дело обратно следователю на доследование, если прокурор проморгал, дело может завернуть обратно уже судья. Потому такой маленький процент оправдательных приговоров, и потому за оправдательный приговор прокурору и следователю дадут крепко по шапке.
В Англо-саксонской системе не так, схватили подозреваемого, прошло короткое разбирательство, и тащат подозреваемого тут же на суд и там уже решают, разбирают обстоятельства. Достаточно ли доказательств вины, есть смягчающие обстоятельства, нужен ли арест, есть ли алиби и т.д. т.е. проводятся следственные действия. В результате процент оправдательных приговоров в англо-саксонской системе права будет на порядки выше чем в романо-германской системе.