ДТП с участием скрывшейся ДПС. Севастополь

Надо было так

вот все кто пишут про свободную правую полосу. что у вас с глазами? регик столкнул в кювет машину. она по какой полосе двигалась? в данной ситуации менты спровацировали дтп и съебались! регик мог действовать и грамотнее, но видимо не хватило опыта и реакции.

Эхехехехех. Дорогие наши соотечественники- Крымчане... ни слова не скажу про конкретно это ДТП, но напомню всего лишь что в городах России даже собаки уже переходят дорогу строго по пешеходному переходу. Серьезно. Просто ситуация на дороге сильно поменялась. Вот и вам построили дорогу, ну будьте же вы осторожнее, берегите себя. Всем мир.

А разве в их обязанности не входит оказание помощи пострадавшим? Уехать с места серьезного ДТП, которое случилось прямо при них, это нормально?

а какого хера регик в левой полосе при свободной правой вне населенного пункта делал, не хочешь объяснить? АААА мусора виноваты! долбоебы за рулем виноваты, а не менты. зеркала так вообще нахуй не нужны, а тормоза придумали трусы!

Это сообщение отредактировал Black7500 - 8.04.2021 - 10:58

Странно, сам начальник ГИБДД по Севастополю Рудь признал вину ГИБДДонов, а тут продолжают всё валить на трегика.

А слепошарого регика, который увидев мигалку, забыл об элементарных правилах дорожного движения, никто не винит?

а вообще вообще, гаец должен был убедиться, что ему уступают и его маневры безопасны, его полоса не забитая и он мог, да что там мог, должен был попутку согнать на обочину, чтоб попутка его пропустила, а не ебашить через 2 сплошные линии на скоростной трассе.
ПДД РФ, 3. Применение специальных сигналов
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

остановил ТС по -американски

И ведь правильно приписывают, я вот всегда если не уверен в маневре не стесняюсь оттормозить, даже если буду выглядеть лошарой который не набрался яиц объехать автобус и стоит как мудак за ним и ждет

так то транспортные средства должны уступать дорогу машинам со спец сигналами не нарушая при этом ПДД
а то кто то увидел мигалку он со страху выпилился то это только его вина.

"синдром трамвая": встанут на трассе в левую полосу - и хоть трава не расти (даже ночью на пустой дороге). То за 130 летят, то сбрасывают до 80.
И да, обиженок включают, если я их справа обхожу (я всегда еду с постоянной крейсерской).

мог бы. Если бы не строил из себя крутого а оттормозился бы включил поворотник и съехал бы на правый ряд.
Не фанат ментов ни разу. но списывать на них все подряд, ну такое..

То есть факт того что сотрудники дпс вместо того чтобы оказать помощь, дали по тапкам , никого не смущает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если менты тупят это не значит что надо за ними повторят и тоже тупить.

Странный у вас начальник ГИБДД. То что, возможно, сотрудник ГИБДД был нетрезв, то что, возможно, сотрудник ГИБДД использовал "люстру" не по инструкции, а по собственному усмотрению и как следствие спровоцировал аварию - ВОЗМОЖНО. Но вина и причина аварии - регик, который непосредственно столкнул машину с соседней полосы!

Хотелось бы подробностей, а лучше видео из машины ДПС.

а при том, видео надо внимательнее смотреть. если бы водитель не ушел с полосы, то уебал бы ментов лоб в лоб. так как дпсники шли по встречке.

Понастроили оккупанты хороших дорог-вот и все и носятся..
А по видео-гаишники с включенной люстрой, с частичным выездом на встречную обогнали одну машину и таким же образом собирались обойти следующую, тем более увидели, что встречный регик начал смещаться. Следующую за региком машину, скорей всего не видели. Не снимаю с гаишников части вины, но мне кажется что ДТП сотворил регик.

Это сообщение отредактировал ГаврСеверный - 8.04.2021 - 11:27

Чего на женщину накинулись? Тут все вообще по левой полосе шпарят, у патруля не было необходимости ехать как свободноболтающимся мудям в семейных трусах, одно яйцо влево торчит другое направо, а посередине какая то еболда болтается... Однако вина все равно на владельце регистратора, не знает габаритов машины, в зеркала не смотрит, так что экипажу предъявить кроме культуры вождения нечего.

с самого начала видео не видно машины в полосе справа. Как то не очень вяжется с выездом в левую полосу для опережения
куда больше похоже, что регик ехал по левой полосе, а его кто то попытался обойти справа и "догнал". В пользу этой версии говорит и то, что белый авто появился в кадре тоже не сразу

Это сообщение отредактировал DUnlim - 8.04.2021 - 11:21

У дамы за рулём было 2 варианта:
-лобовое столкновеие с автомобилем ГИБДД;
- получить в правую бочину вдогон.
Она выбрала наименьшее зло.
Оттормозиться - не вариант, т.к. скорости встречного авто вполне хватало превратить в фарш и стоящий автомобиь.

Явно причина ДТП это машина ДПС которая выехала на встерчку.
Но к сожалению придется идти до верховного суда чтобы это доказать. Более низкие суды не пойдут против ДПС.
Вот я не понимаю зачем ДПС двигалась по встречке в тот момент.

Причина аварии - это машина ДПС, которая неслась по встречке. Остальное - производные от этого деяния.
Если ты чистишь яблоко ножом, тебе в голову кидают кирпич, ты уворачиваешься и задеваешь ножом человека, который стоит рядом... кто виноват?)

Есть такое понятие "крайняя необходимость". Почитай как-нибудь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рудь свалили вину на сотрудника, потому что в руководстве ГИБДД первое правило, все вали на подчиненных.
В ДТП очевидна вина регика, который своими истерическими маневрами совершил ДТП. Причиной косвенной является машина ГИБДД, причиной прямой - действия регика.
И да, нехер тошнить в левом ряду и вынуждать обходить тебя справа.