СтопХам -Это чёрный Cadillac (Кирилл Бунин)

В кине Европу видел? У нас в Европах можо даже на тротуаре стоять если пешикам не мешаешь

Мозахист штоле? Или (неприведи господь) этот санмый... куколд? Как Гарик?

Это же каким надо быть уебаном, чтобы после долгих уговоров остаться на тротуаре, а после наклейки пойти в суд с порчей имущества. Судья очень долго будет смеяться, если конечно, не знакомая.

Вот тут-то и спалился, европеец доморощенный.
В голове крутится что-то про девушки и село.
Так бы и писал сразу, что все твои фантазии не про закон, а про то, что если знать, с кем как и за сколько договориться, то и СтопХам можно подвести под нарушение закона.

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 30.03.2021 - 22:35

Просто с юмором отнесся. Без негатива. Сам виноват - чего ж теперь.
Отмывается их хрень - пипец как плохо. Только спирт помог.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 30.03.2021 - 22:39

вы очень сильно перегибаете палку. А если они будут ходить по выделенной полосе для общественного транспорта и останавливать нарушителей, то они молодцы и пресекают нарушение или сами нарушители?

по сути, с одной стороны дело, конечно, правильное, и и долбоебов за рулем овердохуя - это правда, а с другой - их методы, как уже писали, также попадают под статью. Отрицать факт, что им нужен хайп - бессмысленно, и вследствие этого во многих их видео просматривается провокация водителей. Какая часть при этом остается за кадром - также вопрос. И до кучи вам на подумать, почему они вызывают полицию, например, сразу после жесткача с водителями, а не за секунду до?

Провоцируют - они водителей загоняют на тротуар ?

Слушай, а назови статью которую они нарушили? Без соплей и прочей херни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да всякое есть, везде подобные типы есть и в каком-нибудь Берлине ты можешь нарваться на какого-нибудь обкуренного албанца на окраине который попытается проехать по тротуару или запарковавшись на нем. Но отличие от России что там такого меньше на порядок, там те кто нарушает, они знают что они нарушают и не будут как в России включать дурака "а докажи что тут тротуар" "да тут же съезд есть" и т.п. Что меня удивляет - взрослые люди на дорогих машинах несут какую-то ахинею, про то что это не тротуар, что знака нет такого, что тут есть съезд, а значит можно ездить и т.д. и т.п.

Я выше написал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильное дело ребята делают! Возможно, быдла на тротуарах меньше станет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

700 евро стоит тест на этанолы и на яды. Вдыхать нельзя. А наклейка как раз над воздухозаборником. Не бухай чтобы про село и бабс не мерещилось. Или перекрестись - отпустит дурака. И таки да - стоПхуЙ - нарушают закон. Их посодют. Гопота ж чистая

там работать сложнее и воняет, опять же непонятно таблички "я облегчаюсь где хочу" куда клеить на хозяина, на собаку или непосредственно на говно

М-да, хуже нарушителей гандонов могут быть только защищающие их

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я просто пытаюсь понять вашу точку зрения. И какие изначальные её посылы ?? Мне не понятно, то, что вы осуждаете стоп-хамовцев, фактически пешеходов, которые как минимум, в своих действиях препятствуют началу движения автомобиля по тротуару, тем самым предотвращая потенциальную опасность пешеходам. Вы делаете из них, почему-то, сущее ЗЛО. Обличаете их преступниками. Каков ход ваших мыслей ?? И ведь, так пугающую вас наклейку, они приклеивают, когда сам водитель уже переходит все границы разумного. Почему вы так защищаете частную собственность и их хозяев, которые могут, да хотя-бы не со зла, а из-за невнимательности, например, случайно, принести значительно больше вреда другому человеку. Вреда несоизмеримому, так как здоровье человека намного важнее чем какая то наклеенная бумажка на стекле. Вы
всё склоняете закон на сторону водителя, а как же другая сторона ??!! Как же пешеход !!??

Не просто бумажка а бумажка пропитаная неизвестной жидкостью. Вполне вероятно ядовитой жидкостью. Тут и терроризм пришить как два пальца об асфальт.

Покажи.)
Ладно, опустим тот факт, что ты написал прямым текстом - за следующих 700 там будет заключение. Могу допустить, что прочитал в твоих словах то, что хотел прочитать, а не то, что ты имел ввиду.
Покажи, где проводится исследование вещества на наличие таких ядов стоимостью, примерно, 700 евро.
А пока у меня прям устойчивое впечатление, что ты выкручиваешься.)

Ну вот же опять - "пришить терроризм".)) Про закон и законность ты мало что знаешь, но, надо признать, фантазия у тебя забористая.))

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 30.03.2021 - 22:56

1. Нет, не запретили.
2. Если они нарушают закон, то почему их не привлекают к ответственности? А вот гондонов и мудаков тротуарных с подачи "Стоп-Хама" ебут регулярно и качественно.
3. Они пользуются своим гражданским правом пресекать правонарушения любым ЗАКОННЫМ способом.
У быдла, естественно, от этого начинается нестерпимое жжение чуть ниже поясницы.
И да, я совершенно не против, если эти парни будут зарабатывать на уебанах, не способных и не желающих соблюдать ПДД.

Когда вокруг одно говно -задумайся о том, кто же тогда ты сам.
Явно ангел заблудившийся, ага?

Следи за темой. Нарушителей никто не отмазывает. Чморят гопоту из стоПхуЙ. И их наклейки из чисто экологического материалла. Смотри как быстро сохнет и как хуево смывается со стекла (да так мамут быстро не сохнет). Тоисть химия еще та. А если задуматься о том что цена должна быть минимальной - смею предположить что бумажка намазана дерьмом способным дырку в железке выжечь если капнет на капот.

Плюсанул тебе только за то, что ты на сутках и за то, что ты доктор.
По-теме...
Почитай, что такое "порча имущества". И тебе всё станет понятно.

Перекрестился или так отпустило?

Какое то бывшее партийное мурло не привыкло думать, оно с 55 года тут воняет.

Какой же ты тугой...
Имеют право ПРИКАСАТЬСЯ к чужой собственности! ИМЕЮТ! ВСЕ!
А вот ПОРТИТЬ чужую собственность права НЕ ИМЕЕТ НИКТО!
Блядь.... Уф...

провоцируют=разгоняют на дальнейшее развитие конфликта.
Вот пример из этого видео стенограммой.
долбоеб 1: вы нарушаете!
долбоеб 2: гаи вызывайте! //и казалось бы здесь можно спокойно зафиксировать нарушение и вызвать гаи, но нет
д1: причем здесь гаи?
д2: что-то нечленораздельное
д1: если я приду к вам домой, сяду на ваш диван... //охуенная аналогия между домом и улицей, не правда ли? При этом, Бунин (или как там его), в плане речи, пожалуй, наиболее адекватный, в других видео все хуже

И весь вопрос в том, что если ты реально хочешь, чтобы водитель уехал, ты будешь находить другие слова, примеры и мотивацию для нарушителей, без нарочитой вежливости вначале и сразу же переходом в плоскость измерения хуями. Скажете слишком сложно? Так а какая конечная цель - сделать мир лучше без езды по тротуарам или же показать ожесточенную борьбу с нарушителями?