Вас тут никто не боится!

Завтра напишут "рекомендацию" , что надо всем круглогодично в шапке ходить, а то были случаи обморожения ушей, будут ходить проверять всех. В очередях стоять надо на табуретке непременно (табуретку при себе надо иметь).сначала будет дефицит шапок, и люди будут косынки вязать....
И всех будут штрафовать за отсутствие шапки и табуретки. И ты как законопослушный гражданин будешь это все исполнять. И на других будешь ворчать, что шапку в +30 не носят. Да?
А в турциях носют, и если ты в машине без шапки едешь, тебя остановят и оштрафуют.
Как же достал этот бред.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подписанный и скрепленный печатью (кстати, наличие печати - не всегда обязательно на фирменном бланке учреждения ) указ, приказ, распоряжение или иной документ должен храниться в архиве канцелярии издавшего этот документ учреждения. Так что ознакомиться с оригиналом - можно. В канцелярии. Если есть желание или потребность. Но (!) это ваше желание и реализовывать его - вам. Ни кто не обязан таскать с собой оригиналы для предъявления каждому кто захочет убедиться в том, что подпись-печать настоящие. Есть практика публикации с местных/федеральных СМИ. А кто не верит - это его проблемы, как и доказывать что его обманывают.

Для незнающего правил делопроизводства минусатора -
"тетка на заднем плане то же самое кричит..." - а что ж эта тетка не предъявит тогда Конституцию с синими печатями и подписями? или Декларацию прав человека с "живой" печатью ООН?

Это сообщение отредактировал multigad - 23.03.2021 - 15:44

Ну да. А должностное лицо обязано представится и, как минимум, уведомить о проведении видеофиксации.

Таки и я об этом, но диванные "несогласные" шпалами завалили по самое передать невозможно. Наверное теперь шампанское пьют, обсуждают как славно "победили" того кто думает иначе чем они

Хамство хамству рознь. Ничего страшного если перейти на 'ты' всякими властьимущими.

Оригиналы никто и не требует, достаточно копии со всеми реквизитами. И ознакомить тебя обязаны как только на этот документ ссылаются. (24 статья Конституции РФ)

А зачем мне ворчать на других? Меня проблемы индейцев не ебут.
Это их головная боль и их зона ответственности или пиздюлей и чего то там еще.

А тебе с такими фантазиями книги бы детские попробовать писать. Может там и пригодится твой "талант".

Прекрасная ссылка на Конституцию. Вот только обязаны не "ознакомить", а обеспечить возможность ознакомления. А это разные вещи. Читаем -

И в чем проблема? "Обязаны обеспечить" - не значит. что обязаны таскать с собой и предъявлять по первому требованию каждому быдлану прям в его чапке, посреди паленой водки и просроченной жрачки. Пишешь заявление в канцелярию - и предоставят возможность - приходи в архив и знакомься. "Возможность ознакомиться" обеспечена? В чем тогда нарушение ст. 24 Конституции?
Вот только "не знание закона не освобождает от ответственности"

Это сообщение отредактировал multigad - 23.03.2021 - 15:56

А что ж это значит? Ты приперся в магаз - обеспечь возможность ознакомления с документами всех, кто там находится, если ссылаешься на этот документ: сходи в канцелярию, сними копию и с ней приезжай.
Не привез, но утверждаешь, что человек может с ней ознакомится: прекращаем все процессуальные действия, человек уезжает в канцелярию и знакомится. И пока он туда не приедет - действия не продолжаются. А приезжать туда он не обязан в принципе.
Вот и выбирай, должностное лицо, что тебе милее: начать составлять протокол и ждать пару миллиардов лет, пока владелец магазина ознакомится или взять с собой копию

Это сообщение отредактировал DragonLord - 23.03.2021 - 15:58

Да где , блять, умник в 24 статье про копию то говорится НПА? Где блять там про обязанность ознакомить?
Недоучка млять. Ну разве сейчас в уч.заведениях не учат...получил информацию проверь на официальном источнике. А? горе, вы, рЭволюционеры. Мамкины борцуны за свободу и права

Обязаны ОБЕСПЕЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМЛЕНИЯ! ВОЗМОЖНОСТЬ!!!!
Читать умеешь? Велком на сайт Российской газеты, Велком на сайт Парламентской газеты.
там тебе ОБЕСПЕЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ознакомиться со всеми документами и материалами, непосредственно затрагивающими твои права и свободы.

Региональные НПА? Тоже не вопрос , сайты Правительств регионов, сайты органов местного самоуправления. А, млять, интернета нет у тебя... Газеты - оф.СМИ властей того или иного уровня власти.

Так чем он размахивал то :) ?

Этот указ только для заведений или там еще что-то про смертных сказано?

Еще один дебил. Ну обязаны должностные лица обеспечить возможность ознакомления, но не в принципе, а во время процессуальных действий, дебил. Когда протокол составляется до завершения дела. Может человек съездить в канцелярию администрации и почитать - пусть едет. А вы стойте и бамбук курите, пока он не вернется и не скажет "ознакомлен, продолжаем". Ну или с собой копию берите и ознакамливайте на месте

Кстати на этих сайтах ничего про маски нет

Это сообщение отредактировал DragonLord - 23.03.2021 - 16:01

Немного не так.
По результатам "проверки" составляется протокол. А вот в протоколе - пожалуйста, отмечайте - "мне не предоставили в соответсвии со ст. 24 Конституции, возможность ознакомиться с ..., в связи с этим считаю что нарушены мои права .... , против фактов указанных в протоколе - возражаю, ... Оставляю за собой право отстаивать свою правоту в суде." ну и т.д. Без нервов, без оскорблений - спокойно, размеренно. обоснованно. Для суда.
А если не дали отметить в протоколе - составляем жалобу и вперед, в дебри сутяжничества (ничего обидного в этом нет - это и есть единственно правильный путь для правового общества).
А в процессе процессуальных действий - ни кто НЕ ОБЯЗАН знакомить вас с нормативно-правовыми актами. Обязаны ознакомить только с решениями и постановлениями, касающимися вас лично (постановление об аресте, постановление на обыск). Иначе - что, насильникам/убийцам половину УК РФ зачитывать, да еще и предоставлять заверенную копию?

"Громкие слова потрясают воздух, но не собеседника" (С)

Это сообщение отредактировал multigad - 23.03.2021 - 16:08

Опять вы не правы ни разу. Все проверки только с санкции прокуратуры. Показывайте санкцию или нахуй идите. И пусть эти трое у себя в каморке протоколы пишут друг на друга. Вот если бы вы предложили владельцу магазина закрыть магаз и вызвать органы, которым написать заявление о вымогательстве - тут другой разговор

Он размахивал Указом президента о нерабочих днях в марте-апреле 20 года. Где сказано что нерабочие дни для всех кроме ряда предприятий, в том числе и тех кто торгует продуктами. Там нет ни слова про масочный режим.
Но он же лучше знает чем размахивать, он же урЫст

Да как же вы достали, антимасочники! Лучше бы возмущались так когда с вас взятку требуют или когда на всю страну становится известно о том, чиновник ворует деньги, а ему ничего! Но нет, масочку заставляют одеть ради их же здоровья и тут нужно показать какие они важные! я за, конечно, правильного оформления таких обязательств, но бесит когда по мелочам вот так, а в серьезных вещах - моя хата с краю!

А что такого? Какой привет, такой и ответ. Нас и так доят на всех углах, и законы наши - кистень, кому всё, а кому хер на всё *бло.

Да это не мент, ряженый с администрации. Телогрейку с погонами нацепил

ты хоть не оператор из ролика? Давай тогда с опорой на НПА, которые предписывают проводить проверку соблюдения "масочного" режима только с санкции прокуратуры. Где ты это вычитал?
Ну так для обоснованности твоего мнения.

А то тебе уже вроде написали Громкие слова сотрясают воздух, а не противника.

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 23.03.2021 - 16:15

Если бы так все вели себя, весной прошлого года. За пару дней вся пандемия была бы побеждена. И статистика сразу бы стала нулевой

Оператор прав! Пока он не в красной зоне...

Да мент мент, на самом деле им эти совместные рейды с администрацией, приставами, и еже с ними как серпом по яйцам, профита ноль а время проëбано, общался с гаишниками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это "опыт - сын ошибок трудных". Обратите внимание, он бабу сходу осадил, ибо уже в курсе модели поведения "дамы, обличённой властью". Модель стандартная: с порога разинуть ебальник, упирая на то, что она - власть, а те, к кому она пришла - нарушители безоговорочно и по умолчанию.

В начале видео когда они не представились и не показали ксивы - эти клоуны не больше чем гопники и зовут их никак. Хозяин магаза это знает и закономерно шлет их нахуй. Насчет НПА все верно - сойдет и копия если она есть с печатью и подписью должностного лица. Без этого всеми этими бумагами можно вытереть жопу

Конечно не прав, надо увольняться