Навальный о дачах Путина. 1990 год

Проблема в том, что это понимаем МЫ. Те, кто помнит Перестройку (кто тогда был хотя бы детьми, а не младенцами), кто помнит "Реформы", чеченские войны и прочее.

А вот нынешнее молодое поколение, которое вообще не видело реальных проблем, вызванных как раз вот такими вот господами, оно не имеет иммунитета.

Если чел родился в каком-нить 1998-м, то даже взрывы домов террористами, захваты школ и "Норд-Ост" он уже не застал, они были раньше него, раньше, чем он начал ориентировать в окружающем мире.

И соответственно: "А что такого-то власть сменить? Ведь будет только лучше".


Первый украинский Майдан тоже прошёл мимо сознания такого молчела, его интересовали прелести одноклассниц и лайки. А Второй Майдан он вроде как видел по телевизору, но никак со своей жизнью не соотнёс: и страна другая (то что мы жили раньше в одной стране для него абстракция), и по виду всё другое (у нас пока ещё и первого майдана не было, только подготовка, поэтому на второй ничего почти не похоже). Так что и чужой опыт он тоже игнорирует.

Что то есть. В этом

А, почему тогда эти неназванные олигархи не сели, по закону о взятке должностному лицу?

http://duma.gov.ru/news/29636/

За дачу взятки должностному лицу ст. 291 Уголовного кодекса РФ в том числе предусматривает от 2 до 15 лет лишения свободы (если взятка была в особо крупном размере – это более 1 млн рублей), а также значительные штрафы.

Тут соседи уже помайданили за лучшую жизнь, стало как ни странно еще хуже чем было при рыжыме, к чему бы это?

А ничего, что вдове Ельцина платят пенсию под лям из наших налогов? За какие заслуги? У нее полное гос обеспечение, дача и прочие блага? С каких коврижек? Вот пусть видосик запилет про это. За что Путин им неприкосновенность гарантировал?

Абсолютно верное замечание.