Неудавшийся поворот на Леушиху

Спасибо, почитал. Ты прав.

Да кукурузник или прадик с прицепом топяшие 120+ по трассе уже привычно-постоянное явление. Всегда удивляюсь что должно быть в башне чтоб с прицепом так вваливать?

Ну въебали тебе шпалу нахуя об этом орать?
Каждый второй как истеричка - " а чё шпалим?"
С удовольствием таким ещё хуёв подкидываю.

Мне кажется, давно уже пора такие видосы выкладывать с решением ГИБДД о том, кто виноват и почему.. хотя тогда мы не узнаем добрую сотню вариантов ПДД и их трактовок ))

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 11.01.2021 - 12:19

Народ, какой нафиг знак "Обгон запрещён" 3.20
Он действует до переверстка, на первой секунде мы видим что от знака до перекрёстка метров 20, ВСЁ дальше этот знак не действует.
ТО что это перекрёсток доказывает знак уступи дорогу для машин справа, выделил кружочком.
Так же чуть дальше слева тоже виден знак уступи дорогу.

Это сообщение отредактировал Demosphen - 11.01.2021 - 12:20

Крузак Ох****т отмазываться.
Совершать обгон за знаком "Обгон запрещен".

Чо? Если есть "Уступи дорогу", то где на главной знаки приоритета???

1. С 90% вероятностью на этом перекрестке вот такая разметка.
2. При любой разметке или её отсутствии обгоняют на подобных перекрёстках только альтернативно одарённые

Это сообщение отредактировал Swamperr - 11.01.2021 - 12:25

Так пойдет, учител?

После знака "обгон запрещен" стоит знак "Примыкание второстепенной дороги".
Открываем книжечку на первой странице.

Дурачок что ли? Знак "примыкание второстепенной дороги" о чем говорит? О том, что ты едешь по главной. Тебе этого мало?

"Важно помнить, что знак работает в установленных границах и его не прерывают, например, выезды с прилегающей территории или второстепенные дороги. И в случае, если на дороге встречается прерывистая разметка, она никак не изменяет протяженность зоны, в которой действует запрет на обгон транспортных средств."
Мне кажется, здесь даже рассуждая логически можно прийти к выводу, что знак "Обгон запрещен" не может стоять прям впритык к перекрестку. А значит это выезд со второстепенной дороги, а не перекресток.

знак Обгон запрещен
знак Примыкание второстепенной дороги
знак пешеходный переход
перекресток, о котором предупреждает знак Примыкание второстепенной дороги

обгон до перекрестка

А на перекрестке пусть и со второстепенной обгон значит разрешен?
Как думаешь для чего знак обгон запрещен поставлен перед перекрестком тогда? Смысл его установки разъяснить сможешь?

От дибилов зеркала не помогают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень часто сталкиваюсь с ситуацией, когда на второстепенной треугольник стоит, а на главной знака нет. И не только за городом. Инструктор в автошколе меня учил, подьезжаешь к перекрёстку(нерегулируемому, само собой) , не видишь никакого знака, посмотри вправо-влево, есть ли там серый треугольник или ромб, после этого принимай решение, как ехать. Твой знак мог упасть, могли спереть, могли тупо забыть поставить. А равнозначных дорог у нас практически нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что тут обсуждать, до перекрестка обгон запрещен. Регистратор все сделал правильно, заранее стал тормозить , пропустил встречных и начал поворот. Дорога двух полосная, вариантов поворота особо нет, как тормозить попутные ТС при повороте. Крузак пер на все деньги, тормозить западло, прицеп опять же, т.е. весь такой занятой, на знаки насрать, но сегодня не получилось. Вывод, грубое нарушение ПДД со стороны водителя крузера повлекло ДТП.

ПС. Читаю написанное другими и пердимонокль наступает. Вы правила вообще учили? Ведь тут пустяковая ситуация, все знаки на месте, что тут обсуждать? Может регистратору стоило за 150м до перекрестка натянуть красные ленты поперек дороги и конусы расставить для поворота?

Это сообщение отредактировал Zмей - 11.01.2021 - 12:52

сука, каждый раз, сворачивая в свой поселок дачный, 10 раз гляну в левое зеркало, чтоб такого еблана не поймать, как на крузаке. А поворотник включаю и помигивать стопами начинаю за 0,5 км до поворота

При повороте налево и развороте водитель обязан пропустить встречный и попутный транспорт.
Регик будет виноват, крузака за встречку нагнут, если сплошная была. Или тупо обоюдку обоим влепят.

Виноват если не включил поворот, если включил, виноват кукурузер. Че тут упражняться в ПДД, все ясно как белый день.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик просто обрезал начало, уверен что там раньше метров за 100 так же есть знак перекрёстка, потом идёт дебильно установленный знак 3.20 перед перекрёстком.
По существующим ПДД, этот знак действует метров 20, к ситуации дальше его нельзя применять.

А дальше перекрёсток, который отменяет этот знак, дорожники у нас конечно фееричные.

Поворотник никак не влияет на виновность в ДТП

Там с обоих сторон дороги, и с обоих сторон стоит знак уступи дорогу, это нормальный перекрёсток, знак 3.20 дальше не действует.

В России мутная хуйня. Если поворотник включил - то низя, а если нет - то можно.

Смысл есть. Справа со второстепенки может выезжать налево машина. Её водитель видит едущую по главной, рассчитывает(исходя из её скорости и расстояния) , что успеет спокойно проехать. А тут летчик-обгоняльщик. Причём обгоняемая машина ненароком могла помешать лётчику увидеть второстепенника и наоборот. Вот для избежания таких случаев и вводится запрет обгона по главной. Я так думаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ