В Архангельске парень сбил двух девочек

А где почитать про это? В смысле, что за законы?

Отсутствие ПП в пределах видимости, а он за несколько секунд до этого проехал вполне себе заметный ПП.
Нет, это всё блядская лень, неграмотность, и неуважение участников движения.
И да, выезд с прилегайки это не перекресток.

Куда он попал?
Пдд не нарушал. Административной и уголовной ответственности не будет.
Материальную ОСАГО покроет сполна.

И хорошо что живы, раз родители не могли, то такой вот урок преподала жизнь. Я смотрю собрались все тут идеальные и никто в жизни не ошибался. Вспомните своё детство и свои ошибки, и не говорите что никто не перебегал дорогу хоть раз, это было, и многим везло, а вот тут нет.

Да, в начале ролика есть ПП, но до него далеко достаточно. Если менты захотят или им помогут захотеть, то водилу притянут по полной.
"При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны"

Это сообщение отредактировал arhmage - 18.09.2020 - 18:52

А где тут перекрёсток?

Без перекрестка тоже можно, на 1 коммент выше написал.

Не знаю как он, а я после такого случая ещё ооочень долго за руль бы сесть не смогла.

Девчонкам здоровья, но водилу тоже жалко, ни за что поседел на ровном месте.
Друг мужа в прошлом году в похожую ситуацию попал - только начал после поворота направо набирать скорость, как в двери его грузовой газельки головой влетел из-за кустов пацан лет десяти. Решили два кореша рвануть через дорогу из-за кустов, один испугался в последний момент, второй, блин, смелый оказался.
Пацан отделался сотрясением и сломанной ключицей, водитель парой новых седых волос, ничего ему не было.

На ровном месте прилетели проблемы, причем всем и водиле которого хз что ждет и родителям девочек у которых адовый стресс, и сами девочки которым теперь лечиться.
Я помню было мне лет 5, переходили дорогу с папой в месте где нет ни светофора ни перехода, но движение довольно интенсивное, он мне сказал что нельзя перебегать дорогу, сначала убедись что безопасно, затем спокойно переходи, а не то собьют. На мое резонный вопрос "Так в тюрьму посадят если собьет, пусть они сами смотрят есть пешеходы или нет", батя заявил "Тебе уже будет пофиг".
Это все к тому что родители должны правила поведения на дороге с детства вдальливать, иной раз мудила какой и на красный может поехать и перед зеброй нестить на всех парах, что уже говорить о местах где пешиходов и быит не должно.

Бля, ну учить же надо чуть ли не с пеленок! Сыну без малого 4, но он хорошо знает где и когда можно переходить дорогу, что нельзя бежать! За рулем еду - папа, быстро не едь, за руль двумя руками держаться надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут пишут что водила попал? На что попал то? Превышения нет, пешехода нет, светофора нет. На что попал? Это родители малолеток попали на ремонт машины и оплату больничных счетов.

Тут пацан не виноват, но суд решит иначе.

Только если этот самый переход не видно. Но тут город. пешеходник видно. и не надо натягивать сову на глобус

А знак 20км кому висит? Что водила 20 ехал? Летел сука как ужаленный. Там уже насшибали народу, что ограничили скорость до 20 км в час.

Мелким не видно из-за деревьев, кустов, припаркованных машин. Натягивать водилу будут и совсем не на глобус. Мне его даже больше жалко, чем детей, но мы живем в таком государстве, что нужен виновник, а не причина.

Бред. Мелкие идиотки тут побежали только потому. что так делали их долбаёбы предки. их так научили, нахера идити до перехода, ведь так проще..

Там ПП в пределах длины одного дома. Хотя так то да, 138 метров дом... Но 138 метров это вполне себе в пределах видимости в суде.
Ну и всё равно, вот пример того как сократив путь из школы можно не иллюзорно сократить жизнь до школьного периода.

Они цыплята женского пола. Детей родители учат

понимаешь ли, они не виноваты что долбаебки,ребенка чему научишь, то он и будет знать и уметь-общество нынче такое,общество!в этой ситуации я виновных не вижу....одни пострадавшие только

Ну я об этом написал. Вообще мне видится ситуация так: как родители до школы водили, так они и ходят.
Вообще интересное место. У нас в Москве в местах где высокая концентрация школ и ДС(любой спальник) всё утыкано ПП. А тут чот между ПП больше 500 метров, что так то немало.

Согласен. Это и есть корректная формулировка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не виновен, то потерпевшая сторона о ОСАГО никаких выплат не получит.
Выплачивать водитель будет компенсацию за моральный ущерб из своего кармана. Если ущерб здоровью тяжкий, то могут тыс. 200 взыскать легко. При этом с пострадавшей стороны водитель может взыскать стоимость ремонта авто.

Кстати так на всякий случай. По ОСАГО пострадавшая сторона получает возмещение дополнительных расходов на лечение. Основные расходы на лечение, которые покрываются полисом ОМС у пострадавшей стороны, потом взыскиваются ФОМС с виновника. ОСАГО эти расходы не компенсирует. В данном случае думаю водитель не виновен, и ему это не грозит.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 19.09.2020 - 16:29

На оплату морального ущерба как владельца источника повышенной опасности. См ст. 1079 п.3 ГК РФ.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 19.09.2020 - 16:31

Во, точно так же и мы как то посадили на капот девчушку мелкую... хорошо что хоть тачка норм, сама колом встала и сзади никого...
девочка впорядке, повели домой, благо недалеко, с целью рассказать родителям лекцию...
И чо, папа вышел, весь ментяра ментярой. Гавкать на нас начал, выебываться... Поорали друг на друга и краямми... И попали мы под пресс... Два раза нас мордой в лужи кидали, все в масках, один этот хуй с рожей.
Ответку конечно дали, но пришлось старших напрягать, чт отрицательно сказалось на нашей репутации...

Это сообщение отредактировал Andygoo - 19.09.2020 - 16:37