Поздравление вождя с НГ каких то 40 лет назад...

Это само собой. Там как - пастух помер - авторитаризм накрылся. Всё просто.

Обычно пастухи особо не заморачиваются хорошими делами или всякой фигнёй, типа народа, но иногда бывает.

Так вот даже хороший авториторизм, с идеальным лидером, совершивший рывки и прорывы в перспективе калечит народ и вредит стране. Народ приучается к пастуху и пиндец этому народу. Он всегда будет хотеть пастуха и всегда его получать.

Немцы в своё время это с корнями выдирали из себя. Денацификацию, стремление к величию, арийскость эту всю. Там пиндец какой болезненный процесс был. Но выдернули и живут без великих вождей. Как-то научились.

А у нас вон постоянная подпитка. То царь святой, то Сталин, то вон уже Брежнев уже почти. Потом, после Путина будет обязательный раздрай и жопа. А ещё через время захотят нового пастуха. С твёрдой рукой, ага. Который всех плохих накажет, хорошим выдаст вкусняшек и величие возродит.

Короче вечная унылая и монотонная шарманка с мазохистскими мотивами.

Они стандартно начнут визжать, что это всё клевета на святой совок, где «всё было бесплатно» и «никто с голода не умирал».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.12.2019 - 00:48

Да, я считаю что дети по поведению всегда похоже на родителей, собственный жизненный опыт начинает нарабатываться у человека только где- то с 30 лет и заканчивает формироваться ближе к 40, а до 30 люди копируют модель поведения родителей.

Что касается именно США, то это очень гибкая общность, там люди живут не идеей, у них более реалистичные, приближенные к реальной жизни, ценности.

Да это так. Ты прав. Есть такая книга — Бесконечный тупик. Поищи если не читал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не говорит - а с трудом зачитывает по бумажке текст, написанный клерками из аппарата ЦК.

Есть еше вариант. Первого опять поставят. И пипл схавает, как хавает сейчас

Понимаешь, это нормально. Студенты, фронда, демонстрации. Я тоже был навальненком в молодости и поддерживал демократов и либеральные идеи. Помогал если мог. А потом я вырос. И как это обычно бывает стал консерватором.
Не за или против Путина ( это сменяемая фигура и его влияние переоценено ) а осмотрительным консерватором. Эволюция.
Если мы возьмём 9 беременных женщин, ребёнок не родится за месяц хоть усрись.
А Уотергейт это отдельная история, там спецслужбы отыграли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

j4ngp

Нука,брысь отсюда. Не пизди про Армию 70-80,щенок.

Не будет у нас никакой эволюции. Эскалация будет. Всё больше будет растаскиваться от явной безнаказанности. Всё больше контроля и расходов на защиту вечной несменяемости именно этой околопутинской элиты. Гарантии капиталам, детей на ключевые должности, гарантии родителям, - нынешним олигархам.

Заведомый застой и всё больше прорывов в экономике. Попытки надувать щёки величия для самого простенького электората. Маленькие "победоносные" войнушки. Очередные волны санкций.
=
Я летом пробовал просчитать варианты. Получилось, что хороших вариантов нет.

http://www.yaplakal.com/forum35/topic1981777.html

Классик спит давно с ледорубом в башке. А судя по, той скорости с какой человечество спрогрессировало с 19 до 21 века, по сравнению с предыдущим периодом, все кончится в одно-два поколения. Даже до киберпанка не дотянем.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 29.12.2019 - 01:07

насчет того что в 70-х начале 80-х понимали что все развалится не уверен, скорее как раз было какое то смирение, ну да жизнь не фонтан, коммунисты и СССР это навсегда, поэтому и в партию вступали, хотя сами же ржали на идеологией и демонстрации флажками махать ходили, но это пока эксперимент с советским социализмом не показал себя во всей красе во второй половине 80-х

Это сообщение отредактировал iandry - 29.12.2019 - 01:10

Интересная позиция. То есть, правильно ли я понял вашу мысль, не суть важно строить ли коммунизм, лелеять святость монарха или демократическую демократию (а что с ней такой делать?) *что-то там*, народу важно, чтобы была личность за которой идти? Которая возьмёт на себя всю ответственность за принимаемые решения, в первую очередь неудачные, а по истечению жизни (=срока правления) на неё можно будет повесить всё, как на Николая ll геополитику, на Сталина голодомор итд?
А можно ли как-то на это влиять, по вашему мнению? Можно ли заставить людей думать, иметь критическое мышление, собственное мнение? Суть вопроса - как бороться с вождями, причём не в кабинетах, а в головах у людей?

Это сообщение отредактировал RealVaVa - 29.12.2019 - 01:10

Черт его знает. Может пронесёт.Но это не точно. Но я если честно, жду экономического схлопывания, по примеру великого Американского кризиса 30х годов. Системного, глобального со сменой мировых элит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не будем кривить душою в партию мы вступали что бы делать карьеру и больше зарабатывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и вся разница...))
Все нынешние протестные настроения направлены против некоей личности - не важно в какой она стране, те же хохлы со своей Пандой такие же долбоклюи.
А вот политические, социальные, экономические требования - это удел прошлого, или не нашей страны..))
На Западе, в 60-е были довольно влиятельные, или хотя бы известные левые, правые и прочие партии, двигавшие свои идеи. Зачастую глупые, наивные и прочие, но них были идеи. Какая идея у нынешних оппозиционеров? Убрать кого-то, чтобы сесть на их место???
Опять-таки все ИМХО. Тема эта сложная, и надо много знать и читать, чем я похвастаться не могу.
Одно знаю точно - в те же 60-е, жизнь простого человека, что в какой-нить Алабаме или Оклахоме или не дай боже в Англии, вот ничуть не была лучше чем жизнь у нас в Усть-Зажопинске. И свидетельств тому масса.

так я про это и говорю, что думали что это надолго, вряд ли много было бы желающих вступать в партию которые в самой ближайшей перспективе потеряет власть, поэтому и говорю что не смотря ни на что думаю что КПСС и соответственно СССР это на всегда

RealVaVa

Не с вождями, с вождизмом. Вожди помирают - это временная проблема. А вот вождизм - когда обязательно надо пастуха - это проблема. Обычно тоталитарные, авторитарные и околофашистские режимы очень не любят тот самый либерализм. Как раз потому что это вещь противоположная вождизму.

У нас его уже всячески обложили и ругательным словом сделали.
=
А там ведь основная идея именно в том, что взрослый, дееспособный, самостоятельный человек в вождях не нуждается. И вполне может жить без палки над головой и без халявных пряников.

Можно ли заставить думать ? Попробуйте сделать это тут. Как тут пишут — Достала политота. Мало того, каждый второй знает Как нам обустроить Россию. Люди не могут обустроить свою жизнь, но знают как сменить политические элиты и экономический вектор страны. Я вот не знаю. Каюсь. Тайна сия велика есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЗдОрово ! Сам жить ? А где ж они харчеваться будут ? На кого гнать волну и обвинять в тяжелой жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извините вы действительно из Бреслау ? Или это фигура речи ? Важно для понимания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что решит смена мировых элит? Перераспределение сверхприбылей у семьи Гамбино на Дженовезе? Победит Китай, тупо численностью, а не идеей.

Вот как тебя понять? По сути то всех совкодрочерами обозвал и за "совок" заступился...
А по сабжу - пусть "совок вернется, пусть будет 2 сорта колбасы (зато из мяса), и заметь, у Брежнева год не был "трудным", зачем это простому работяге, просто суровая правда без фактов. Работяге не звонили из банков с предложениями взять кредит, не звонили коллекторы с предложениями вернуть его, не звонили уебки с сообщениями "с вашей карты происходит перевод денег неопознанному лицу". За фразу - дядя дай папиросу - 12-летний пиздюк мог выхватить леща, а ты мог не бояться сесть за такое "воспитание" подрастающего поколения.
"Пятнистый" обосрался, конечно, но люди должны оставаться людьми, а не менеджерами своей совести...
P.S. Фигасе срач начался... Нас просто Брежнев с Новым Годом поздравил...

Это сообщение отредактировал Rockraser - 29.12.2019 - 01:23

Нет конечно..)) А понимания чего, ежели не секрет...? На какое-то умное понимание вещей, я не претендую, ибо для этого нужно много, МНОГО информации и анализа...

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 29.12.2019 - 01:23

И где будут эти два сорта - снова только в московских магазинах?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.12.2019 - 01:25

А это как раз проблема либералов. Объяснить, что либерализм не всеобщее бесплатное щастье для всех и даром, а въёбывать надо и думать.

Единственное отличие от путинизма - государство не так грабит и законы работают для всех. Ну и что за уши к щастью не вытащат и халявы не дадут. Ну так её и сейчас не дают.