Двойной удар на пешеходном переходе

А я, как пешеход, боюсь водителей-долбаков!!!

Не видно - очки купи, и скорость сбрось перед переходом!

А "водятлы" понимают?

Я, как ни странно, ничего не нарушил. Скорость не превышал, и остановиться перед пешиком успел.

2. Маршрутки там до Озерков ходят постоянно, одна за одной, людей подбирают. Ну, остановилась еще одна, что с того? Маршрутчик встал ПЕРЕД переходом или даже почти на нем, закрыв обзор, но они так делают тоже постоянно, через раз.

3. Я, честно сказать, не знаю почему чувак не закончил разворот и не уехал. Он просто закрыл левую полосу и завис. Еще до того, как деваха ступила на проезжую часть, кажется. Единственное у меня объяснение, что он ее каким-то чудом увидел и решил проявить галантность. А вот если бы уехал, было бы лучше, мне было бы куда уйти, если что.

Все произошло реально быстро. Буквально - пара секунд. Вот притормаживает в левой полосе разворачивающаяся машина, и через секунду появляется из-за маршрутки шкандыбающая на каблуках деваха. И у меня метров двадцать (могу врать, но критично мало) на торможение.

Считаю что героиня ролика, как и моя "дивчина", хоть ей и повезло больше, отчасти(!!!) виновата в случившемся.

пидар в желтом пошел смотреть машину, а не девушку которую сбил ...

Пидрота в желтом побежавшая смотреть свой говнотазик больше выбесила чем тот факт, что девушка не посмотрела по сторонам при переходе (и пусть это пешеходный переход, но это Российские дороги со своими дураками. Здоровья девушке и выздоровления.

Это вот тот самый кошмар водителя, темно, дождь и слепящие фары, нихера пешеходов не видно, к переходу подкрадываешься и все равно видишь человека в последний момент. Даже не знаю как должен думать пешеход, ведь он зачастую не водитель вообще, чтобы избежать такой ситуации. Он ведь не понимает что именно в такую погоду и время суток становиться невидимкой, особенно на неосвещённом участке. Жуть, здоровья девке!

P.S. Рассмотрел ситуацию с обеих точек зрения, сложно всем участникам дорожного движения. Сука, есть третий вариант?! Эй, шпалящий?

Это сообщение отредактировал juliusmoo - 19.11.2019 - 14:51

"Знакомьтесь, Джо Блэк"

как бы не виноват будет в суде, хотя это в Польше, но по ПДД виновата как бы, если по РФским судить.

Два слепошарых польских водятла...

Помню случай был, ночь, дождь льёт как из ведра, поехали мы к тёще. Отъезжаем от магазина и как раз пешеходный переход, головой покрутил, вроде никого и еду, хорошо очень тихо, чуть не на катом. Заметил только когда машина была уже посередине пешеходного перехода, какая-то дура в чёрной куртке с капюшоном, уткнувшись в телефончик, шагнула с тротуара аккурат в пассажирскую переднюю дверь. Хорошо ехал очень медленно. Эту самоубийцу прокрутило вдоль правого борта машины и всё, даже не упала. Останавливаться не стал, ибо приедут ГАЙцы и я никак не докажу, что она шагнула в машину.

когда обхожу автобус или еще что крупное, всегда выглядываю на встречку, вполглаза. Долбоебов же до фига, которым похуй на пешеходный переход. Хотя как не сохраняйся, если есть на твою долю долбоеб, он тебя обязательно найдет по ходу!

Поц в желтом пошел повреждения машины смотреть первым делом

А автомобилисты это понимают???? знак пешеходный переход говорит о том что следует перед ним притормозить и быть максимально внимательным! а этот мудак в желтой куртке даже к девушке не подошел, а быстрее разглядывать как сильно его ведро пострадало, упырь это а не водители (это я как водитель говорю)

Бля интерессно что все водятлы,как один орут что обязан делать пешеход.
и ни один не-говорит что обязан как водитель.



14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств изменения от 1 января 2019

[b]осуществления перехода.14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для

** Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству с включенной аварийной сигнализацией, имеющему опознавательные знаки "Перевозка детей", водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.

Это сообщение отредактировал ViktorBerlin - 19.11.2019 - 14:43

многие идиоты не понимают простых вещей, считая что пешпер это сразу полная имунность в физическому дамагу.

ты, сука, мягкий, машина, сука твердая, от этого в случае чего, машине будет по-мелочи, а тебе будет не до шуток.

кроме этого:

1. за рулем может быть просто мудак (ТП)
2. да, может провтыкать момент
3. может возникнуть техническая неисправность (никогда не рвался тормозной шланг на ходу? а такое бывает)
4. куча идиотом сидит в телефонах, просто нихуя не видит, он может пролить себе на яйца горячий чай-кофе, уронить уголек от сигареты.
5. водителю просто может стать плохо со здоровьем за рулем

для этого и есть пункт в ПДД, что пешеход обязан убедиться в том, что его пропускают.

а так вопросов нет, виновен водитель, у пешехода теперь какая нибудь травма позвоночника, перелом таза, удаленная селезенка и на выходе год в больнице инвалидность и ничего хорошего для здоровья. хорошо обошлось без сотряса, потому как мозгов нет.

Это сообщение отредактировал FMJ111 - 19.11.2019 - 14:44

А пьяному водителю похуй на обязанности.
И что?
Ты готов помереть под его колесами, лишь бы не глядеть по сторонам?

...есть решение!

где Вы увидeли на видео пьяного водителя.
И что, я теперь при переходе должен, в каждом водителе пьяного представлять.

И оба водителя почти одновременно: -О, курва!

На то они и водятлы. что сука нихуя не понимают.
Сбил человека на переходе? Пожизненное лишение прав, так долбаебов за рулем меньше станет.

Им все должны, а они никому ничего.
Солнечный свет отразился от верхних слоев атмосферы венеры и преломился в нашем небе и ослепил на мгновение водителя. Вот он и не увидел стремительного пешехода.
Пешеход виноват. А водителя понять и простить.


Сколько же мудаков.. уже просто противно даже читать, что эти обсосы пишут.
Да, пешеходы не всегда правы, когда перебегают дорогу там где это запрещено.
Но блядь даже на пешеходном переходе ничто не спасет от мудака-долбоеба за рулем. И самое страшное, что где бы это не произошло, тут на ЯПе процентов 70 отписавшихся будут опрравдывать водилу. Мол пешеход не убедился, сам виноват, солнце ослепило, дождик в лицо и вообще

Как пешеход может убедиться? Убедиться, что за рулем автомобиля находится долбоеб? Долбоебы скрываются под личиной нормальных людей и так просто их не распознать

Тебе рассказать почему? Потому что водители в первую очередь выступают за безопасность дорожного движения. Мы ПДД знаем и соблюдаем (ну я надеюсь), а пешеходы нет. И каждый раз, когда суд принимает решение наказать водителя, пешеходы записывают это себе как "водитель был не прав", "пешеход всегда прав", а это не так. По ПДД не правы были оба. И очень важно донести эту мысль до всех пешеходов, чтобы они прочитали уже ПДД и их исполняли. Ради их же безопасности.

Потому что в отличии от пешеходов "водятлы" знаю ПДД полностью, а не только ту часть которая относится только к "водятлам"! Потому что все как один пешеходы в первую очередь орут, что им ОБЯЗАН ВОДИТЕЛЬ, а 99% пешеходов даже ПДД не открывали, чтобы прочитать, что ОН ОБЯЗАН СДЕЛАТЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ СТУПИТЬ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ! Что тебе обязан будет водитель будут писать тебе на надгробьи твои родственники, когда ты в очередной раз надвинув капюшон попрешься по нерегулируемому переходу ночью в черной шмотке, влетев под колеса пьяного водятла, или под камаз у которого отказали тормоза. Тебе ведь все обязаны чем-то? Только ты ничем никому не обязан, даже вертеть своим тупорылым хлебалом выходя на проезжую часть.

Аварии на этом видео не произошло если бы эта курица повернула свой хлебальник направо как ей предписывает ПДД, остановилась бы на разделительной линии увидев неадекватное поведение авто на встречке. Всего то надо было ПЕРВОЙ НАЧАТЬ СОБЛЮДАТЬ ПДД! НАЧНИТЕ СОБЛЮДАТЬ СУКА ПДД С СЕБЯ, А ПОТОМ ХАЙТЕ ВОДИТЕЛЕЙ!

Это сообщение отредактировал NODLAND - 19.11.2019 - 16:55

NODLAND

когда же вы поймете, что водители проходят специальную комиссию, сдают экзамены и проходят отбор не случайно. потому что среди пешеходов огромное количество больных, инвалидов, психов, стариков и детей, которые этим водителям абсолютно ничего не обязаны. а вот водители обязаны. обязаны быть внимательными, предусмотрительными, с хорошей реакцией. а не только думать о своем удобстве и комфорте. увы, жизнь несправедлива, поэтому, водитель всегда будет виноват, а пешеход - нет, кто бы и как бы ни хотел обратного. )