Перцовка против собакена

а не проще ли будет перестрелять их всех и вся недолга и ходить детям спокойно?

Это не его собаки. Это просто, как вы правильно сказали "прикормленные шавки". Стая которая сама по себе и сторож который тоже сам по себе. По этому собаки не защищали его, а он их. Псины обозначали свою территорию, а сторож значимость. Вот у вас и получилось.

Остановить собаку защищающую хозяина, ни из рогатки, ни баллоном, ни палкой, а иногда и ножом - не получится. Одновременно с этим, хозяин будет нападать на вас что бы защитить свою собаку, причем в большинстве случаев, делать он это будет гораздо активней, и жестче в отличае от того, когда бы ему приходилось защищать только себя.

Вот и всё обоснование мотивации. Действующую связку человек+собака без стрельбы или убийства хер остановишь.

Проще и эффективне. Я выше об этом писал. Только там в посте еще про отравителей было, а зоодрищи создания с очень ранимой психикой, сразу ситуацию на себя прикинули и заминусили от расстройства

Повторюсь: в городах не должно быть никаких бродячих животных, но тот кто травит собак, рискует недотянуть до законного наказания...

Ты сначала попробуй найди в Европе собаку без хозяина...