И это сотрудники администрации президента?

Минус поставил, ибо тема говно

Когда требуется согласие?
По сути, закон не ограничивает право на съемку в общественных местах, но налагает определенные запреты на использование добытых изображений без разрешения запечатленных на фото или видео лиц. Хотя и тут есть исключения, поэтому получать отдельное разрешение не придется у человека, который:

находился на публичном мероприятии (собрании, забастовке, митинге, конференции, концерте, спортивном матче и пр.) и попал в кадр случайно, то есть не являлся главным предметом съемки;

позировал намеренно (бесплатно или за вознаграждение);

попал в новостной ролик;

полученные фото или видеоролики используются не для извлечения прибыли, а в государственных, общественных и других публичных интересах (о чем идет речь, в законах, к сожалению, не утоняется).

Важно! Во всех остальных случаях придется получить письменное согласие человека, а в случае его смерти – разрешение ближайших родственников (супруга, детей, родителей).

Если неодобренное изображение все-таки используется, то гражданин вправе требовать его изъятия из публичного доступа, в том числе удаления из интернета, но заставить автора убрать фото или видео может только суд.

По твоей логике, Закон что дышло, куда повернешь туда и вышло.

Один актер - клоун президет Украины, и РФ тоже неотстает)

а как выяснилось то, что это сотрудники администрации президента?я, канешь, понимаю, что там упыри еще те сидят, но не на столько же ебанутые... или я что-то упустил?

Да, это реально жестоко! Еще и

Это сообщение отредактировал Owitte - 8.09.2019 - 09:31

Так член то зачем достал?? Я так и не понял

Сам ролик пролистал, так как ничего особенного, этим контентом пол Ютуба завалено, но когда перемотал на анонс следующей части ролика, был несколько охуевлён. Ну и дичь.

Вот это дичь!! Нахуй их с постов!

Эх, не хватает Сталина, Берии и Ежова!Этого чистовыбритого на голове и неудовлетворенную -прямым ходом в ГУЛАГ!

Как такое лживое изворотливое и подлое существо может служить народу, кто ей такие полномочия дал. Ей на рынке семечками торговать да с циганами в таборе деньги побирать с такими то талантами

Производить съемку посторонних лиц на улице можно без проблем, так как съемочный процесс осуществляется в публичном месте.

Единственное, о чем следует помнить – конституционное право человека на сохранность частной жизни. Следовательно, если фото и видеоматериалы в дальнейшем планируется обнародовать, потребуется получение согласия частного объекта. Исключение составляют ситуации, когда происходит документирование, осуществляется журналистская деятельность или снимаются новостные выпуски.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первую статью очкастая заработала ))

да.... быба бык - еще очки одела. маскируется под приличную.

del

Это сообщение отредактировал hunter1980 - 8.09.2019 - 11:31

своими детьми, мужа, сестре, брату и кого не нравится тоже так делает ? она показывает какая я хорошая кругом плохие! в жизни так! всем родственникам показывают какие мы хорошие, а внутри психические насилие!

Перцем всю морду этой тупой овце залить и в дурку сдать, ибо долбанутая на весь чердак...

А в данном видео,разве "сотрудница администрации" не позировала? Запретить обнародование видео,может только суд, в ограниченных случаях. Если например ведется следствие,и видео является доказательством уголовного преступления или уликой. Административное правонарушение к таковым не относится. Или например содержится недостоверная информация об объекте съемки,или оскорбляющий честь и достоинство объекта съемки. В данном видео,ни чести ни достоинства "слуг народа" не видно,тем более ими было совершено правонарушение. Съемка не велась скрытым способом.
П. 3 ст. 2 Закона «О СМИ» запрещается «разглашение сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, пропаганда и оправдание экстремизма или терроризма, распространение информации, раскрывающей технические приемы и тактику антитеррористических операций в период их проведения, пропаганда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также культа жестокости, насилия и порнографии».
Ещё раз повторюсь: Кури законы.

Баба просто ебаца хочет, вот и прыгает. Лысый видимо обычный пидар и даму не трахает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...точно!..и голос мерзкий и еббалло как у малышевой, ебать ее в сраку..

И вот такие психический ненормальные управляют страной. Кстати я бы ей вьебал за тыканье телефоном в лицо.

Посмотрел весь видос. Тетенька с дяденькой, конечно, неправы, что ехали по тротуару, что толкнулись в ногу дамочке. Но вот поведение серого очкарика по итогу привело к тому, что я вполне понимаю артистическую игру тетеньки на камеру, которая в начале видео казалась неадекватной. Серый дико хамил людям и провоцировал их на дальнейшее развитие конфликта. Это они, правдолюбы, начали пиздеть, что "пешехода сбили". Дальшейшие событи - лишь эскалация этого конфликта. И самым мерзким мне тут видится этот серый, как мне кажется, гомосексуалист, возможно, быдло, и уж точно - хам.

Мда, пидорок вульгарис. Как это сейчас модно говорить - хайпожор.

Они это и ждут что бы народ никогда не объеденялся и срался между собой, эти хомячки с камерами думают что правое дело делают.

Вылезшая дама из авто первым делом протянула хваталки выхватить телефон, на который велась съемка.... подумаешь - на тротуар перед магазином заехали, подумаешь там народ пошугали, подумаешь лестницу перекрыли, подумаешь телефон попытались выхватить..., что дальше? подумаешь - ножик достали, подумаешь кому то в почку/печень/легкие/сердце всадили, сча можно на трансплантацию лечь - новые засунут.... Вы, дядя, тоже из любителей свое ведро с болтами на тротуар лихим маневром задвинуть, наплевав на количество находящихся там людей? как бы в каждом человеке гнильца есть, в данном случае его вполне себе спровоцировали на конфликт, так что вполне себе оправданно что они их прополоскал словесно и съемку не прекратил, таких долба...бов должна знать вся страна.

Сюткин ГДЕ? может они на работе там все такие?!