"Замедленное видео" стрельбы из самого мощного миномёта в мире

У Германии есть танк " Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У США есть танк «Абрамс», у англичан гаубицу называют «Арчер» (Лучник), а американцы свою ракету назвали «Дракон» или «Шиллейла» (Дубинка). У нас название оружия, это сплошные цветочки «Гвоздика», «Акация», «Тюльпан», «Гиацинт», «Пион», «Василек».

Раньше, когда русского обижали, он обнимал березу и тихонько плакал
сейчас, когда его обижают, он злорадно ухмыляется, поглаживая Тополь

Миномет «Тюльпан» (постановка на вооружение в 1971) делает на дистанциях до 20 км всё, что недоступно настильному огню. Угол возвышения у него до 80 градусов. Мина буквально валится с неба врагу на голову. Идеальный вариант для швыряния зарядов через горы. «Тюльпан» возит на себе до 40 фугасок, делает примерно 1 выстрел в минуту и может стрелять буквально до посинения — стволы оперативно меняются в полевых условиях.

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Да то же, что я отметил в самом начале. Надежность. Эффективность. Простота. Дешевизна. Скорострельность. Мобильность. И возможность стрельбы с использованием средств наведения образца Второй мировой войны. Без электроники вообще.

Так может, оно и правда Оружие Возмездия в чистом виде? После того, как нас закидают ракетами с ядерными боеголовками, и все компьютеры накроются, мы вылезем из канализации, взнуздаем своих железных коней, выцелим противника с помощью теодолита, какой-то матери и панорамного прицела МП-46М… И начнем долбать супостата маленькими, но злыми спецбоеприпасами мощностью 0,1-2 килотонны.

И победа будет за нами. (С)
О.Дивов "Оружие возмездия"

Это смотря с кем воюете. Против всяких партизан по площадям в горах - почему бы и нет.

А пожалуйста !

Миномёт настолько мощный, что мины выводятся на околоземную орбиту.

Американский 280-мм миномет для стрельбы ЯБП как-бы попроще

Это сообщение отредактировал Akhmed - 27.08.2019 - 11:05

Но всё же Тюльпану уже 50 лет (!!!) и он все еще самый мощный миномёт в мире. Может потому что никому они нахрен не нужны в наше время такие большие, как и самая крепкая секира с алмазным напылением на лезвии, помянутая в этом топике? Тем же американцам 120 мм-ого миномёта хватает бармалеев бомбить.
Вот кино про тюльпан:

Смотря для каких целей, минометы изначально для окопной войны применялись, для поражения живой силы, а ракеты обычно против техники используют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут многие пишут что оружие это старое и в наш век уже пора высокоточное использовать. Если речь будет идти о противостоянии с современной армией в полноценном военном конфликте, то да, они правы. Хотя и в нем данное оружие можно и нужно будет применять.
Если же говорить о том что происходит сейчас - череда военных конфликтов малой интенсивности начиная с Афганистана и заканчивая Сирией, то в них такое оружие очень даже нужно. По сравнению с высокоточным вооружением это стоит копейки, а противник просто не имеет средств для эффективной контр-батарейной стрельбы.
У нас военный бюджет не резиновый чтобы всяких джихадистов голозадых лупить сверхточным вооружением. Им и этого хватит с лихвой.

Поэтому не утратило актуальности данное вооружение. К тому же для него есть и высокоточный боеприпас, это если цель достойная будет.

доп заряд пороховой, чтобы мина из трубы вылетела

Это сообщение отредактировал ichthyandr - 27.08.2019 - 11:07

Воще то для фиксации быстрых событий применяют не замедленную съёмку ,а ускоренную .и чтобы увидеть мину вылетающую из ствола всего то надо отойти от миномета на 15-20 метров .Будет видно как мина вылетев из ствола как бы зависает в 2-3 метрах от ствола ,а потом мгновенно исчезает из поля зрения и если выстрел был произведен активно реактивной миной то через некоторое время в небе услышишь типа звука реактивного самолета и в 10 примерно км увидишь опупительный взрыв.

Это они угрожают загнивающей европе и америке ебаша по воронежу ?

хера се по проще

Съёмка чёт не шибко замедленна))

А чем гаубица хуже такой бандуры?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не миномет, это пушка, похожа на М65.



Батальонные (!) ядерные пусковые армии США установки выглядели так:

Это сообщение отредактировал Akhmed - 27.08.2019 - 11:28

Не 5 килотонн а 2-е килотонны. Стрелял из таких в срочную. 228-я АБрБМ г.Шуя Ивановской обл. Смельчак - мина с головкой наведения.

Это сообщение отредактировал Bubuzon - 27.08.2019 - 11:24

вот и у меня вопрос, а на кой черт такие мощные минометы нужны ?
насколько оно оправдано и выйгрышно, по сравнению , с артилерией, реактивной артилерией и т.д. ???

Траектория стрельбы. В Афгане Тюльпаны через горы стреляли, даже гаубицы такого не могли сделать.

чё-то в армию захотелось..

Это то, за счёт чего мина вылетает из ствола миномёта

Помогло?

Ну оно ещё и маленькия ядрёные бонбы может таким-же образом за 40 км забрасывать. Вроде, для этого девайс и разрабатывался.

А с активно-реактивной частью - вроде как на 100 км.

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 27.08.2019 - 11:34

Ну иди снимай, как долетают, как взрываются, сюжет в студею !

Вот щастье то какое...