Первая в мире АЭС

Любому управленцу, даже очень талантливому, нужен бюджет. А его опять нет.

Шутки про директора ФЭИ и степллер в кармане скоро опять станут актуальными, если не будет бюджета.

Так я не про альтернативную энергетику говорю. Речь шла о целесообразности постройки плавучей АЭС за много денег микроскопической мощности. Там всего 2 реактора по 38МВт. Надо бы еще почитать могут ли они работать на такой мощности вместе и как долго, но не об этом речь.
Речь о том, что электричество стоит денег. Собирайте налоги, на них стройте обычные станции. Опускайте стоимость квт\ч для организаций и народонаселения. У всех появляется больше свободных денег которые рекой текут в экономику страны со всех сторон. В итоге налогами стоимость постройки АЭС отбивается через какое то время.

Ты - ебанько, и у тебя в голове ебанутая каша. Все смешалв одну кучу, и помоями заливаешь
А самому мозги включить и самомоу же тему вопроса изучить - извилин не хватает?

По теме что-то есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Единственный в мире ГХК способный работать с MOX - в России. США свернули программу, не смотря на то, что на 2018 год суммарные инвестиции в Саванну превысили 17 млрд. USD, а в перспективе до 2040 года затраты составят около 40-44 млрд. долларов.
Из чего делается MOX, зачем он нужен нужен, куда его запихивать и для чего он вообще расписывать не буду, в Сети полно информации, желающий найдет.

Нет, ну ты конечно красавец, 60р отрабатываешь нормально

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не знаю, по мне автономная это типа запустил, закрыл, пришел через 50 лет а она все работает.

65 лет, очкую я что то. От них вся Европа потихоньку отказывается, ветрогенераторы лепят, как то спокойнее от них.

Это сообщение отредактировал Немоглюкс - 26.06.2019 - 12:41

Почитал первый комментарий к статье о "Прорыве"

Все специалисты - в том числе "идеологи Прорыва" (В.В.Орлов, Е.О.Адамов и др.) - прекрасно понимают нереальность создания БРЕСТа в течение их жизни. Цель проекта - выдоить максимум из государственной казны в собственные карманы и карманы многочисленных приспешников. Стали, совместимой с жидким свинцом при рабочих температурах как не было, так и нет. Нет даже теплогидравлического стенда. Не обосновано ни одно из декларированных Адамовым достоинств БРЕСТа. Беспредельная наглость легко сходит с рук. Кто у нас в стране может противостоять Адамову? Судя по безуспешной критике БРЕСТа Нигматуллиным это не под силу и Правительству.

У них просто патриотов настоящих нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это только по принципу РИТЭГа. Но там мощности маленькие, т.к. мал КПД.

Не мешай кремлеботам работать! Ишь ты, раскачивает тут!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ОООООООчень хорошо осведомлен. Наши электростанции самые безопасные и передовые в мире.

У амеров производитель реакторов Westinghouse обанкротился.
У французов цена блока что то там к ~11 млрд евро приближаются, сроки ползут.
Китайцы, которые как подрядчики приглашенные в США строить АЭС - никак не могут закончить ее вот уже лет 10.

Остались только мы с реакторами поколения 3+ и с постфукусимскими требованиями по безопасности МАГАТЭ.


Недавно был найден консенсус, чтобы предотвратить дальнейший рост температуры на планете нужно построить минимум 1000 новых энергоблоков по всему миру, Росатом потирает потные ладошки :)

Мы, в данном случае не уместно.

КИУМ низкий, да и "пила" генерации дает о себе знать. Пока не появятся технологии, позволяющие запасать большие мощности э/э с малыми потерями, вся экзотика типа ВЭС и СЭС так и останутся на подхвате.

Запятая в данном случае не уместна

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же лодки на житкометаллическом ТН ? Может ты со ртутью путаешь?

А как же лодки на житкометаллическом ТН ? Может ты со ртутью путаешь?[/quote]

Жидкометаллический свинец?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Че ты несёшь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

http://ria.ru/atomtec_news/20150820/1197006605.html
Август 15го года
https://ria.ru/20181213/1547919608.html
Декабрь 18го

Статьи чуть ли не слово в слово...
3 года с половиной приемку делали?

Но это не суть важно. Опять полез во вражескую вики:
Около 40 реакторов на тепловых нейтронах в Европе (Бельгия, Швейцария, Германия, Франция) имеют лицензию на использование комбинации обычного и MOX топлива[13] и ещё 30 находятся в процессе лицензирования. Фактически у многих из них около трети топлива может составлять MOX, но некоторые могут работать и на 50 % MOX.
Всего четыре блока в США спроектированы на полную загрузку MOX, три блока System-80 PWR на крупнейшей в стране АЭС Пало-Верде (Тонопа, Аризона) и строящийся блок в штате Вашингтон[11]

Это сообщение отредактировал HARDKoD - 26.06.2019 - 12:38

Ну я то в теме, и если Коэффициент Использования Установленной Мощности ни о чем не говорит, то говорить не о чем.
"Пила" генерации- мощность ветряков и солнечных батарей неравномерная. Сильный ветер- ветряк не работает, нет ветра- тем более и т.д.

При температуре 300+ град вполне


ВЭС это да, романтика для идиотов и выдаивания денег. В европе сейчас большая часть электрической генерации на угле.

Энергетическое образование -это хорошо. Но тут важны исторические факты. Несмотря на то, что многие технологические секреты добыла разведка, надо было все эти сведения воплотить в "камне и металле". И не надо умалять заслуг наших учёных-первопроходцев атомной энергетики.
И, кстати, реактор первой атомной был запущен в 1954 году. И хотя он современной классификации не сосвсем ВВР, но тоже водяной

Хвалить себя ты любишь. Про коэффициент я в теме. Про пилу - тоже. Про экзотику на подхвате сам нагуглить сможешь или помогать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ты шооо....

Размещено через приложение ЯПлакалъ