В Подмосковье сотрудница супермаркета заподозрила женщину в краже и сразу же напала на нее.

Хоть одну привязку в нормах права к кассовой зоне приведете, раз она у вас в основе законодательства?

Это сообщение отредактировал kit25 - 21.06.2019 - 05:12

Ага, так ссыкливо снимает на телефон, ныкается ближе к стеночке.
Пиздец совсем.

Там покупательница мелкой комплекции, достаточно вызвать полицию, а бить пинать в данном случае это жесть.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 21.06.2019 - 05:30

Не воруй и никто к тебе не будет применять физическую силу.

а в синем точно женЬщина ?!
а это точно не охреневший организЪм с п@здом ?!
я против воровства , но баббу с таким наездом точно бы довел до суда.

Чет вы заговариваться стали, что еще за попытка кражи, покушение на кражу?
Тогда разницы нет, статья та одна - 158.

Это сообщение отредактировал kit25 - 21.06.2019 - 05:13

данунах.. Их тупо заставляют оплачивать недостачу, поэтому персонал озлоблен на воришек до такой степени, что готовы убить..

Да при чём тут фраза "кассовая зона" то??? Ну поменяй кассовую зону на стойку администратора/стол на выходе и т.д., кассовая зона это место заключения договора, т.е. магазин как оферент предлагает купить товар выбрав его в ТОРГОВОМ ЗАЛЕ и оплатив В КАССОВОЙ ЗОНЕ, будет зоной заключения договора выход через склад, значит кражей будет считаться выход на склад с неоплаченным товаром.

Ещё раз спрошу, где в тех моих сообщениях которые приведены ДО вашего "чем регламентировано, раз вы про регламент заикнулись?" слово про регламент, а не вообще в моих сообщениях??

Кем буде считаться, где это регламентировано?

Когда человеку нечего сказать он начинает придираться к словам.

Статья одна и действительно 158, только вот для получения этой статьи необходимо намерение по совершению данного преступления и какие то действия (залезть в карман, попытаться выйти из торгового зала с неоплаченным товаром и т.д.) направленные на это. Само по себе нахождение рядом с карманом или в торговом зале никакого преступления в себе не несёт.

Публичная оферта - Адресованное неопределённому кругу лиц и содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля оферента заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовётся.

Условиями тут является выбор товара в торговом зале и оплата на кассе в определённое время.

Т.е. за попытку кражи ничего не будет? Если у вас в квартире упаковали ценные вещи, но не вынесли, то только возможна Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища (УК РФ)?

Воришки думают что воруют у богатого владельца супермаркита, а на самом деле они воруют у наёмных работников на зарплате. Которые вычетами из зарплаты покрывают недостачу товара.
Бывает отработав месяц ты не только не получаешь зарплату, но остаёшься ещё и должен хозяину из-за воров.
Воровать в магазине всё равно что воровать деньги из кармана кассира или охранника.
Градус накаляется. Скоро воров будут спонтанно вешать.

Хватит путать публичное место и частную территорию!
Если дома упаковали вещи, но вынести не получилось, то это попытка кражи поскольку было проникновение в жилище (а не в торговый зал), подготовка к совершению преступления (поскольку ни находиться дома, ни трогать вещи преступник права не имел). А вот в магазине покупатель имеет право находиться, так же имеет право брать с полки товар.

А нарушение неприкосновенности жилища это когда вломился, но ничего не покрушил, не трогал и не украл.

По аналогии с квартирой, вот если ты проник на склад магазина, т.е. туда куда магазин не позволял открытого доступа и сложил что-то кучкой в углу притом не успев вынести, то это будет несостоявшейся кражей. Но к торговому залу данные действия отношения не имеют.

Где вы нашли такие условия в ГК, там речь только передачи товара и об оплате.

А засунуть товар в трусы, это не подготовка кражи?

ГК РФ Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта

2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В предложении магазина этими условиями являются место выбора товара - торговый зал, который так же является публичным местом, место оплаты товара - кассовая зона, время действия - время работы магазина.

Достаточно?

Так же магазин может на своё усмотрение выдвигать любые другие условия для заключения договора, покупка товара в определённом количестве, покупка только наборов и т.д., как пример акция 1+1 в магазине это условие по которому магазин отпускает товар по указанной цене, т.е. для покупки по данной цене недостаточно одной единицы товара.

У нас недалеко был так называемый оптовый магазин, так вот там условием была покупка товара только упаковками.

Нет, поскольку условия публичной оферты соблюдаются:
1. товар находится в торговом зале
2. место выбора товара до заключения договора не нарушено
3. продавец не может предполагать, гадать и т.д., пока не нарушены условия публичной оферты (место, время) преступление или правонарушение не совершено.

учи лучше греплингу, амбар и синенькая

при мне на кассе одну вынудили из кармана достать украденное ...
пиздить таких надо ...
не тех кто на видео, а уличенных ...

Ну допусти, это буде нарушение договора публичной оферты (и даже это надо еще доказать), а кто сказал, что это буде автоматически являться кражей или покушение? Мало ли по каким причинам вы его нарушили...

Вы пробелы в тексте законов трактует под свои убеждения. Нет регламента не засовывать товар в туры, так же как нет прямой ответственности за складывание в кучу ценных вещей в чужой квартире. В таких случая суд основываясь на логике и здравом смысле, решает был ли умысел совершить кражу или нет.

Что творится? Во-первых, не все герои, готовые броситься с шашкой на танк. И, во-вторых, есть такой момент, что, вмешавшись, можно легко заполучить для себя же неприятности с законом: как на его изначальной ступени в виде общения с полицией, так и на следующей - в суде. А так хоть видеофиксация произошедшего (доказательная база) есть и есть шанс, что сотрудницей магазина займутся компетентные органы.

Третий раз перечитываю ваше сообщение, можете написать его другими словами или более развёрнуто, а то нихрена непонятно к чему его отнести.