Идеализация Николая II

а кто его идеализирует или идеализировал? историю пишут победители и в этой ситуации всё, как обычно. тонны говна на голову последнего императора, это я слышал, а вот про идеализацию... ни одного случая. вот сталина или ленина до сих пор идеализируют и не по детски, это да.
а вообще, в таких вопросах слушать пропагандистов и людей с односторонним движением -себя не уважать

потому что большевики - лжецы и пидарасы

они или вовсе умалчивали или вскользь упоминали про то как невский ордынские отряды на русь водил для подавления восстаний, как грозный довел страну до ручки, бездарно проебав баторию войну, как петр в крови потопил восстание булавина, попутно согнув в дугу русского крестьянина налогами на войну, что именно петр был автором и виновником того пиздеца, который творился в престолонаследии в россии весь 18 век.

и напротив, всячески поносилось правление той же анны иоанновны, правление которой именовалось "бироновщиной", хотя именно в годы ее царствования сломали хребет крымскому ханству, дважды проведя опустошительные рейды в сам крым, но квасные патриоты с советских еще времен дрочат на катьку 2 и потемкина, как на истинных присоединятелей крыма

С голой жопой наступать? Царь уже вёл переговоры с Вильгельмом, своим кузеном. 10 млн армия не могла разгромить 120 немецких дивизий. Русская армия в ВОВ перемолола 250 немецких дивизий с сателлитами.

Не знаю как раньше, но сейчас уж точно куча наибулиных, которых нужно раскулачивать по всей родственной линии..... Денег нет, но вы держитесь!!!!

Удивительный у нас народ: у нас правители либо святыми были, им просто со стадом не повезло.

Либо все как один по ночам детей жрали, а мы выжили потому, что пачкованием размножались.

Нет бы принять свою историю какая она есть, выучиться на своих ошибках, принять во внимание обстоятельства того времени.

Но нет!
Я когда маленький был, то спокойно и с интересом историю изучал, а потом эта манда склеротическая пришла: "Сталина можно любить или ненавидеть".

Историю спартанцев рассматривала по фильму 300 Спартанцев.

Я думал, что после такого дна все только лучше будет, но нет!

И Иван Грозный кровавый тиран, и Петр 1 западная подстилка, и советские герои не такими уж и героями были, и Николай 2 такой-сякой.

Это все и на этом сайте есть!

А потом спрашиваете: "что случилось?"

Это сообщение отредактировал ima - 17.06.2019 - 12:37

600 тысяч подлецов и предателей.

В период Екатерины воевали с Турцией, крымчаки лишь были вассалами турецкого султана. Это как сейчас разгромить хохлов не разгромив их хозяина США.

крымчаки были вассалами турок с 16 века, до того вполне себе кооперировались с московским княжеством для противодействия литве и казани, о чем большевики тоже предпочитали умалчивать

За 3 года войны при Николае Втором ни Киев, ни Минск не взяли,при Сталине Минск был сдан на 5 день войны и немцы до Москвы дошли.
И оставайся царь Николай у власти, страна не была бы ввергнута в хаос, то немцы бы проиграли не в ноябре 1918,а гораздо раньше.
Большевики подписав сепаратный мир украли победу у России.
Коммунисты извращенные лжецы.

Это сообщение отредактировал Набериус - 17.06.2019 - 12:43

Это крымчаки рассказали? В царских источниках не встречал про такую "кооперацию".

Самым большим завоеванием Октябрьской Революции было образование. Дети рабочих и крестьян получили то, что раньше себе могли позволить только дети дворян и дети из купеческого сословия. Без фундамента классического, среднего образования, той великой науки, которая цвела в СССР, просто не будет и всё. А мы и дальше будем продолжать уродовать наших детей болонским ЕГЭ, созданным для окультуренных папуасов. Ещё лет 10-15 и в ВУЗах просто некого будет учить и мы будем просить китайцев помогать нам на кафедрах в качестве аспирантов.

хер там, сейчас процентов 30, раз в полгода, могут отдохнуть или закутить на сутки, в то время 2-3% крестьян могли себе такое позволит.

в русской армии в период второй мировой не проводили агитацию разного рода деятели с разного рода призывами.

если бы в 41-42гг. по полкам и дивизиям также свободно шлялись разные смутьяны, товарищ сталин сидел был в клетке в волчьем логове и развлекал гостей гитлера, хватая без рук брошенную ему еду

Это сообщение отредактировал Тойгильда - 17.06.2019 - 12:46

Во как у коммунистов принято, массовые убийства собственных граждан сотнями тысяч, это нормально и оправдание есть.
А Николай у них в пропаганде кровавый.
Это даже не лицемерие,это даже слова нет в русском языке обьяснить эту паскудскую логику.

Это сообщение отредактировал Набериус - 17.06.2019 - 12:47

Германия в ПМВ воевала на 2 фронта, основные бои происходили на западном фронте и у них не было техники и авиации для блицкригов. Если бы произошла война в период "Холодной войны", то Европу за неделю бы раскатали по их сети дорог.
Восточный фронт был для немцев второстепенным в ПМВ, там и боёв то путных не было, а после февраля начались братания с немцами.

Победу у него украли.

В ПМВ воевали за интересы капитала. Крестьянам нафиг эта война не нужна была, а сынки кулаков и попов за взятки в тылу сидели.

Ну как бы ущербная Российская империя с последней четверти XIX в., не имея развитой капиталистической экономики, попыталась поиграть в империализм. Итог закономерен. Самодержавие посмотрело на Англию, Францию, Голландию, Бельгию и Германию, которые имели или создавали свои колониальные империи, и решило, что оно может не хуже. Для экспансии была выбрана Средняя Азия и Дальний Восток. На Дальнем Востоке хозяйничал А.М. Безобразов со своими подельниками, имевший в Маньчжурии и Китае свой бизнес и оказывавший большое влияние на царя. Там интересы конкретно Безобразова вошли в конфликт с японскими. Тут и назревание и рост революционных настроений в народе, вот начальник МВД В.К. Плеве и выдал знаменитую фразу, что России необходима "маленькая победоносная война", чтоб сбить революционный накал в массах.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.06.2019 - 13:27

Пруфы в студию. Ибо эта залепуха про сепаратный мир как раз и была, как бы неофициальным предлогом для свержения монархии. На хуя Николашке было заключать сепаратный мир? Суть в том, что накануне Февраля даже последнему кретину было ясно что Тройственному союзу пизда через год-максимум полтора - как с случилось в реальности. И кое-кому пришла в голову мысль что попилить на двоих основных игроков-победителей - Англию и Францию выгоднее чем на троих и Россию надо кинуть. Вот весь смысл Февраля. Кстати и во ВМВ союзники также планировали замутить нечто подобное.

Как она права.

Пытался. Но "кузен Вилли" был решительно настроен на войну.

В 1476 г. войска Ахмата дважды вторгались на Крымский полуостров, и хан Большой Орды сумел посадить на престол Крымского ханства своего ставленника Джанибека (по-видимому, он приходился Ахмату племянником)914. Вопрос о союзе с Крымом против Ахмата оказался временно снят с повестки дня915. Но когда в конце 1478 г. Менгли-Гирей с турецкой помощью вернул себе власть916, он сразу же возобновил переговоры с Москвой917, и отправившийся в Крым в апреле 1480 г. посол князь Иван Звенец заключил союзный договор, в котором были поименованы оба «вопчих недруга» – Ахмат и Казимир. При этом московская сторона по-прежнему не соглашалась отказаться посылать к Ахмату послов918.
https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/moskva-i-orda/9

Все руководители оцениваются по делам и развитию страны, а не по тому какой он был человек, что касается Николая ll то он просрал две войны и свою власть и создал своими действиями условия для революции, что повлекло упадок страны. вот и все что надо знать про Николая ll.

Царь-то и правда - дрянь был человечишко.

Наверное потому, что положение страны было критическое. В 1916-м ввели талоны, продразвёрстку. реквизицию скота, прокатились бунты инородцев.

Пруфы как то выкладывал, там через какую то графиню шли переговоры с осени 1916-го. Сначала немцы предложили заключить сепаратный мир, Николай отказался, затем Николай сам стал искать методы выхода из войны.

Кстати, русских крестьян здесь можно сравнить с австро-венгерским мобилизованным населением - им тоже ни хуя не обьяснили, зачем и почему воюют. А вот французы, англичане и собственно кайзеровские немцы прекрасно знали за что идет война.

Да и откуда взяты 10 миллионов у России, когда было только 7 к концу войны? А у кайзера 7.5, кстати. И 4.5 у Австро-Венгрии...