В Алма-Ате медики не довезли роженицу из-за двух тупых баб за рулем Тойоты

а че, где отмазки как про мотоциклистов, что мол это потому, что они летели 547км\ч и прочий бред?

это же так смешно и весело, когда кто-то погибает из-за слепошарых мудаков

Ну скорая тоже не бессмертная, может топить, только, если ей уступают. Головой думать надо когда летишь в машине с мигалками. Ибо ебанашек по пути нахватать можно.

Всем малолетним дебилам которые тут отписались, про правила. Теперь на могилке ребенка можно написать, что водила скорой был прав. И сразу все станет зашибись. А нет... Не станет. А если бы водила скорой был бы немножечко неправ, и думал бы своей башкой, то и ребенок бы не погиб.

50% вины на водиле скорой.

Это сообщение отредактировал Енотов - 19.03.2019 - 19:50

Не уверен , но , скорее всего , за рулём была только одна курица .

Только пиздить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если скоряк движется не отступая от правил ? Какое там ограничение скорости , я не в курсе .

Я вотщитаю - на скорые, пожарные и ментовские луноходы нужно поставить кенгурятники и дать право в случае опасности/выезда давить всё нахуй что мешает проезду.

А если виновник ещё, вот как эти пёзды - то и оплату полного ущерба в плечи. После двух десятков исков по миллионов 20 все сразу к обочине прижиматься

Блин, у нас в Питере, не знаю почему, скорые очень часто ездят с включёнными маяками и при этом явно никуда не торопятся, стоят в пробке, едут в потоке и.т.д. Здесь наоборот. Объясните, в чём логика? Может у них инструкция какая для перестраховки?

Дебил обнаружен, обнаружен

За рулём сидели сразу две ТП? Хуясе новая Тойота какая то.. для сиамских близнецов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для великовозрастных дебилов: водитель скорой оттормаживался по мере возможности, иначе погибли бы все участники ДТП. Если что автомобиль скорой помощи имеет высокий центр тяжести и склонен к опрокидыванию. Сцка столько автоэкспертов на просторах ЯПа... И кстати, экспертам не мешало бы проехаться на носилках в скорой, чтобы водитель активно рулил)) при аварийном торможении ремни не помогут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас законы в Росии обманутые, МЧС тобиш пожарные , не могут сунутся к умирающимуся , потому что если умрет человек, а он оказывал действия по спасению , его под суд ,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заметнее они так. И от требований разметки, знаков с включенным проблесковым маячком отступать можно.

Меня с дочкой один раз везли с мигалкой и сиреной, но не через красный свет на полной скорости, а по трамвайному мосту. Аккуратно, чтобы не растрясти. Пробку на Володарским мосту объезжали. Обычно на перекрёстках аккуратно выезжают даже с сиреной. В Питере. Других мне не попадалось. Все жить хотели.

Не в защиту баб на Тойоте (там все понятно - солнце в глаза и отсутствие мозгов), НО:
Водитель скорой нарушал правила скоростного режима как минимум (если "В Алма-Ате", да и по местности видно, что черта города), а коли так - ОБЯЗАН был включить сирену и проблески. Да, представьте себе, что скорая обязана включать всегда звуковые сигналы при нарушении ПДД (не только при проезде на красный или по встречке). Как знать, может это и помогло бы этим дурам увидеть или УСЛЫШАТЬ скорую. Тем более, если ты везешь роженицу....

Так что соглашусь с теми, кто считает, что водитель скорой мудак тот еще, его вина в том, что не довез роженицу, не меньше этих куриц...Можете хоть обминуситься...

Это сообщение отредактировал znatok78 - 19.03.2019 - 21:03

Скороя ехала на зеленый и не отступала от норм и правил ПДД - необходимость в использовании спецсигнала отсутствует. Это только в кино и сериалах она круглыми сутками в фанфарами катается.

А превышая скорость - она не отступала от норм и правил ПДД??

Казах, особенно аульный, да еще и из Казахстана, это тотальный, феерический пиздец на дороге. Все ему обязаны, везде ему главная.

Вот типичный пример как идиот:
а) не смог прочитать свою же цитату, а именно 3е предложение;

б) расписался в незнании ПДД;

б) беспочвенно обвинил водителя скорой. (Для особо сообразительных, речь тут идет не про водителя скорой из ролика.)

Это сообщение отредактировал Енотов - 19.03.2019 - 21:28

надо было пешком на носилках огородами нести - вернячок без дтп.

Я не спец по ПДД Казахтана, но не поленился, посмотрел. Для начала смотрим пункт 6.1

Водители транспортных средств оперативных и специальных служб с включенным проблесковым маячком синего и (или) красного цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 5 (кроме сигналов регулировщика), 8-18 настоящих Правил, приложения 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств включают проблесковый маячок синего и (или) красного цвета и специальный звуковой сигнал. Пользуются преимуществом они только убедившись, что им уступают дорогу.

Потом смотрим пункт 10.1.

Водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он принимает меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.

Из прочитатнного можно сделать вывод, двигаясь со скоростью 100+ км/ч без проблескового маячка, водитель скорой нарушил п.10.1, и виноват в случившемся не меньше, чем второй участник.
Т.е. женщина, потерявшая ребенка, вправе требовать компенсацию ущерба (в части здоровья) в равной степени как с водителя легковушки, так с водителя скорой помощи.

Интересна позиция большинства ораторов, что нужно вешать обоих тупых баб, и т.д. А если у них на заденем еще ребенок был в кресле, его бы тоже следовало вешать? Каким боком вторая дама из Тойоты оказалась виновата в случившемся?

Это сообщение отредактировал Vasosel - 19.03.2019 - 22:06

Ну почему все наши бывшие братья при выражении эмоций переходят на чистый русский?! Да с таким тактом и выражением!

не знаю, как там в Казахстане, а у нас поворот налево считается опасным маневром, и вся вина на водителе, который не убедился в его безопасности.
Даже случай был несколько лет назад: мужик завершал поворот налево уже на красный и тут какой-то дебил на тазике решил проскочить на скорости 100 км/ч (экспертиза была). Из тазика труп вытаскивали по частям, а тому водителю присудили сколько-то лет колонии-поселения и миллион в пользу родственников трупа, потому что хотя труп и гнал на красный, но ты поворачивал налево, не пропустив.
P.S.Несостоявшимся родителям - глубокие соболезнования...

2008-й или 2009-й год был - уже не помню. Но помню, что у начальника днюха была и начали мы отмечать ее прямо на работе. Где то к 9 вечера уже разогнались как следует и банкет требовал продолжения. Тогда начальник вызвонил подругу, чтобы отвезла нас в какое нить не очень шумное место, но где хорошо наливают. Едем значит. Приближаемся к перекрестку, у нас начинает мигать зеленый. Справа быстро приближаются мигалки, перед самым перекрестком врубается сирена. Водятельница наша вместо того чтобы остановиться, только прибавляет газу и пролетает перекресток, заставляя "скорую" резко оттормаживаться. Начальник враз протрезвев:
- Олеся, ты что творишь?
- Да и хуй на них... (со смешком)
Занавес

В Германии скорая дико орет перед перекрестками и похуй какой ей свет. Зато всем заранее слышно.