[BadComedian] - ЧЕРНОВИК (наш Доктор Стрэндж по Лукьяненко)

Ну, как не справляются - сколько на ЯПе срачей было про СССР, капитализм, коммунизм. Поклонников капитализма и ненавистников СССР более чем дохуя. Кто-то же это им в голову занёс. Через кино стали пропагандировать сравнительно недавно, ибо в какой-то момент оно полностью умерло. Научатся ещё на нашу голову.
Опять же не стоит забывать и про попил бюджета. Чем крупнее проект, тем больше можно попилить (это я уже к звучавшим тут вопросам почему нельзя взять за основу что-то попроще и менее известное). Нужно только не забывать в ФК и Мединскому заносить.

Я понимаю что это говно и ещё куча народу тоже это понимает, но неужели создатели сего шедевра не понимают, что на выходе будет говно?
И ещё, зачем актёры туда идут зная что будет говно? Ну хрен с ним бабки, но скажите, это какие должны быть бабки чтобы пожизненно увековечить себя в этом говне?

зы: что-то много говна моём в тексте, видимо неслучайно

Присутствующие лично хоть кино смотрели, или опять какому-то дурачку из интернета на слово поверили?
А я скажу - кино хорошее. И мне можете верить.

Это сообщение отредактировал zabudem - 14.10.2018 - 03:47

Кстати, так никто не отписался про это, что у неё на башке надето?))

Кокошник спал

Прикинь смотрели. И как сморевшие могу сказать кино хуйня. можете мне верить.

В одном из комментов на Ютубе предложили версию,что это чтобы челюсть поддерживать,которая отвисла,когда она узнала в каком гавне снимается

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Каких верующих, в российское кино?

Надо посмотреть, интересный должен быть фильм

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну охуеть логика. Сними такое говнище и назови его по-другому, без привязки к "Черновику"-вопросов нет, сняли и сняли, мало ли трэша во всем мире снимают? Но когда главный герой бегает за бывшей подружкой (хотя она его бросила и о ней в книге не вспоминалось), дерется с матрешкой (вот уж точно, похмельный наркоманский приход) и нигде не встречает девушку-повстанца (вокруг которой крутится вся любовная линия в книге)- это что, и есть книга? Я ее читал. И продолжение книги читал. И куча народа тоже читали. А фильм рассчитан на фанатов книги.
Создатели кино их что, всех за слабоумных держат?

А у нас другого уже и не снимают.

Вышло то же самое, как и с "Дозорами"
Если ты не читал книгу, то нихуя не поймешь.
А если читал, то разобьешь себе хлеборезку фейспалмами.

Ну, ссссссука! Ну есть же книга! Ну, блять, придерживайся ее. Нахуя кремль в Заповеднике? Ну ебаните CGI просто остров необитаемый и все.
Нахуя он в Кимгиме? По книге он находится где-то в Прибалтике.
Ебаный пиздец с Нирваной. В книге Василиса им помогала. Тут угнетает.
Не говоря уже об обязательном обсёре СССР.

В Чистовике Василиса Кириллу помогать будет. Как авторы выкрутятся?
Ебаный ебаный пиздец, а не фильм!

Нахуя они Аню туда запихали? Там совсем другая девка в любовной линией. А с Аней он расстался за неделю до происходящего в книге. И упоминается о ней два раза. О том, что она ушла от него и второй раз, когда он ей звонил. И всё....
Наркоманы ебаные

Последнее поколение российских актеров какое-то никакое. Вроде и черты лица норм, и играют не как актеры на новогоднем утреннике. Но они совсем никакие. Я вот смотрела этот Черновик месяц назад, но хоть убей не могу вспомнить, как выглядят главные герои. Нет фактуры.
Советское кино, 90-е, начало нулевых. Что ни персонаж, так прям в память впечатывается. А сейчас просто беда какая-то серая.

Единственное, что я могу положительного сказать об этом фильме - это то, что образ Кости Чагина совпал с тем, что я рисовал у себя в воображении.

Блядь я готов обоссать режиссера уже за Василису таможенника которая по книге была несчастной и милосердной женщиной обучающей детей из заповедника и жалеющая заключенных в этом заповеднике.А не была ЕБ ВАШУ МАТЬ гестаповкой.И основная масса функционалов были абсолютно нормальными людьми смирившимися(именно еб вашу мать смирившимися) со своей участью а не кусками говна.Даже ЕБВАШУМАТЬ функционал полицейский (о которых в фильме нет нихуяф)выполнял свою работу со словами извини ничего личного.Фильм унылое ГАВНО.Режиссер ты унылое гавно.Блядь 3 месяца прошло как посмотрел фильм а до сих пор подгорает

О, да!
Давайте теперь мериться, кто более жидкое говно снял.

Евген, великолепен. Ржал до слез во вставках)

Бэд - боженька)

книгу читал, фильму смотрел.
Если перемотать титры с названием и во время просмотра отключить в голове все аллюзии к первоисточнику, то получится весьма годное кинцо. Как раз стоит трех бутылок жигулевского и пачки желтых полосатиков.
Обзор Евгена шикарен , Фей вообще порвал

Батиков как обычно на уровне, самой концовки с Агутиным прямо порвало)))
а в общем - уже давно русские фильмы смотрю только в его обзорах

Я не понимаю почему все так хвалят книгу, ведь если честно, и книга откровенный мусор.

Это сообщение отредактировал мандалор - 14.10.2018 - 11:57

Ох, спасибо Жене, давно так не смеялся!

Действительно, жаль Сергея Лукьяненко, это талантливый автор с потрясающими рассказами, но абсолютно ужасными экранизациями. Хотя Кинга тоже часто экранизируют хоть стой, хоть падай.

Нашим авторам надо на мировые студии выходить, а то так и дальше фондик кино будет поганить отличные произведения.

Осенние Визиты в 1997 вышли. НД фильм - в 2004.
Скорее всего, речь про "Последний Дозор" была.

Это сообщение отредактировал Brigadir00 - 14.10.2018 - 12:13

Я до летающих матрешек только смог досмотреть Дальше просто выключил, а ждал этот фильм долго, следил когда выйдет

Так он там же снимался
Бэду молоко за вредность надо давать. Такое говно смотреть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+