[BadComedian] - ЧЕРНОВИК (наш Доктор Стрэндж по Лукьяненко)

Смеетесь что-ли? От книги уцелела едва-ли одна десятая сюжета, а получившееся говно предлагают под соусом гениальности.

Хавай что дают! ©

на 34.11 я так понимаю Вы?? Довольно близко?? Ну давайте рассуждать так же.
Крепость, довольно же близко к реальности. Ну ведь на фронте могли же командиры выпить 50 грамм после боя?? Так почему бы чуть чуть не преувеличить и не показать что ВСЕ командиры были бухающими ублюдками, цель которых была убивать российских солдат и бухать водку. А ситдельцы, ну ведь они же были на войне, так почему бы нам не чуть чуть близко к реальности показать что войну выиграли ТОЛЬКО сидельцы. АВ все остальные были в загрядотрядах, которые стреляли в спи ну наступающим войскам. Мама Бондарчука наверняка занималась сексом, и перед свадьбой с папой Бондарчука наверняка целовалась на дискотеках с другими, так почему не снять кино, где мама бондарчука проститутка, раздвигающая ноги перед каждым кто ей даст 2 рубля. Ну ведь близко же да?

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 13.10.2018 - 22:45

Охуительный обзор!
Зачем нахер нужен Кирилл? ©

Это сообщение отредактировал Autling - 13.10.2018 - 22:46

Не надо путать искажение истории и фантастику. Это минимум глупо.

Посмотрел, Евген как обычно отжог. В который раз думаю какая вредная для нервов у него работа. По стольку раз пересматривать такой трешак...
Пожалуй, вставки с Евгеном лучшее, чтобы было в ролике. Хотя, для отечественного кино это вообще типично.

Простите, я что то путаю?? У нас есть книга. есть истина. А есть эта хуйня, колторая офигеть как отличается от истины. Так в чем же разница?? книга эта та же история. Но ей можно вытирать задницу. Называйте фильм "Сраная хуйня про долбоебов" и никто не будет сравнивать это с книгой. Вы берете книгу. готовтесь к сравнению. И мне жаль что я пошел на эту сраную хуйню в первые дни показа. Я ведь верил. Ну я верил что Лукьяненко ,который сам там все помогал делать. Я поверил, в очереднйо раз решил поверить нашему кино.

А в каких конкретно местах имеются глобальные расхождения с оригиналом? Али вы, простите, троль, или банально повторюша?

ааааа, сукаблеать!!! маршрут построен - идите нахуй

Не читал бы книгу - нихера бы не понял. Дичь дикая... ГГ - полное чмо, антагонист (-ка) - чмо х2, друг ГГ (по совместительству главный пидорас) - чмо х100, Стреляющая матрешка - нарко-угар какой-то...
Короче, испохабили просто пздц как книгу.
АААА! Бля, забыл про девку-кузнеца... это просто "ёбаный-в-рот-тушите-свет"...

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 13.10.2018 - 23:01

К сожалению я сначала прочитал книгу, а потом сразу посмотрел фильм. И все это до обзора Евгена.

С уверенностью скажу фильм унылое галимое говнецо...

Если честно, от Лукьяненко тоже подташнивает. Этакая Донцова от современной попсовой фентези-фантастики... http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D1%8...%BD%D0%BA%D0%BE

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 13.10.2018 - 23:04

Луркоёб — неразумная форма жизни в интернетах, порождённая Луркоморьем. 95% завсегдатаев этого сайта являются луркоёбами. Типичный интернет-задрот, живущий мемами, к которым никакого отношения не имеет и узнаёт о них исключительно из Луркоморья. Тот, для кого Луркоморье стало Библией или вторым домом.
Даже мыслительный процесс луркоёба происходит путем выстраивания в логический ряд цепочек словоформ, шаблонов, штампов и клише, почерпнутых на Луркморье, без них больной Луркморьем Головного Мозга думать уже не сможет, это такой побочный эффект. В других условиях он был бы кем угодно, лишь бы одноклеточным. Но, начитавшись статей и обсуждений на Луркоморье, цитат на Башорге, тредов на Дваче, форумов на ЛОРе, стал тем, кем стал. Заёбывает всех непонятным простому человеку (что вовсе не обязательно означает быдло — лишь непосвящённого индивида) lm-сленгом и прочей хуетой, в жизни ненужной.
По сути, последняя степень деградации Homo Lurkmorus, луркоебизм — это одна из разновидностей рака, ФГМ, имеет сходство с шизофренией и старческим маразмом.

Посмотрел !!!!!!!!!
Один из лучших обзоров !
Это пиздец !
Пилюлькин за деньги в жопу даст.
Он в "Осенних визитах" от лица альтер эго автора критиковал бекмамбетовский
Ночной Дозор .
В следующей книге , альтерэго Лука должно повеситься после просмотра .

Ебучее днище , хорошо не сходил в кино , спс здешним , которые ЭТО посмотрели и предупредили .
И спасибо Евгену за обзор !

финал ролика великолепен (про ебучую фею Винкс)

ЗЫ - да простят меня форумчане за несколько комментов, но Евген порадовал сильно

Это сообщение отредактировал бурундук - 13.10.2018 - 23:08

его обзоры иногда в разы лучше чем сами фильмы

всегда лучше и качественней

Многие авторы хвалят киноверсии до премьеры, чтобы привлечь зрителей и соответственно умножить свой доход. А чуть позже, если творение унылое г. - начинают его хаять.
Вот честно, не помню ни одного автора, который поливал говном кино-, телеверсию до премьеры:)

ТС.спасибо, ускакала смареть

)))) ахахх

Монтаж вышка!

ВО всех БЛЯТЬ !!
1. Девушка Аня в книге упомянута лишь мельком . В романе подругой героя является подпольщица борящяяся против функционалов.
2. В романе нет обсера СССР .
3 . В романе нет идеализации РИ.
4. В романе нет функционалов творящих ЛЮБУЮ хуйню по своему усмотрению ( дорогое вино , голая акушерка) а-ля Хроники Амбера.
5 . В романе нет 100-й доли долбоебизма фильма
6. В романе НЕТ ебаных матрешек .
7.
Да кому я блять распинаюсь

Ты это..аккуратней, иначе налетишь на оскорбления чувств верующих))

Я не понимаю ЗАЧЕМ, зачем это делать. У вас есть вселенная, есть фанаты этой вселенной, которые уже заметили нестыковки сюжета, и которые уже придумали им какое то пояснение. Так накой хуй брать хорошую вселенную и превращать в говно? Почему те же комиксовики не сделали что у бетмена например родителей не убили на улице, а не родители брюса были конченными нарками и папа в момент прихода убил нахуй маму?

Вообще-то, судя по фильму, никакой цели "снять хорошее кино" у создателей этого говна не было.

Не было цели даже просто "снять кино".

Похоже, заказчики (те, кто отслюнявил бабло на эту поделку) поставили задачу: максимально обосрать "коммуняк" и пропиарить одну старую облезлую суку от политики, которую, кстати, уже многие подзабыли.

Да нормальный фильм. Не хуже и не лучше других современных фильмов.
Книгу тоже читал (как и всего Лукьяненко, увлечение с юности, как и Пелевина) Критикам посоветую прочесть "Темную башню" Стивена Кинга, а потом глянуть что из нее сделали "тварцы Голливуда". Вот это да - отстой, которому пора в Болливуд.
А Лукьяненко и фильмы - все равно у нас никто теперь лучше не умеет.
Недавно наконец глянул по ТВ наше " Прибытие". Блядь, всех актеров набирали явно в Доме-2 (кроме Меньшикова), они могут только орать и истерить, больше ничего. Причем от начала и до конца фильма.

Это сообщение отредактировал Телепень - 13.10.2018 - 23:24