Внедорожник насмерть сбил женщину и ее 10-летнюю дочь

да. там летели со скоростью, и пешеход видел,что дорога пустая, и тут на скорости вылетает.

уроды!!!

Я бы сказал начиная с 250 м и все чаще к пешеходнику, вот лично у меня, к лицам проигнорившим эту реальную помеху на снижение скорости уже пощады не будет. Еще момент, не так давно силами государства было буквально вдолблено, пешеход прав, водитель должен и обязан, но ни слова про ответственность пешехода, работы с ними я не вижу от слова совсем. Может где нибудь и проводится, но я считаю это надо вводить на центральных каналах, соцреклама, это спасет много жизней. А если ввести равную ответственность, на это конечно никто не пойдет, то тут бы смертность снизилась в разы, я к тому, если из кустов тебе выпало тело под колеса, или бабка сохранившись рванула через 3 полосы с летальным исходом, тебя не таскают по судам, а применяют кто нарушил, тот и виноват. Ситуацию, когда перед тобой как черт из табакерки выскакивает пешик, ты отруливаешь, оттормаживаешься в столб, соседнее авто, разбиваешь тачку и голову, потом имеешь массу гемора, а пешик слинял и пошел чай пить считаю в корне неправильной.

потому что надо останавливаться, а не "приближаться"

Ты что конкретно предлагаешь? вываливаться на дорогу вопреки всему, с гордо поднятой головой и верой в человечество?

где именно отстаивается право водителя?
сказать о том, что не надо носить пачку денег торчащей из кармана на рынке - это тоже заявление об оправдании воров или таки здравый смысл?

блядина! там скорость была пиздец!!

Нумерация пунктов странная,да и такст не из российских ПДД,ну да хрен с ним-смысл тот же. Противоречие? А нет ни какого противоречия! Естьситуация,где пешие и авто пересекаются. и есть правила,пытающиеся сделать так,чтоб если один нарушит,то другой,выполняя свои обязанности,не допустит пересечения тел в одно время в одной точке пространства. Правда для этого надо,чтоб каждый помнил и выполнял своё_пешеход убеждался,а водитель-пропускал. а у нас? В квартире газ,блядь! Водятлы твердят,что пешеходы обязаны убеждаться,что им уступают,а если не уступают,то нехуй лезть под колеса. А пешие помнят только про то,что водители должны...впрочем с пешими,которые очень даже возможно в жизни ни разу за рулем не были и в школе физику прогуляли,скурив учебник,не всё так однозначно. Как может пеший заранее знать,исправны ли тормоза у приближающейся машины и не надрачивает ли её водитель,пялясь на порнуху на экране мультимедийки? как он может расчитать время реакции водителя и тормозной путь его авто,не зная,на сколь лысые у того покрышки? Да эта опция далеко не каждому водителю то доступна,прошедшему обучение,еси че. И чего остаётсяпешему? Подойти к краю и стоять ждать,пока все машины встанут? Ага,до китайской пасхи. Ибо уступать дорогу нужно только ступившему на проезжую часть.К стоящему,да ещё и за её пределами,пусть и в десяти сантиметрах,это как то не относится-как ни крути,но формально это так. И че?

Мотя, как ты здесь не права

Конкретно у неё - во всех постах этой темы. Тут вполне конкретная ситуация нерегулируемого пешеходного перехода и того, что старая мразь летела, а не ехала. При чём тут её старушки с тоннелями на много букв?

И да, лично я принципиально не стану соглашаться ни с одним постом о том, что тётка должна была крайне внимательно смотреть по сторонам, хотя сама делаю именно так, по уже озвученной причине: водитель - убийца, и любое слово в его защиту в данном случае - попытка убийцу оправдать. А это аморально.

Спасибо за поддержку про шумовые полосы, но со всем остальным категорически не согласен! Есть дорожные знаки, которые в городе установлены и видны на достаточном для маневров расстоянии! Сужу по себе: Вижу знак "Пешеходный переход"-однозначно притормаживаю!

удиви меня

и будешь неправа в соответствии с существующим законодательством, которое уже не раз приведено

остальное лирика и сопли

Это сообщение отредактировал motya - 12.09.2018 - 00:10

схуялитЭ??? или я не пешеход? Только меня с детства учили: "подойти к краю проезжей части, повернуть голову налево, убедиться в отсутствии приближающего ТС, начать движение, дойти до середины дороги, повернуть голову направо, убедиться в отсутствии ТС, закончить переход.". По действиям моих сограждан-пешеходов и по ролику, не все такое проходили.
Уж лучше я буду прав, но подстрахуюсь, как тот парень на видео. Вот он кладезь мудрости. "спеши не торопясь". Гандонов за рулем еще очень много, и наша жизнь в наших руках. А про правоту... ну, расскажи той тете с ребенком, что в очередной раз были правы.

Со всей искренностью желаю мрази поскорее сесть, и сдохнуть от инфаркта за день до окончания срока.

Это из укроправил. Идентичные, у нас провайдер все еще укропский, поиск так выдал, я не глянул.
и то, что я лучше поматерюсь на не остановившихся, но дождусь остановки потока, чем попрусь, как идиот, на встречу даме с косой. Все безумие в том, что обе стороны понимают тяжесть ситуации, но срать хотели на мнение противной стороны. Только светофор. Но это бабло, а оно сейчас дороже жизни детей. Чтоб им гореть в аду.(это я про дорожников)

Это сообщение отредактировал top000 - 12.09.2018 - 00:15

motya

Есть знак "пешеходный переход" на который пешеход не имеет права выходить , не убедившись в безопасности, и перед которым обязан притормаживать водитель! Но беда в том, что "безопасность" для пешехода трактуется каждым пешеходом индивидуально, а знак "пешеходный переход" для любого водителя- однозначно!

и какой из этого следует вывод?

никогда не желала такого, но здесь .. блять просто, нет слов! люди шли , и зона была свободная!!!


у нас работает охранник из Волгограда, говорит на зебру вообще все хуй положили, люди ждут по полчаса, не перейти дорогу, в конец ахуевшие

в Москве сейчас нормально, всех приучили, но что в областях..

Тому парню на видео просто повезло... Буквально на пару шагов !
А по поводу правоты "той тети с ребенком"... Они же не твои знакомые или родственики, правда? Я не буду желать тебе испытать...Живи с миром и не суди!

А что, на видео водитель притормозил?Простите, отвечать вопросом на вопрос не культурно!
Вывод сделанный мной из видео: Пешеходы пересекли большую часть перехода очень уверенно, так, как будто уверены в безопасности, и не пострадавший парень в их числе! Машина сбивает пешеходов на скорости! Налицо невнимательность водителя! И нехуй его оправдывать!

Это сообщение отредактировал печник99 - 12.09.2018 - 00:27

В очередной раз объясняю, государству по моему оценочному мнению все равно на граждан. Знаки это прекрасно и замечательно, как и разметка. Но практика показывает, что разметка детским мелом наносится раз в полгода, год, смывается водяным пистолетом, нерадивым гражданам кои ставят свои повозки в аккурат перед пеш.переходами ничего не бывает. Посему, ты допропорядочный водитель можешь встрять на ровном месте и поиметь такого головняка. Это я молчу про норму освещения пешех.переходов, это вообще нигде не афишируется, там должна быть двойная освещенность, у нас, в лучшем случае 40 ватная лампа небо подсвечивает, а ну как поздним вечером очередной ксенонист тебе сетчатку выжигая ослепит, а ты на пешеходном проблем поимеешь, а спросят только с тебя.

Все, в пиз..у эту бессмысленную полемику. Пешеходы гибли, гибнут и будут гибнуть. Гандонов меньше не станет. Стою на своем - жизнь пешехода в его руках. Надеяться на выполнение правил автовладельцем - верить в единорогов и ЕдРос.
Пешеходам долгих лет жизни, автовладельцам ни одной ебанутой дуры, лезущей не глядя, под колеса.

Это сообщение отредактировал top000 - 12.09.2018 - 00:31

так вывод-то какой следует?
воровать тоже плохо, убивать просто омерзительно - давайте жить так, как будто ничего этого не существует?
Или все-таки обуздаем свою внутреннюю истеричку и поймем, что признание частичной вины пешехода не снимает оной с водителя? Мертвый не становится святым, ребята. Но иногда он становится показательным примером.

Это классика для СНГ когда 70% каментов обвиняют в том числе пешехода которого сбила машина на ЗЕБРЕ. Типа нужно было пропустить авто и ждать пока все остановятся и только потом ступать на зебру.
Конечно можно по 10 минут ждать у зебры пока все автомобили во всех рядах остановятся,конечно можно вобще не ходить по переходам тротуарам и не жить в городе. А еще можно водителям пересесть на телеги и велики-когдя никого не задавишь на зебре.
А если не выходить из дому-тогда кирпич на голову точно не упадет.
Я считаю что у общества должна быть 100% нетерпимость к водителям давящих людей на зебре-без всяких оправданий. Нетерпимость к тем кто не пропускает людей на зебре,особено к тем кто пролетает зебру на большой скорости если в соседних рядах уже остановились авто(явно пропустить пешехода) или пешеход стоит рядом с зеброй-как минимум нужно сбросить скорость.
и Полиция должна нещадно штрафовать водителей кто допускает опасное вождение по отношению к пешеходам(неуступание дороги пешеходам на переходе,быстрая езда в пешеходных.жилых зонах)
Я сам водитель и люблю скорсть и часто езжу опасно,и были десятки аварийных ситуаций но никогда не было и не могло быть ситуации при которой мог сбить пешехода на переходе и во дворе.
Должна быть 100% нетерпимость к водителям которые неуважают жизнь менее защищенных и более уязвительных участников дорожного движения-пешеходов

Да как раз на видео видно, что парень в адеквате, понимает, в какой стране живет.
А тетя выхватила "уровень бог" Теперь перед Создателем оправдывается, что не хотела она так самонадеянно... Вообще, даже головы не подняла.. эх.. Правила она вряд ли когда читала. Но может и не ее вина. В школе ПДД еще учат?

anders78

К данному видеофакту ваш комментарий не имеет ни малейшего отношения! Да и по поводу разметки: Даже у нас в глубинке вся разметка поддерживается на должном уровне круглогодично! допускаю, что где то- не так. Но опять таки к этому случаю это никак не относится!

Ну я перед пешеходным ВСЕГДА притормаживаю. Так пару раз спасало не вляпаться в историю. Щас много капюшонщиков и айфонщиков, лучше перебздеть.

Он уже 3 или 4 комментарий, началось с шумовых полос, я утверждаю их необходимость на каждом пешеходном, трагедии можно было б избежать