Обматерил, а теперь помощи просит

это просто вопрос. за спиной 25 лет безаварийного стажа, и что то в подсознании сидит о запрете обгона в таких местах. сам так не обгоняю. просто решил уточнить у знатоков ЯПа, без подъёбов и прочего...

Помощи просит камазист, скорее всего. Ибо регистратора, с такой записью, сложно признать виновным. Дорога главная, преимущество по ПДД за ним.
По человечески рассматривая ситуацию - регистратор еще тот ездюк, но это к протоколу не пришьешь и к ответственности за это не притянешь.

По ПДД обгонять там можно. Другой вопрос, что не нужно, тут с Вами согласен. И А уж если даже торопишься, то не так, по 3 машины подряд, тем более, еще и Камаз, зная его обзорность.

понял, спасибо!

Что-то я так и не понял если помощи просит камазист то откуда у него эта запись?

Взял у визави, или в группе разбора копию сделал.

UPD. Хотя насчет группы разбора я погорячился, переоценив их оперативность, ибо все двое суток прошло с момента ДТП.

Это сообщение отредактировал alexpb - 27.07.2018 - 14:17

А камазисту надо утверждать, что поворотники он включил, в зеркало смотрел.
Поворачивать начал по правилам.
Поворотников Камаза регик не видел из-за впереди идущих машин.
Эти машины притормозили потому, что видели поворотник.
Регик появился неожиданно, резкий, как понос.
Это регику надо доказывать, что камаз не показал поворот.
А вот огонять форда регик очень уверенно начал именно в тот момент, когда он тоже решил начать обгон с включением поворотника.
Но водитель форда оказался умнее.

Согласен.

По видео хуй что поймёшь, если честно:
- с одной стороны, КАМАЗ, возможно (ВОЗМОЖНО!) включил поворотник, и тогда регику нельзя обгонять согласно 11.2, а тот не убедился и полез;
- с другой стороны, по видео не понятно, когда именно включил поворотник (то, что две следующие за ним машины начали притормаживать - так это они стоп-сигналы, допустим, увидели, а вовсе не поворотник), и, как вариант, по тому же самому п. 11.2 КАМАЗ не имел права начинать поворот...

Потому-то и нужны свидетели КАМАЗисту, чтобы доказать, что поворотник у него мигал заранее, а не в самую последнюю секунду перед началом манёвра.


П.С.
Ну а КАМАЗиста можно было бы (и надо!) разъебать по полной программе уже за то, что у него задние фонари в таком ужасном состоянии, что люди обнаруживают, что он всё-таки включил поворотник только постфактум и то - на скорости 0.25х.

И что было в зеркале? Рег там висит задолго до начала поворота. А в безопасности манёвра водитель обязан убедиться непосредственно перед манёвром. Рег был на встречке до пересечения камазом разделительной полосы? Был. Всё поворачивать нельзя.

Пункт 10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
...
Здесь налицо возникновение опасности задолго до поворота Камаза. Впереди идущие машины стали притормаживать, а регик ускоряться.

есть такой пункт
11. Обгон, опережение, встречный разъезд
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах; (пункт изменён постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.


Такой разметкой (вертикальная разметка 2,5 ) обозначают опасный участок дороги или мост, эстакаду и прочее.

скорей всего он включил поворот,при снижении скорости,чтоб его не обгоняли,посмотрел в зеркало,убедился что едущие сзади две машины сбросили скорость и ждут когда он свалит влево,видел и третью.начал маневр,но не мог предположить,что у регика начнется понос и он стартанет как пуля намереваясь сделать тройной обгон.
а как бы если включен левый поворотник,то обгонять нельзя-или я не знаю чего то?

А регику там нельзя было быть, потому что Камаз включил поворотники!
Камазист даже мог видеть регика.
И предположить, что регик намерен обогнать Форда и вернуться в ранее занимаемую полосу. Регику ведь запрещено начинать обгон, не убедившись в этом.

поворотник горел, его хорошо видно на повторителе поворотника, который на двери.Но это не отменяет того что камаз попал

И что, что он там был, на этой встречной полосе?

Он может хоть трижды быть где угодно, но если впереидущие начали торможение именно из-за того, что КАМАЗ именно ПОДАЛ сигнал поворота налево, то он обязан был сделать ЧТО, умный ты мой? Правильно! Тоже начать торможение (три! Три, бля, машины впереди него начали тоормозить!!! А может, там человек или та же корова?! Ты же сам вчера утвержда - про что я и твержу - что в случае опасности надо тормозить!).
Вместо этого он, не убедившись в безопасности своего манёвра, идёт на обгон.
Какие пункты ПДД нарушил? Правильно, 10.1 (который ты так любишь), 11.1.
И это - без учёта возможности поворота КАМАЗа налево! Просто машины впереди начали тормозить - тормози тоже, а не обгоняй их.

А если КАМАЗ подал заранее сигнал поворота, то регик плюс ко всему ещё и 11.2 нарушил.

2.5 - обозначает боковые поверхности ограждений дорог на закруглениях малого радиуса, крутых спусках, других опасных участках.

11.5. Обгон запрещен:

-на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных
-транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
-на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
-на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
-транспортного средства, производящего обгон или объезд;
-в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Водила регика дурак но по ПДД предъявить ему нечего. А вот камазист ездит с заляпаными световыми приборами что и привело к аварии.

Включил ли камаз повортники заблаговременно - до пересечения разделительной - не видно. Если предполагать что того чего не видно на видео, того и нет - то Камаз повортники врубил одновременно с поворотом руля.

Что он там себе предполагал я не знаю - по встречной полосе сзади нагоняет автомобиль - всё - поворот запрещён. Стой, пропускай.

ну значит не зря у меня где то в подкорке сидит запрет обгона на подобных участках

Согласно ПДД запрещено обгонять ТС, подавшее сигнал левого поворота, то что регик его не видел, проблемы только регика, т.к. он вообще на дорогу не смотрел...

Сигнал поворота не видел не только он а мы все читающие эту тему. А всё потому что они или заляпаны или стёкла замутнены. Камазисту надо было следить за машиной получше. Вина его однозначно.

Камазу ресивер вырвал, падонаг))

Почему нельзя обгонять по несколько машин за раз-то? Обгоняй на здоровье.
И я, к примеру, не знаю обзорность камаза. Я обзорность много каких машин не знаю, поскольку не водил их, так что теперь, их не обгонять?

Осспаде, уже и сюда приволокли этот несчастный 10.1 Что там тебе налицо, да еще "задолго до поворота Камаза"? Автомобили справа начали тормозить? И в чем опасность? Я каждый день вожу авто, постоянно справа и слева от меня автомобили тормозят - это опасно? Ты просто расскажи, а то я не постиг эту тайну, а ты ее вон сразу увидел. Задолго до поворота Камаза.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 27.07.2018 - 15:48

Горит, горит! Он просто грязный пиздец. Впереди идущие при чем это видели и обгонять не стали, а хотели!!!! ТС, сам виноват. Чуйки никакой. Многие тут отписались, что по пиздюкам так не раз попадали. Я тоже, врать не буду. Но это в начале "карьеры" водителя. А тут взрослый дядька да ещё матерится гадко почем зря.
Всё в этом видео закономерно.

а регик убедился??