Транспортный самолёт делает мертвую петлю

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gdialex
19.07.2018 - 20:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (erolvic @ 19.07.2018 - 19:49)
Не зря Неудержимые только на нем и летают!

Какие неудержимые? Они на каком то ведре-гидроплане летали.
 
[^]
Keks789
19.07.2018 - 20:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3992
https://www.youtube.com/watch?v=hCD2QbqOFiI

2000 баксов за сигарету sad.gif

Это сообщение отредактировал Keks789 - 19.07.2018 - 20:44
 
[^]
kacharava
19.07.2018 - 20:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 1413
Мне всегда было интересно, как долго самолёт может лететь вертикально вверх. Он для бочки использует инерцию от горизонтального полёта, или хватает своей собственной тяги, чтобы кувырнуться?

Это сообщение отредактировал kacharava - 19.07.2018 - 20:44
 
[^]
Gdialex
19.07.2018 - 20:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (VSkilled @ 19.07.2018 - 20:07)
Цитата
Сам пилот скоро уходит на пенсию.

«Дедушка — старый, ему — всё равно!» ©

Вообще-то, "мёртвая петля" это — "петля Нестерова" Петра Николаевича, который первый её выполнил.

Причём, выполнил он её на "допотопном" «Ньюпоре», у которого крылья на тросах-расчалках держатся.

Поэтому, "про перегрузки" — не надо. "Петлю Нестерова" при желании можно выполнить... НА ЛЮБОМ самолёте.

И, даже на вертолёте.

Эвон — самолётик Нестерова:

По камере непонятно сделал ли она "правильную" петлю. Непохоже. Сошел с плоскости.

Цитата
Представляет собой замкнутую петлю в вертикальной плоскости. Петля называется «правильной», если все точки её траектории лежат в одной вертикальной плоскости[1].
 
[^]
cbcmrf
19.07.2018 - 20:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2722
Про пенсию-это на волне сегодняшних идей?! gigi.gif gigi.gif gigi.gif
 
[^]
ktylx34
19.07.2018 - 20:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 651
Цитата (Куырф @ 19.07.2018 - 20:22)
Цитата (ktylx34 @ 19.07.2018 - 20:13)
Цитата (Бокин @ 19.07.2018 - 19:28)
Цитата (Daimond1984 @ 19.07.2018 - 19:14)
Цитата (Davidyuk2212 @ 19.07.2018 - 18:56)

Этот бочку сделал на Боинге 707

В советское время один сделал бочку(не помню точно), то ли на 134м, то ли на 154м))

В июле 1983 в Тамбовском ВВАУЛ, в тамбовском-же учебном полку Ту-134уб-л была создана перегрузка вертикальная положительная 5,5, лётчик-инструктор к-н Жеребцов.
При снижении вариометр основного снижения ВАР-60 прошёл всю шкалу снижения и стал в набор с обратной стороны (т.е. - вертикальная скорость снижения была более 60 м/с). инструктор, думая что они в наборе ещё отдал штурвал от себя, при этом занимаясь словесным воспитанием курсанта и остального экипажа, курсант молча пытался взять штурвал на себя, только когда в ответ на "действия" инструктора показал ему ПКП-72 инструктор рванул штурвал на себя.

Было - обратное "V" крыла -4 гр. стало положительное 6.

Прилетевшие испытатели удивились:
- он при 5 должен был развалиться.

Инструктор снят с должности, переведён праваком на Ан-26, что-то накосячил и там, понижен до правака Ан-2, убит по синей лавке.

9,8 -ускорение свободного падения. 5ж -должны были порваться пристяжные ремни и товарищи воткнулись бы черепами в потолок.

Ваши выводы неграмотны и неправильныые положительная перегрузка не требует разрыва подвесной ибо идет в направлении грудь-спина и голова-таз, подумайте еще раз, намек- тебя вдавливает в кресло, далее сам подумай еще разок

в тексте написано -скорость СНИЖЕНИЯ. в скобках.

Это сообщение отредактировал ktylx34 - 19.07.2018 - 20:48
 
[^]
Buzeval
19.07.2018 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (Postsdal @ 19.07.2018 - 18:50)
Круто!
ЯП пассажиром побыл на этом рейсе rulez.gif

В грузовом отсеке, не пристёгнутым rulez.gif
 
[^]
всезебэст
19.07.2018 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (testline @ 19.07.2018 - 18:54)
Интересно, а на нашем траспортнике каком нибудь так можно? Кто знает?

Пилот конечно отморозок, но крутой

Было.Смогли.Саломет больше не эксплуатировался.Пилот этот-не отморозок,явно планировалось и самолет готовили.

Это сообщение отредактировал всезебэст - 19.07.2018 - 20:52
 
[^]
Pioltone
19.07.2018 - 20:53
6
Статус: Offline


Грачи прилетели

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 2213
Цитата
и на нуле пройти верхнюю точку(комэска на втором курсе показывал скорость НОЛЬ на петле) в дальнейшем на Л-39 сам пару раз проходил на скорости в два раза менее эволютивной 200

А если его при этом чуть потянуть, то Л-39 выворачивается сам в горизонтальный полет.
Наших некоторых "асов"-курсантов за это дрюкали, но перед этим при контрольных полетах инструктора сами показывали, что может произойти.
Я думаю, чтобы курсанты не обосрались позже в самостоятельных полетах.

Готовили нас инструктора-летчики из пилотажной группы "Русь". В Вязьме.
 
[^]
всезебэст
19.07.2018 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (abeverde @ 19.07.2018 - 18:49)
Цитата
Сам пилот скоро уходит на пенсию.



Я думаю он на пенсию вышел сразу же, как приземлился)))
fuck.gif

В высшей точке петли уже был бы уволен-если самоуправство.

Это сообщение отредактировал всезебэст - 19.07.2018 - 20:54
 
[^]
trybros
19.07.2018 - 20:54
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3883
Устойчивый полет на разных углах атаки.
 
[^]
ktylx34
19.07.2018 - 20:56
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 651
Цитата (Куырф @ 19.07.2018 - 20:22)
Цитата (ktylx34 @ 19.07.2018 - 20:13)
Цитата (Бокин @ 19.07.2018 - 19:28)
Цитата (Daimond1984 @ 19.07.2018 - 19:14)
Цитата (Davidyuk2212 @ 19.07.2018 - 18:56)

Этот бочку сделал на Боинге 707

В советское время один сделал бочку(не помню точно), то ли на 134м, то ли на 154м))

В июле 1983 в Тамбовском ВВАУЛ, в тамбовском-же учебном полку Ту-134уб-л была создана перегрузка вертикальная положительная 5,5, лётчик-инструктор к-н Жеребцов.
При снижении вариометр основного снижения ВАР-60 прошёл всю шкалу снижения и стал в набор с обратной стороны (т.е. - вертикальная скорость снижения была более 60 м/с). инструктор, думая что они в наборе ещё отдал штурвал от себя, при этом занимаясь словесным воспитанием курсанта и остального экипажа, курсант молча пытался взять штурвал на себя, только когда в ответ на "действия" инструктора показал ему ПКП-72 инструктор рванул штурвал на себя.

Было - обратное "V" крыла -4 гр. стало положительное 6.

Прилетевшие испытатели удивились:
- он при 5 должен был развалиться.

Инструктор снят с должности, переведён праваком на Ан-26, что-то накосячил и там, понижен до правака Ан-2, убит по синей лавке.

9,8 -ускорение свободного падения. 5ж -должны были порваться пристяжные ремни и товарищи воткнулись бы черепами в потолок.

Ваши выводы неграмотны и неправильныые положительная перегрузка не требует разрыва подвесной ибо идет в направлении грудь-спина и голова-таз, подумайте еще раз, намек- тебя вдавливает в кресло, далее сам подумай еще разок

+5ж....и товарищ это НЕ ЗАМЕТИЛ. там дышать проблемно,а он на молодого пиздел без проблем. не может обычный хомосапенс столько выпить и выжить после этого.
 
[^]
Imbecile
19.07.2018 - 20:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 6086
Цитата (GeoVan @ 19.07.2018 - 18:52)
Можете в меня кидаться тапками, но я осуждаю этот поступок пилота, если конечно это не запланировано и согласованно. В истории есть случаи когда подобное заканчивалось плачевно.

Там вся программа распланирована.
 
[^]
Imbecile
19.07.2018 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 6086
Цитата (kacharava @ 19.07.2018 - 20:43)
Мне всегда было интересно, как долго самолёт может лететь вертикально вверх. Он для бочки использует инерцию от горизонтального полёта, или хватает своей собственной тяги, чтобы кувырнуться?

Самолёт это не вертолёт! Конечно скорость нужна. Но и мощь движка тоже нужна - без неё можно подвиснуть.
 
[^]
Codra
19.07.2018 - 20:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 1486
Трактор достиг скорости 100км/час. Вау, круто!!! А нах...я????
 
[^]
Halstorm
19.07.2018 - 20:58
0
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6116
Для шоу и в плане демонстрации навыков пилотирования все отлично, с практической точки зрения полезности вообще ноль. Это если смотреть на вещи объективно.
 
[^]
Бокин
19.07.2018 - 21:03
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 6052
ktylx34
Цитата
+5ж....и товарищ это НЕ ЗАМЕТИЛ. там дышать проблемно,а он на молодого пиздел без проблем. не может обычный хомосапенс столько выпить и выжить после этого


Перегрузка возникает только при искривлении траектории, при прямолинейном полёте неважно с какой скоростью перегрузки по всем осям - единица, хоть на трёх сверзвуках.

Пилотажники и истребители как-то дышат и при бОльших перегрузках. Вот отрицательная перегрузка ограничена значительно жестче - можно и инсульт устроить, лопнувшие сосуды в глазах - цветочки.
 
[^]
Ебукентий
19.07.2018 - 21:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 335
Цитата (Postsdal @ 19.07.2018 - 18:50)
Круто!
ЯП пассажиром побыл на этом рейсе rulez.gif

А потом бы удивлялся- как это сам себе за шиворот насрал gigi.gif
 
[^]
Бокин
19.07.2018 - 21:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 6052
ktylx34
Цитата
в тексте написано -скорость СНИЖЕНИЯ. в скобках.


Перегрузка от скорости не зависит. Ни от поступательной, ни от вертикальной.
 
[^]
Nice79
19.07.2018 - 21:04
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3151
Цитата (kacharava @ 19.07.2018 - 20:43)
Мне всегда было интересно, как долго самолёт может лететь вертикально вверх. Он для бочки использует инерцию от горизонтального полёта, или хватает своей собственной тяги, чтобы кувырнуться?

Для полёта вертикально вверх (то есть вертикального набора высоты) необходима тяга двигателей, превышающая вес самолёта. Такой тяговооружённостью обладают лишь истребители. Тяговооружённость гражданских самолётов в районе 0,25, если не ошибаюсь
 
[^]
iandry
19.07.2018 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2551
отличное видео для тех кто боится летать, современные самолеты имеют огромный запас по возможностям по сравнению со стандартным полетом, падают они только по дикому разгильдяйству или уж совсем невероятному стечению обстоятельств, а из-за разгильдяйства скорее в автомобильную аварию можно попасть
 
[^]
ничего
19.07.2018 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 10703
Цитата (Codra @ 19.07.2018 - 21:58)
Трактор достиг скорости 100км/час. Вау, круто!!! А нах...я????

Самый красивый коммент, ржал...Но, ведь согласись, трактор сотню, транспортник-петлю...Красиво же ведь увидеть, на то они и шоу, Фарнборо...и тд и тп...ябфдул ябувидел. gigi.gif
 
[^]
Бокин
19.07.2018 - 21:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 6052
Цитата (АСергеич @ 19.07.2018 - 20:36)
Цитата (Daimond1984 @ 19.07.2018 - 19:11)
Цитата (Postsdal @ 19.07.2018 - 18:50)
Круто!
ЯП пассажиром побыл на этом рейсе  rulez.gif

Если в кузове, то невесомость разок можно было бы поймать.
Бокин, скажите подалуйста я прав?)), на 76х же ловят...

невесомость "ловиться" на параболе,при затяжном выходе в горизонт.

И командир экипажа этой лаборатории (Ил-76) - подполковник.
 
[^]
Синтетик
19.07.2018 - 21:08
2
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Бокин @ 19.07.2018 - 19:54)
...Кто нибудь скажет, что это хлам 1954 года?

Ну какой уж это хлам? Видно что силовая установка современная и на данный момент её тяга избыточна. чем пилот и воспользовался, А на прототипе 1954 года пожалуй так бы не получилось.
 
[^]
Бокин
19.07.2018 - 21:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 6052
Цитата (Синтетик @ 19.07.2018 - 21:08)
Цитата (Бокин @ 19.07.2018 - 19:54)
...Кто нибудь скажет, что это хлам 1954 года?

Ну какой уж это хлам? Видно что силовая установка современная и на данный момент её тяга избыточна. чем пилот и воспользовался, А на прототипе 1954 года пожалуй так бы не получилось.

Это я о тех, кто судит о самолёте по дате его создания, кто не знает, что существует модернизации, ремоторизации и т.п. как, например считают самолёт Ту-95 родом из 50-х годов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27667
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх