Донецкий «Сепаратист»: появилось видео испытаний сверхмощной винтовки

А как с такой при боевых действиях после выстрела быстро позицию сменить?

То пулемёт, прицелился и тра-та-та-та, всё

Ты ещё Наполеона вспомни, АУ!!! 21ый век на дворе! Если ты не заметил

Это всего лишь наши догадки.
Не дураки же они. Сделали зачем-то. Согласись, им на месте виднее зачем и почему. Это мы тут горазды рассуждать.

Чем подавляется? Только артиллерией или авиацией, а эти средства не всегда доступны. Вещь специфическая, но ниша для применения может быть найдена

То есть, если сейчас 21-й век, то на пулемет оптический прицел не надо ставить. Железная логика.

Да,да!!!

Вы,Извините про "который прицел"

Главный вопрос: НАХУЯ ? Пусть тогда уж с т72 пушку снимут и сделают снайперскую винтовку:)))

Зачем менять? Кто тебя с 3-х км вычислит? После одного-то выстрела.

А ни как! Расчёт этой вундервафли одноразовый!
Ума не приложу как эту хрень можно применить.. походу вброс! Ни один здравомыслящий командир не будет использовать это недоразумение!

Ага, был, а сколько стрелял и нетолько из ЗУшки, а такая вещь как С-125 и С-200 на этом гребанным Сары-Шагане вообще как родные стали.

Ну и касательно выстрела ЗУшки, его видно ну очень далеко. В отличии от выстрела скажем СВД, который не дает такой колосальной вспышки, но тоже палиться и палиться очень хорошо, особенно если знаешь сектор обстрела.

Хм.. да тем же самым БМП-2... который сильно моблиьнее, стреляет очередями, и какбы в броне да.

Ну ну наивныче чукотские перцы... А куда ты с 3х км попадешь то ?:)

Ильюша-Вертолёт Всех Достанет.И раненых "соберёт".
Ив дукан,за "шаропом" сганяет...

Ну, всё понимаю. Но вопрос явно не ко мне. Кто изобрел ЭТО, того и спрашивайте.

Нахуй это самопальное чудовище нужно в условиях реальных боевых действий?

Не я, а тот, кто это изобрел. Сьезди, спроси его.

Да с какого только артилерией и авиацией то? ДШК, Утес, КПВТ имеют сравнимую дальность, стреляюто чередями и при этом еще и намного более мобильны.

"Пример с Пяньджа"...Узко,не развернуть БМ-21М,"не дотягивается " даже "Шилка"...Пехота "прёт",а Ей деваться некуда...."Крокодилы" не подходят близко,как жопа на блюде-мишень...Извините "вырвалось"...

Бессмысленная поделка.
Не имеет преимуществ ни обычной снайперской винтовки: мобильности и относительной скрытности, ни преимуществ артиллерии: широкой зоны поражения.

На расстоянии 3 км. надежное поражение живой силы из стрелкового оружия невозможно, тк пуля (снаряд, в данном случае), с начальной скоростью 800 м/с, летит до цели более 7-ми секунд, за которые цель успевает совершить овер дох* совершенно непредсказуемых перемещений.

Как антиснайперский комплекс - тоже не работает, поскольку в таких комплексах главное не дальнобойность, а надежное распознавание и локализация цели специальными приборами и средствами.

Гораздо проще и эффективней и по снайперам (если уж их позицию раскрыли) и по технике стрелять из родной зенитки очередями.

Чото мне кажеться и такого можно дождаться, ну пусть не с Т-72, но вот свинтить 2А28 с БМП-1 вполне могут.

А чем Вам Утес угодил? Валить снайпера очередями самое оно, при этом так-же оставаясь вне зоны обстрела. При этом оно значительно легче.

Хм продавать конечно никто не будет но вот применене как ни странно есть и весьма специфичное.
Смонтировать на уазе\пикапе подъехать (со второй линии) выстрелить свалить. Либо для подчистки чего либо. Если нет тяжелого вооружения и она будет пристреляна почему нет ?
Но применение слишком узкое увы.

Ну рельешь Афгана сильно как бы отличаетсья от Донбаса ога ? Там с любого румба подходи ?

Да самоварами закидают и фсе:)