Отказали по ОСАГО ремонтировать, получи деньги

1 у вас есть КАСКО? если нет - читаем дальше
2 расчет ремонта идет с износом, но не более 60%
3 они делают рассчет, и могут предложить отремонтировать СТО, или вы сами решите
4 взыскать не сможете - что значит "не достающая сумма?" - расчет идет по закону - вещь теряет стоимость в связи со старением (износом)
5 Для ремонта изпользуются б/у запчасти - на них как раз и идет износ. НО!!!

а теперь внимательно: работа и материалы (краски , шпатлевки, расходники) считаются в полном (100%) объеме, а это значит вам все что нужно - это найти на шроте эти детали, а остальное сделают мастера


и да - когда делают оценку ущерба - лучше иметь своего жестянщика что бы оценщик "не пропустил" что то важное - а вы подпишите акт осмотра и тю-тю

далее, если есть возможность вообще осмотр делать у знакомого где делать будите что бы сделал демонтаж и сразу увидели скрытые повреждения - усилитель балки, мятый кузов под бампером, повреджение проводки и т.п.

вот так вкратце. Из личного недавнего опыта + общение с дружественной страховой))

Автор, не надо слюни пускать. Все действия со страховой - только письменно!

Ну и изучай - http://www.yaplakal.com/forum11/topic1755479.html .

Нереально. Сделай ОСАГО добровольным, даже если оно упадет в цене раза в два при этом - покупать будет от силы каждый десятый. Причем меньше всего будут страховать свою ответственность именно самые распиздяи без денег, накоплений, на ржавой нексии 2007 года выпуска, типа вот тебе надо, ты свою тачку и страхуй, а с меня брать нечего, кроме анализов.

Щаззз!!!

Рассказываю в лицах.
Сынка мой засадил Тойоту сдавая задом. Сфотали, сгоняли на разбор, возместили по ОСАГе терпиле 19 тыр. за бампер и еще что-то.

Хозяин полез в дыру.
1. Сделал независимую экспертизу за 8 тыр.
2. Она насчитала ремонту на 40 тыр.
3. Радостный терпила идет в суд отбояривать 40 тыр.
4. Суд не поверил экспердизе на 40 тыр и заказал новую совсем-совсем независимую. За счет истца есессьно. еще 8 тыр.
5. Независимая-независимая сказало, что 19 тыр - самое то, что надо. Даже меньше.
6. Суд сказал истцу - "иды та нахер".
Итого - 8 тыр независимая, 8 тыр - независимая-независимая, 2 - госпошлина, 4.5 - аблакат, 5 - судебные расходы и оплата аблаката от страховой.
Доход - 19 тыр, расходы 27.5 плюс ремонт своей машины за свое бабло.

Выиграешь - обязательно! Важно что именно выиграешь - бабки или долг.

Нет такого слова "ихний"!

Обращайтесь к профильным юристам. Они знают что делать.

С которого, не достигнув предела выплат по ОСАГО, ничего не получите.
Ответственность за компенсацию ущерба пострадавшего до 400 тыс. несет страховая, а не виновник. Она кошелек.
Если расчет полностью соответствует закону, то гуляйте.
Если считаете, что выплата занижена - именно со страховой и бодайтесь...

Обращаться в суд нужно тогда, когда действительно наебали.
А не тогда, когда показалось

и чтобы это определить (!) - заказать самую-самую-самую независимую и грамотную икспертизу?

если всё оформлял без косяков и сроки не проебал,тогда в независимую и в суд - будет нормально. Но долго. Еще и поднимешь.

но не забывай выиграешь и сверх того что платит тебе осаго добровольно выиграв в суде сумму 100 грубо тебе 13 % придётся заплатить ... но не спеши если от страховой пока не плати может прокатит а когда от нологовой то уже платить

Предположим у меня есть сосага которая по закону СТРАХУЕТ причененный мной ущерб "по железу" до 400000руб.
То есть если я неправ и кого-то уебал,в пределах этой суммы страховая компания обязана все за меня оплатить.

А тут сплошь и рядом такая хня,что страховая оплачивает не весь ущерб потерпевшему (износ,то,се) и по суду обязывают выплачивать пострадавшему разницу из своего кармана.Даже если общий ущерб не превышает 400 тыр.
(Писали бы тогда в логоворе честно: "частичное возмещение ущерба,остальное сам")

Что мне тогда,в суд на страховую компанию подавать за неисполнения договора страхования?
Так в суде меня нах пошлют.

И в чем тогда для меня смысл этой наебательской сосаги?

Пошли они в пизду со своей сосагой,перестал участвовать в этом лохотроне уже несколько лет как.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 12.04.2018 - 12:48

Они это уже делают. Родственник попал в мелкое ДТП ,европротакол и все такое . через месяц бумага из суда от сраховой с вас 50 000р за ремонт авто второго участника ,Вот тут я АКУЕЛ. И я не вру,могу бумаги предьявить.

это называется регрессный иск. Ситуацию вашего родственника знаем только с ваших слов. НО есть несколько причин, по которым страховая компания может направить к виновнику аварии требование о возмещении убытка, если тот не выполнил своих обязательств
(напр., не предоставил в свою страховую компанию документы о ДТП в установленный законом срок).

А может он мошенник? Если хоть раз кто-то открывал правила ОСАГО (это та "ненужная" толстая книжица, которую многие даже не берут при покупке полиса) - там прописаны не только права страхователя, но и его обязанности.

угу, а в лес вывозить, что бы долг отдал, говорят не законно нынче...

так же возмущался, пока не решил разобраться:

берете машину за 1 тыщ уе. старую и убитую
ее давит КАМАЗ и возмещает вам полную стоимость ремонта?

НЕТ!! за минусом износа и реальной стоимости - и получите раздавленную - отремонтированную машину.

Задача страховки НЕ ПОДНЯТЬ рыночную стоимость авто, а вернуть ее первозданный предразбитый вид. и все!!!

а разницы в деньгах не возникнет икто говорит за разницей в суд - пиздят. проиграете суд еще и деньги потратите!!!!!!

суд будет брать стоимость по экспертизе. Только ее реальность должна быть.

Нет, для этого достаточно прочитать эту тему и понять, что и страховая и независимая и супернезависимая и даже черезсуднезависимая экспертиза, все они считают по одной методичке
Речь ведь шла о том, что чуваку ЗАХОТЕЛОСЬ больше, ну и вот
А знал бы он про единую методичку, то получил свои 19000 и не выйобывался

Прально! Есть евойный .

какой гражданский иск? я говорю про то что если в тебя въедет человек с полисом а у тебя его нет, то и выплаты ты не получишь.

Был у меня такой случай год назад, я был виноват, у меня есть страховка, у второго водителя нет. По страховой выплат не было, и гаишники при оформлении сказали что тот второй, сам себя наказал не купив страховку, ему не выплатят.

Блин как маленький. Получаешь выплату, если не согласен, делаешь независимую экспертизу, нанимаешь автоюриста, выписываешь ему доверенность на представление твоих интересов в суде и ждешь, страховая сохатит суд и выплачивает тебе денежку. Платишь юристу и НДФЛ с суммы доплаты и радуешься жизни.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 14.04.2018 - 09:52

Должен не страховщик. Должен виновник ДТП, котого установит суд.
Читайте ГК - там всё написано. Не вижу проблем.

Вы видимо не в курсе, для чего ОСАГО было сделано. Должна как раз страховая в пределах определеных законом сумм. Если ущерб превышает данные лимиты, тогда уже на виновника в суд можно подавать.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 14.04.2018 - 10:04

Страховки никогда не платят нормально, подавай в суд на страховую не бойся, победишь в 90% случаев, мне на 15 летней 2110 крыло притерли, страховка 2000р давала, подал в суд отсудил 30000 тысяч, плюс все пошлины

Это сообщение отредактировал 3A3968M - 14.04.2018 - 10:38

Вот уж достали с этим выражением... Так пишут те, к кому ещё не пришел ИХ персональный жулик.