Обучающий фильм "Что такое теория относительности" (СССР 1964 год)

До сих пор помню в начальной школе, класс 2-3 наверное. Выдала учительница - скорость света можно увидеть когда на выключатель жмешь и загорается лампочка. Вот так, панимаш

Это сообщение отредактировал naro - 14.06.2025 - 12:04

Был случай когда истребитель был поражен своими же выпущенными пулями- вот это интересно и практически применимо. А про скорость света...тут можно спорить до бесконечности- добавить еще что что на движущемся поезде время идет медленнее, чем для дачников, а для света в обоих направлениях одинаково- и вообще можно моск сломать

Это сообщение отредактировал h377kp - 14.06.2025 - 12:12

быстрее света может быть только расширение вселенной, но это не движение объектов, а растяжение пространства, поэтому оно не нарушает теорию относительности ... в твоём примере зайчик это тоже не объект, а геометрическая точка, которая не обладает энергией и не передаёт информацию

Это сообщение отредактировал nookie - 14.06.2025 - 12:44

Замени скорость света на скорость передачи информации, и ты увидишь все уязвимости своего утверждения.
Ога.

Осталось напомнить что скорость света это время на квадрате расстояния. Потому что измеряется отражённый сигнал в обратном направлении.

Вот ты ничего и не понял, для света назад и вперёд равны условия прохождения, но передняя дверь удаляется от света, а задняя приближается к нему.

Нет, это не так. Вы демонстрируете, что, как и подавляющее большинство отписавшихся, понятия не имеете о предмете.
Ясно, что большинство яповцев не заканчивали физфак или мех-мат. Но в школе-то все учились. СТО, в отличие от ОТО, вполне доступна для понимания даже гуманитарию.
Никаких дачников-наблюдателей в теории нет, это лишь способ наглядной демонстрации относительности одновременности. В двух системах отсчета синхронизированы часы. Если одна система двигается относительно другой и в некоторой точке пространства показания часов совпадают, то во всех остальных они будут расходиться, причем тем больше, чем дальше они удалены от точки совпадения времени.
Та же история, когда мы замеряем расстояние между точками А и В в двух движущихся относительно друг друга системах координат.
А вот интервалы инвариантны. То есть, если некто выстрелил из точки А и попал в точку В, то ни время полета пули, ни пройденное расстояние не будут одинаковыми для наблюдателей, двигающихся относительно друг друга. Зато дельта икс квадрат минус дельта тэ квадрат совпадут.

тут не источник света.
датчик открытия дверей движется.

Все правильно. Датчик открытия дверей неподвижен по отношению дверей, движется вместе с ними. Поэтому даже для умных дачников двери откроются одновременно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да еще есть про тело в пространстве которое одновременно может делать разные действия типа по отношению к одному человеку авто приблежается а по отношению к другому отдаляется..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во, спасиб Печка! Только чет фотоны не долетают до меня с ютюба. Застревают в оптоволокне на уровне роскомнадзора - самый верхний уровень OSI.

Вот и я "нихую не понимать".jpeg бгг)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть интересный парадокс из той же оперы. На подумать.

В чистом поле стоит сарай. С двух протиоположных сторон у него есть двери, которые точно так же могут быть открыты и закрыты световым сигналом из центра сарая. Есть длинный железный лом, который длиннее сарая. Этот лом запускают на околосветовой скорости, чтобы он пролетел сквозь сарай. Из-за околосветовой скорости лом испытывает релятивистское сокращение длины и становится короче сарая. В момент пролёта сквозь сарай экспериментаторы дают сигнал на ворота, и они на мгновение закрываются и открываются обратно. В это самое мгновение длинный лом оказывается целиком запертым внутри короткого сарая.

А теперь парадокс:
С точки зрения сидящего верхом на ломе наблюдателя, это сарай несётся ему навстречу с околосветовой скоростью. Соответственно, это сарай испытывает сокращение длины, а не лом. Что же произойдёт когда закроются двери?

Вспомнился Математик и Черт с Кайдановским

Т.е. мы полюбасу возвращаемся именно к наблюдателю - а там и квантовые переходы недалеки. Т.е. вселенная - это я и одновременно она вокруг меня и существует ли она без наблюдателя как такового?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что эта курица умничает… сука советский матриархат в архиве)

А кто говорит про скорость?
Тут расстояние до наблюдателя разное.

Нихера нигде не грузится видео!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разумеется, какой-то Вася Пупкин , слесарь, об этом знает много больше, чем знаменитые учёные физики..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С точки зрения летящего на ломе, двери сарая закрылись в разное время и лом не был полностью в сарае никогда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же у нее сексуальный голос !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я похожую задачку слышал, только с двумя пистолетами. Скорость пули равна скорости вагона. Если ты стоишь посередине и выстрелить одновременно, то какое стекло разобъется первым? А если стоит наблюдатель, то пуля, которая летит назад, будет тупо висеть в воздухе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простите за откровенное хамство, а что такое точка? Вот вы сказали: "заяц это точка". А что это?

Это сообщение отредактировал lar4uk - 14.06.2025 - 14:36

Не. Там лоренцево сокращение длины и замедление времени в движущейся системе надо учитывать. Это классические мысленный эксперимент для иллюстрации относительности одновременности. Сложно осмыслить, конечно, и работает только на релятивистских скоростях, но все подтверждается как математически, так и экспериментально на ускорителях частиц.

Очень интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ