Видео испытаний боевого робота «Нерехта»

Господа, объясните мне, почему радиоуправляемый модуль называют роботом? Разве это одно и тоже?

Где Креосан с разобранной микроволновкой? Сейчас он эту железяку вмиг раздолбает.

у нас много подобных, есть побольше есть поменьше.
вот платформа м, смотри на размер.

птур и нет кобылки.

с китайского компа "getac"

ps комменты доставляют как всегда. оналитеги, чего же вы не в конструкторских бюро сидите, а на диване рассуждаете, когда и куда придёт пушной зверёк этой машинке?
Главное ж со знанием дела! Какой калибр, куда попадёт.
Да заебись аппарат получился. Хоть и не на всём отечественном. Первые шаги можно сказать.

а это уран
и между ними есть куча разных по размеру и назначению.

Специалисты - это инженеры по настройке, обслуживанию, и ремонту.

Ждем, когда появятся вакансии от МинОбороны на удаленное управление

Проснулся во сколько захотел, выпил кофе/покурил, сел за ПК, подключился к сети:
- Васёк, выходи - моя смена пришла. (8 часовой рабочий день, предусмотрен законодательством!)
Сменил оператора, зашел в систему, сразу подсветились свой/чужой, в новом окне обновился список миссий, куда ехать/в кого стрелять. Есть статистика достижений\убийств\отработанных часов, на карточку расчет приходит в биткойнах)
Потом уже прикрутят рейтинг, можно будет выбирать страну боевых действий - Сирия, Ирак, Пакистан, Афганистан... и т.д. .. поднимаешь бабла и можешь купить такого Нерехта в собственность и выбирать самостоятельно страну для ведения боевых действия, аля в Афганистане за kill - 1 $, в Сирии 10 $ ... а там уже апгрейды, серебряные и золотые пули и т.д. Варгейминг обязательно впишется, а юзеров потом в индии набирать будут, ну и результаты будут соответствующие )) 2ая мировая создала, Камерон показал, а Клайн обновил и описал ТЗ "в ногу со временем"... ждем в реале )

Это сообщение отредактировал Sigelsan - 22.12.2017 - 18:02

при создании тем о какой либо российской боевой технике, нужно сначала создавать тему, в которой указано, что это хохляцкая техника
а когда эксперты вдоволь выскажутся, написать, что техника российская
после чего удивляться переобуванию в прыжке
и так несколько раз можно производителя менять

Недавно видел вакансию в Концерн Калашникова требуется программист С++ с навыками работы c OpenCV. Так что автономный мини-танк не за горами. Учитывая что есть уже вот такое:

Не уверен. При массовом выпуске выйдет куда дешевле, а блочная система со стандартизацией и унификацией обеспечит быстрый ремонт.

Вы будете смеяться, но и естественный интеллект на 100% не сильно распознаёт. В современном бою 40% потерь от дружественного огня. Так что пусть уж лучше роботы по ошибке дружественно друг в друга пуляют, чем люди дружественно по своим же.

Главное персоналу управляющему всей этой техникой закопаться где-нибудь подальше

Это сообщение отредактировал Nov2017 - 22.12.2017 - 18:13

Электродвигатель не греется? Збсь, что можно сказать.

Таким лазером человеку в глаз засветить с метра тоже без глаз оставишь. Поэтому вперёд с песней - на поле боя пехоту косить! Сосули сбивать не твоя идея?
P.S. Обычный фильт + само затемняющееся на ЖК кристаллах стекло, нивелирует всю лазерную атаку . Такие стёкла сейчас стоят в каждой копеечной китайской маски для сварки.

Если связь с роботом пропадёт или батарейка садится то, скорее всего, есть алгоритм возврата к точке привязки (на базу).

Если мыслить дальше моим даже не самым генеральским мозгом то, скорее всего, там командное управление и распределение ролей.
То есть если отстреливают у одного робота антенну то он пользует своих соседей роботов как репитеры и ретрансляторы сигнала., для взаимодействия на расстоянии 10-50 метров с соседом хватит даже отстреляной кочерыжки вместо антенны. А, скорее всего, есть на это дело взрывозащищённая антенна скрытого ношения...

Уощима в штабе не дураки сидят...

Армии геймеров уже готовы к бою.
Рикошет
Есть пробитие

А есть ли какие-то данные по емкости батарейки для бесшумного электродвигателя этой вундервафли? И как батарейка ведёт себя в морозы?

нет блять, мы все поверили что это usb

Да не робот это, не робот. Это МАНИПУЛЯТОР!

Погуглить статистику сколько за войну улетает патронов в бело-небо, а сколько в цель? Там формулы будут типо 1000000 к 1.
И вообще пулемёт например предназначен не для того что бы каждая пуля попадала в человека - а вести сплошной огонь, дабы противник носа не мог показать из окопа. Не владею спец терминами - поэтому военным разрешаю кидать какашками в меня. Ещё пулемётные патроны делают специально "кривыми" что бы разлёт побольше был.
И да автоматикой можно задать например по 10 пуль в каждую сторону где есть шевеление. Это будет намного эффективнее чем сейчас например люди поливают. По поводу Женевскую конвенцию - без коментариев Всем насрать на поле боя.
И вообще - привёл пример принципа. Который не кажется "колдунством". Неужели ты думаешь что не будет написаны алгоритмы для определения помех.

Про обман этих систем распознавания ничего не слышал?
Можно - но это не отменяет того факта что система уже работает - и работает эффективно - что все воют! Уже лица людей определяют лучше чем человек. Я просто говорю - что уже сегодня на существующем железе и с существующем ПО - можно сделать вундервафлю которая будет косить всех направо и налево очень деже эффективно. И не надо никакого ИИ.

И да я уверен что эта система уже сделана.

Интересно что внутри у него за электроника...

Это сообщение отредактировал beback - 22.12.2017 - 18:34

И это тоже, уже описано Скотом Кардом в книге "Игра Эндера", кстати К сожалению, фильм не вытянул всех красот книги ... в отличие скажем, от ВерховенОвского "Звездного Десанта" и книги Хайнлайна, который, на западе провалился нах и несмотря на всё, для остального мира это кино, является супер-мега фильмом ) помню в последнем классе ходил на премьеру, в первом ряду сидел в Кристалл-Паласе и трясся от громкости и близости жуков)

А он не подпустит на расстояние прицельного выстрела и огрызнётся сам.

В фильме не было половины книги - а имено часть истории с братом. И как по мне правильно. Ибо наивная фигня. Потому что когда писалась книга - интернета как такового не было и всё представлялось иначе. А сейчас в каждом втором говнофоруме можно встретить таких наполеонов - когда они не в школе.
Да и основная часть тоже так себя. Уровень 16-лет. Но книга впрочем читабельна. Потому как есть сотни других гораздо хуже.

Только сначала нужно подобраться на необходимое расстояние. И всё получится...